Energiaa saadaan mistä tahansa ihmiskunnan mahdollisesta lähteestä. Tarvitsemme energiaa koneidemme polttoaineeksi, sähkön tuottamiseen ja kaikkeen nykymaailman tarpeelliseen toimintaan.
Energiaa voidaan saada eri lähteistä nykyaikaisella tekniikalla. Uusiutuvat luonnonvarat ovat ympäristön kannalta edullisin energianlähde.
Keskeiset ostokset
- Tuulienergia valjastaa voiman liikkuvista ilmavirroista, kun taas geoterminen energia ottaa lämpöä maankuoresta.
- Tuulienergian tuotanto perustuu tuulivoimaloihin, kun taas geoterminen energia hyödyntää maanalaisia lämpövarastoja ja höyryä sähkön tuottamiseen.
- Tuulienergiaa on saatavilla laajemmin, mutta se voi olla ajoittaista, kun taas geoterminen energia tuottaa vakaata tuotantoa, mutta rajoittuu tiettyihin maantieteellisiin paikkoihin.
Tuulivoima vs geoterminen energia
Ero tuulienergian ja Maalämpö on, että tuulienergiaa saadaan hyödyntämällä tuulta tietyllä alueella.
Geoterminen energia saadaan lämmöstä, joka on aina läsnä maassa.
Molemmat ovat uusiutuvia ja niitä saa ilman rajoituksia. Tuulienergiaa käytetään laajasti monissa maissa.
Sitä oli käytetty pitkään ihmisen historiassa.
Tuulivoima on yksi helposti saatavilla olevista, kestävistä energiamuodoista. Se on erittäin ympäristöystävällinen ja sitä käytetään monissa maissa.
Tämän energian tuottamiseen käytetään tuulta. Tuulivoimalat sijoitetaan alueille, jotka vastaanottavat paljon tuulta.
Nämä turbiinit pyörivät tuulen vaikutuksesta ja syntyvä energia muunnetaan sähkövirraksi.
Geoterminen energia on maankuoressa luonnostaan esiintyvän lämmön avulla tuotettua energiaa. Maan sisäosa on erittäin kuuma planeetan muodostumisen jälkeen.
Tämä lämpö johtuu sulasta magma läsnä ytimessä. Tämä lämmittää joissain paikoissa vettä, joka tulee ulos kuumina lähteinä.
Ihmiset käyttävät tätä lämpöä sähkön tuottamiseen.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Wind Energy | Maalämpö |
|---|---|---|
| lähde | Tuuli | Lämpöä maasta |
| Sukupolvimenetelmä | Tuulimyllyjä käytetään tuuliturbiineilla | Syvälle maahan porattuja kaivoja käytetään veden lämmittämiseen |
| Maat | Intia, Kiina, Amerikka, Saksa, Espanja jne | Yhdysvallat, Filippiinit, Uusi-Seelanti, Turkki jne |
| Etu | Ympäristöystävällinen, helppohoitoinen | Uusiutuva, kestävä |
| haitta | Elinympäristön häviäminen ja biologisen monimuotoisuuden häviäminen | Ilmansaasteet, maanjäristykset, korkeat kustannukset |
Mitä on tuulienergia?
Tuulivoima on yksi ympäristöystävällisimmistä vaihtoehdoista fossiilisiin polttoaineisiin ja atomienergiaan verrattuna. Sillä on hyvin vähän tai ei ollenkaan vaikutusta ympäristöön.
Ihminen on käyttänyt tuulivoimaa vuosisatojen ajan veneiden, turbiinien jne. käyttöön. Tuulimyllyjä käytettiin veden pumppaamiseen maatalouspelloille, jauhamiseen ja muihin maalaistalojen tarpeisiin.
Tuulipuistoja rakennetaan eri maihin, jotta ne voisivat tuottaa ja toimittaa sähköä tuulivoimalla. Paikka, jossa tuulee paljon, valitaan.
Tuulipuistot voivat sisältää useita satoja turbiineja. Nämä tuuliturbiinit voidaan jakaa laajalle alueelle.
Maata, jolla turbiinit sijaitsevat, käytetään muihin tarkoituksiin. Niitä käytetään enimmäkseen maataloudessa.
Tuulipuistot voivat olla joko merellä tai maissa. Maan tuulipuistot ovat yleisimpiä.
Niitä on helppo huoltaa ja myös rakennuskustannukset ovat alhaiset offshore-tiloihin verrattuna. Offshore-tuulipuistot tuottavat paljon sähköä verrattuna maalla sijaitseviin tuulipuistoihin.
Maat, kuten Intia, Kiina ja Yhdysvallat, ovat tuottaneet menestyksekkäästi tuulienergiaa.
Kiinassa on maailman suurin tuulipuisto, jota seuraa Muppandalin tuulipuisto Intiassa. Turbiinit on yhdistetty tehonkerääjällä.
Syntyvä virta on matalajännite ja jännitettä lisätään muuntajalla. Virta kuljetetaan markkinoille voimajohtojen avulla.
Mitä on maalämpö?
Ihmiset käyttivät geotermistä energiaa paleoliittisen ajanjakson aikana kuuman veden muodossa kuumista lähteistä. Mutta innovaatio tuottaa sähköä tästä maapallon lämmöstä tuli aivan hiljattain.
Siitä tuli tärkeä, koska se on ympäristöystävällinen ja kestävä.
Koko ihmiskunta voi luottaa energiatarpeisiinsa geotermisiin resursseihin vain, jos edistynyttä teknologiaa olisi saatavilla kaikissa maissa.
Mutta nyt vain jotkut maat käyttävät tätä energiaa. Teknologian kasvun seurauksena myös geotermisen energian tuotantokustannukset ovat laskeneet.
Mutta tämä energia maksaa ihmisille hieman enemmän. Mutta ympäristötietoiset ihmiset ovat valmiita maksamaan enemmän rahaa.
Ensimmäinen menestynyt geoterminen laitos on Yhdysvalloissa. Amerikka on geotermisen energian suurin käyttäjä.
Geotermiset kasvit sijaitsevat yleensä lähellä tektonisen levyn reunoja.
Geotermisen demonstraatioprojektit Sveitsissä aiheuttivat maanjäristyksen, jonka jälkeen se suljettiin. Filippiinit, Meksiko, Indonesia, Italia, Uusi-Seelanti, Venäjä, Turkki jne. ovat joitakin maalämpöä käyttäviä maita.
Vesi lämmitetään maan korkean lämpötilan avulla ja höyry on erotettu. Tätä höyryä käytetään sähkövirran tuottamiseen.
Lämmitystarkoituksessa kaivoja porataan, nämä kaivot toimivat säiliöinä. Siihen ruiskutetaan vettä lämpenemään.
Kuitenkin lämmitetty vesi tuo mukanaan myrkyllisiä kaasuja, kuten rikkivetyä ja metaania. Tämä on yksi geotermisen energian huolenaiheista.
Tärkeimmät erot tuulienergian ja geotermisen energian välillä
- Tuulivoimaa tuotetaan tuulivoimaloilla sijaitsevien tuulivoimaloiden avulla. Geoterminen energia käyttää maapallon vaipan lämpöä
- Tuulienergia on saasteetonta ja ympäristöystävällistä, mutta geoterminen energia tuottaa myrkyllisiä kaasuja, kuten rikkivetyä, metaania ja hiilidioksidia
- Tuulienergiaa käytetään laajasti monissa maissa, mutta geotermistä energiaa käytetään tällä hetkellä vain muutamassa maassa
- Tuulienergian kustannukset ja ylläpito ovat alhaiset verrattuna geotermiseen energiaan, kun taas geotermisten voimaloiden rakentaminen ja ylläpito on kallista.
- Tuulipuistot eivät vapauta kemikaaleja ympäristöön, kun taas geotermiset kasvit voivat vapauttaa myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä, kuten arseenia, booria, antimonia ja elohopeaa.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032102000023
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=roaTx_Of0vAC&oi=fnd&pg=PR5&dq=wind+energy+&ots=O4UAOteJU8&sig=biFckCnJ9lRI4AvD7Sz1tLzFo50
Viimeksi päivitetty: 04. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Piyush Yadav on työskennellyt viimeiset 25 vuotta fyysikkona paikallisessa yhteisössä. Hän on fyysikko, joka haluaa tehdä tieteen helpommin lukijoidemme ulottuville. Hän on koulutukseltaan luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristötieteiden jatkotutkinto. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Aiheen kattavuus on poikkeuksellinen, ja se tarjoaa kaikki tarvittavat näkemykset tuuli- ja geotermisistä energialähteistä. Viittaukset lisäävät artikkelin uskottavuutta.
Tasapainoinen lähestymistapa molempien energialähteiden etujen ja haittojen selittämiseen on kiitettävää. Lukijana pidän tätä artikkelia erittäin opettavaisena ja valaisevana.
Analyyttinen lähestymistapa ja informatiivinen sisältö tekevät siitä vakuuttavan luettavan. Yksityiskohtainen vertailu ja selkeät selitykset tarjoavat arvokkaan oppimiskokemuksen.
Tuuli- ja geotermisen energian etujen ja haittojen selkeä erottelu ja yksityiskohtainen vertailu on hyödyllistä. Se on arvokas panos uusiutuvaa energiaa koskevaan koulutukseen.
Tällä artikkelilla on keskeinen rooli ihmisten kouluttamisessa uusiutuvien energialähteiden johtamisesta. Lähteiden yksityiskohtainen vertailu ja selitys on kiitettävää.
Vertailu on tehty erittäin selkeästi. Sen panos ihmisten kouluttamisessa uusiutuvista energialähteistä on kiitettävä.
Informatiivinen artikkeli on ajankohtainen ja hyödyllinen erityisesti opiskelijoille, jotka haluavat tietää käytettävissämme olevista erilaisista energialähteistä.
Tässä artikkelissa annettujen tietojen syvyys on varsin kattava ja ajatuksia herättävä.
Artikkeli tarjoaa informatiivisen ja syvällisen vertailun tuuli- ja maalämpöenergian lähteistä. Se tuo esiin molempien lähteiden edut ja haitat.
On hämmästyttävää, kuinka artikkeli on tarjonnut käsityksen uusiutuvien energialähteiden tuottamiseen käytetyistä edistyneistä teknologioista. Tämä auttaa levittämään kestävää energiaa koskevaa lukutaitoa.
Hyvin selitetty kahden energialähteen vertailu. Tämän päivän ympäristötietoisuuden aikakaudella tällä teoksella on suuri merkitys
Vertailutaulukko ja tärkeimmät erot tuuli- ja maalämpöenergian välillä lisäävät artikkeliin selkeyttä. Lopussa olevat viitteet ovat hyödyllinen lähde luettavaksi.
Artikkeli auttaa ratkaisemaan huolenaiheet, joita ihmiset kohtaavat valittaessa kestävää energialähdettä. Selityksen selkeys tekee siitä erittäin hyödyllisen.
Tässä artikkelissa esitetyt kattavat tiedot ovat todiste tämän kappaleen luomiseksi tehdystä perusteellisesta analyysistä. Se on erittäin hyödyllistä saada tietoa tällä alalla.