Lorsque nous faisons référence à des personnes d'une certaine région, continent ou culture, nous utilisons des termes différents. Cependant, il est crucial de faire des recherches avant d’utiliser le mot car certains mots peuvent être désobligeants, discriminatoires et offensants.
Faits marquants
- Asiatique fait référence à des personnes ou des choses originaires du continent asiatique.
- Oriental est un terme utilisé pour décrire des personnes ou des choses du monde oriental, en particulier d'Asie de l'Est.
- Alors qu'Asiatique est un terme neutre, Oriental peut être considéré comme offensant en raison de son association avec le colonialisme et l'exotisme.
Asiatique contre oriental
Asiatique est un terme utilisé pour décrire des personnes ou des choses du continent asiatique, qui comprend un large éventail de cultures et de groupes ethniques divers. Oriental est un terme anglais utilisé pour décrire spécifiquement des personnes ou des choses d'Asie de l'Est, en particulier de Chine, du Japon et de Corée.
Asiatique est un mot standard et un mot non conventionnel. Cela ne nuit à aucune religion et ne favorise discrimination. Il peut être utilisé dans ACTIVITÉS DE PRISE DE PAROLE EN PUBLIC sans crainte d'être offensant.
Bien qu’Oriental soit un synonyme archaïque d’Asiatique, il favorise la discrimination car le mot a une origine eurocentrique. Son utilisation a été interdite en anglais et même dans de nombreuses autres langues car elle est de nature offensante.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Asiatique | Oriental |
|---|---|---|
| Sens | C'est un mot utilisé pour désigner les peuples du continent asiatique | C'est un mot utilisé pour désigner les gens de l'est |
| Contexte | Il n'a pas de contexte historique blessant | Il a un arrière-plan historique blessant |
| Offensive | Ce n'est pas considéré comme offensant | Il est considéré comme offensant |
| Origine | L'asiatique a une origine orientale d'origine européenne | Oriental a une origine eurocentrique |
| Meilleur mot | Asiatique est un meilleur mot | Mot politiquement incorrect et obsolète |
C'est quoi asiatique ?
Asiatique fait référence aux peuples d'Asie. Les Asiatiques peuvent en outre être classés dans d'autres types en fonction de la région d'où ils sont originaires.
Les Occidentaux tentent de généraliser les Asiatiques aux yeux bridés. Les habitants du Bangladesh, de l’Inde, du Sri Lanka et du Pakistan n’ont pas de tels yeux et la généralisation n’est donc pas correcte.
Lors du recensement de 1980, la première analyse des Asiatiques en général a été réalisée. Il y avait un groupe avec les ancêtres des habitants d'Asie ou des îles du Pacifique (API).
Les Américains considéraient les Asiatiques comme des habitants des îles du Pacifique et appelaient ensemble les Asiatiques et les Insulaires du Pacifique. Plus tard, les mots ont été séparés en « Asiatique » et « Native Hawaiian or Other Pacific Islander ».
C'est quoi Orientale ?
Oriental est un terme traditionnel utilisé pour désigner les gens de l'Orient. L'Orient fait référence au monde oriental, en particulier au continent asiatique.
Les Asiatiques considèrent le mot oriental comme offensant et son utilisation est donc déconseillée. Son origine est eurocentrique et les Asiatiques sont originaires de l’est des pays européens.
Le mot Orient est dérivé du mot latin « oriens », qui signifie est. Oriental est également utilisé comme adjectif et nom, et il promeut colonialisme.
Oriental est une désignation obsolète pour l’Asie du Sud-Est. Les idées et philosophies des Orientaux ont été publiées dans un livre intitulé Orientalism d’Edward Said.
Principales différences entre asiatique et oriental
- Asiatique n’est pas un mot offensant et politiquement correct, tandis qu’Oriental est un mot offensant et politiquement incorrect.
- L'Asie est considérée comme un démonyme national, tandis que l'Oriental n'est pas considéré comme un démonyme national.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=7zngCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=asian+and+oriental&ots=imrgw7f1H2&sig=nNNKWJpLUaTVBWi39F9fo5VuGoE
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203004388/oriental-enlightenment-clarke
Dernière mise à jour : 26 août 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
L’analyse historique des deux termes est fascinante. Cependant, j'aurais apprécié plus de références pour étayer les affirmations.
Le manque de références est en effet un revers. Le contexte historique nécessite un appui solide.
Le tableau comparatif est un excellent ajout à l’article. Il résume clairement les différences entre les deux termes. C'est très instructif.
Je suis d'accord. Le tableau de comparaison ajoute beaucoup de valeur au contenu. Les concepts sont désormais très clairs.
Cet article ajoute beaucoup de valeur à la compréhension de ces termes. La section « Qu'est-ce que l'Asie ? » est particulièrement éclairant.
La question « Qu'est-ce que l'Asie ? » la section est en effet très informative. Il apporte des éclaircissements sur les idées fausses.
Les références sont très fiables et ajoutent de la crédibilité au contenu. C'est un aspect important des articles scientifiques.
La section « Principales différences entre l'Asie et l'Oriental » clarifie efficacement les distinctions fondamentales. Cela nécessite une approche très intellectuelle.
J'aurais aimé en savoir plus sur l'impact de ces termes dans différentes cultures. Cependant, les informations fournies sont bonnes.
L’impact sur différentes cultures est en effet un sujet intéressant. Plus de profondeur aurait été enrichissante.
L'article est très bien écrit mais il manque une opinion personnelle sur le sujet. Cela ajouterait de la profondeur et de la complexité au contenu.