Les connexions réseau à grande échelle créent beaucoup de trafic entre les liens. Il est donc important d'observer certains protocoles lors de l'établissement de connexions entre différents réseaux pour le bon fonctionnement du réseau de connexion global.
Divers paramètres sont pris en compte lors de la création et de la mise en œuvre de ces protocoles réseau.
Faits marquants
- LACP est un protocole standard permettant de regrouper plusieurs liens physiques en un seul lien logique, tandis que PAGP est un protocole propriétaire de Cisco utilisé dans le même but.
- LACP est un protocole ouvert et peut être utilisé avec l'équipement de n'importe quel fournisseur, tandis que PAGP ne peut être utilisé qu'avec l'équipement Cisco.
- LACP est un protocole passif, tandis que PAGP est un protocole actif qui négocie activement avec d'autres appareils compatibles PAGP pour former un groupe d'agrégation de liens.
LACP contre PAgP
La différence entre Cisco LACP et PAgP correspond aux connexions du fournisseur et aux autres connexions tierces prises en charge sur ces protocoles. LACP offre une connexion open source qui permet aux appareils non Cisco de se connecter au réseau. PAgP est un protocole propriétaire de Cisco, qui permet uniquement aux appareils Cisco d'accéder à un réseau particulier.
LACP est un protocole, c'est-à-dire un ensemble de règles permettant de connecter divers appareils à un réseau et de mettre en œuvre le fonctionnement de ces appareils sur le réseau.
Cisco l'a créé pour gérer le trafic réseau généré après la connexion d'appareils non Cisco à un réseau Cisco. Cela a permis de faciliter le fonctionnement du réseau.
PAgP est un protocole de contrôle propriétaire développé par Cisco qui ne peut fonctionner que dans un réseau Cisco, où seuls les appareils Cisco sont utilisés.
Le protocole contribue au bon fonctionnement du réseau en rendant l'opération de transfert de colis moins chronophage. Le protocole est principalement utilisé pour prendre en charge un réseau de fournisseur exploité par un périphérique Cisco.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | LACP | PAgP |
|---|---|---|
| Canal d'opération | EtherChannel et IEEE 802.3ad | EtherChannel |
| Support sur les vendeurs | Il prend en charge les fournisseurs de périphériques tiers car il s'agit d'un protocole open source | Il ne peut prendre en charge que les fournisseurs utilisant des périphériques réseau Cisco car il s'agit d'un produit propriétaire Cisco |
| Créé | IEEE 802.3ad a autorisé LACP en 2000 | Cisco PAgP a été inventé au début des années 1990 |
| Opération par défaut | Le mode de fonctionnement par défaut de LACP est Actif | Le mode de fonctionnement par défaut de PAgP est souhaitable |
| Opération | Les ports LACP peuvent uniquement répondre aux demandes mais ne peuvent pas envoyer de paquets LACP | Les ports PAgP peuvent répondre aux requêtes et envoyer des paquets, mais uniquement à des ports PAgP similaires |
Qu'est-ce que Cisco LACP ?
Cisco LACP est un protocole de connexion Ethernet conçu par Cisco. Le protocole permet à différents commutateurs Cisco et périphériques réseau d'interagir et de gérer les connexions Ethernet entre d'autres commutateurs qui fonctionnent sur ce protocole.
Le protocole a été développé pour permettre aux commutateurs tiers d'interagir avec les commutateurs Cisco, permettant à ces commutateurs de fonctionner sur le même réseau.
Comme autoriser différents commutateurs dans le réseau augmenterait le trafic réseau, il était nécessaire de disposer d'un protocole distinct pour régir le fonctionnement des commutateurs et gérer le trafic entrant.
Ainsi, un nouvel ensemble de règles a été créé à cet effet, conformément aux normes IEEE 802.3ad.
Le protocole, connu sous le nom de Link Aggregation Control Protocol (LACP), a été défini selon la norme IEEE 802.3ad, et IEEE 802.3ad l'a autorisé en 2000.
Comme le protocole a été conçu selon la norme IEEE 802.3ad, il a permis à tous les périphériques réseau conformes à la norme de fonctionner sur le réseau Cisco.
Cela a permis une plus grande flexibilité lors de la création d'un réseau, car les fournisseurs utilisant différents appareils pouvaient désormais demander des packages via un réseau Cisco, ce qui n'était pas possible auparavant.
La configuration des appareils utilisant le protocole LACP dépend de la version de l'appareil, et il peut être réglé sur un état «actif» ou «passif» pendant le fonctionnement.
Qu'est-ce que Cisco PAgP ?
Cisco PAgP est un protocole propriétaire de Cisco conçu pour faciliter la gestion du trafic réseau dans un réseau de commutation Cisco. Le protocole est un produit propriétaire conçu par Cisco, et il ne peut fonctionner que sur un réseau Cisco.
Le protocole a été conçu au début des années 1990 pour fournir un ensemble de règles pour le bon fonctionnement et l'exploitation des appareils Cisco sur un réseau.
Le protocole PAgP fonctionne en implémentant trois modes de fonctionnement sur les appareils du réseau. Le mode « Auto » est un mode de négociation passif qui définit les ports des périphériques dans un état passif.
"Souhaitable" est une négociation active qui permet la livraison de packages entre différents commutateurs en définissant les ports dans un état actif. Le dernier mode est le mode "on" sans protocole.
Les appareils sont définis par défaut dans l'état "Souhaitable". Comme seuls les appareils Cisco peuvent fonctionner à l'aide de ce protocole, seuls les fournisseurs sous licence Cisco peuvent utiliser ce protocole. Cela limite la flexibilité de ce modèle, mais le trafic réseau est fortement géré.
Le seul inconvénient du protocole PAgP (Port Aggregation Protocol) est que tous les ports utilisant le protocole doivent se trouver sur le même appareil. Les ports de différents appareils ne sont pas regroupés dans un groupe.
Principales différences entre Cisco LACP et PAgP
- Cisco LACP fonctionne sur le canal Ethernet ainsi que sur le canal IEEE 802.3ad. PAgP ne fonctionne que sur le canal Ethernet.
- LACP a été conçu pour prendre en charge d'autres périphériques réseau. Il s'agit donc d'un protocole ouvert. PAgP ne peut prendre en charge que les ports des commutateurs Cisco.
- IEEE 802.3ad a autorisé LACP en 2000. Cisco a développé PAgP au début des années 90.
- LACP définit les ports en mode actif par défaut. PAgP définit les ports en mode souhaitable par défaut.
- Les ports LACP ne peuvent répondre qu'aux requêtes de package. Les ports PAgP peuvent répondre aux requêtes et envoyer des packages.
- http://www.ijrdt.org/upload/50459IJRDTVLIS5-5546.pdf
- https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41759
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
L'article comprend une discussion détaillée de Cisco LACP et PAgP, en mettant l'accent sur leur fonctionnement, leurs délais de développement et leurs limites. Le contenu est informatif et couvre efficacement les différences essentielles entre ces protocoles réseau. Il fournit une compréhension claire de ces protocoles et de leurs opérations.
Absolument. Il s'agit d'une excellente ressource pour les praticiens des réseaux qui souhaitent acquérir une compréhension globale de ces protocoles réseau. Les informations détaillées et la comparaison structurée peuvent aider les praticiens à prendre des décisions éclairées liées à la gestion du réseau et à comprendre les limites de ces protocoles.
Je suis entièrement d'accord avec Greg82. L’article délimite efficacement les contrastes entre LACP et PAgP, offrant une perspective scientifique qui peut bénéficier aux professionnels et aux étudiants. Il s'agit d'une ressource louable pour quiconque recherche des informations bien articulées sur ces protocoles.
Le tableau de comparaison est un ajout utile à l'article car il présente clairement les paramètres clés, rendant la comparaison entre les protocoles LACP et PAgP plus claire et plus accessible. Cela aidera grandement les praticiens des réseaux et les passionnés de technologie.
L'article approfondit une analyse détaillée et scientifique de Cisco LACP et PAgP, en soulignant leurs différences, les fournisseurs pris en charge et les mécanismes opérationnels. L'inclusion de tableaux comparatifs et de références renforce la crédibilité et la valeur de l'article, offrant une ressource hautement informative aux praticiens des réseaux et aux passionnés de technologie.
Absolument. L'article propose une analyse complète de Cisco LACP et PAgP, fournissant des informations scientifiques et une comparaison bien structurée. L'ingéniosité et la nature académique de l'information en font une référence inestimable pour les individus dans le domaine de la gestion et de la technologie des réseaux.
Je suis entièrement d'accord avec Hughes Heather. L'analyse scientifique et la comparaison détaillée clarifient les différences essentielles entre les protocoles LACP et PAgP de Cisco. Cet article constitue une ressource louable pour ceux qui recherchent des informations et une compréhension complètes de ces protocoles réseau.
L'article est digne d'éloges pour offrir un aperçu scientifique des protocoles LACP et PAgP, en se concentrant sur les détails de leurs opérations, de leur développement et de leurs fonctionnalités spécifiques. Le tableau de comparaison apporte de la clarté aux différences nuancées entre ces protocoles réseau. Une ressource précieuse pour les professionnels du réseau et les universitaires.
L'article donne une explication complète des différences entre les protocoles LACP et PAgP de Cisco. Cet article fournit des informations détaillées, expliquant les principaux aspects, tels que le fonctionnement des protocoles et leurs différences. L’analyse inclut également les avantages offerts par ces deux protocoles. Dans l’ensemble, l’article présente une comparaison claire et détaillée.
Je suis complètement d'accord. L'article est bien structuré et fournit une comparaison approfondie des deux protocoles réseau. Les informations sont présentées clairement et soutiennent une compréhension plus approfondie de ces protocoles.
Cet article présente un aperçu approfondi de Cisco LACP et PAgP, et le tableau de comparaison capture clairement les différences essentielles entre les deux protocoles. L'explication détaillée est bénéfique, en particulier pour les personnes travaillant dans le domaine des réseaux, et les références fournies ajoutent de la crédibilité au contenu.
Je suis d'accord avec Acook. L'inclusion du tableau comparatif, ainsi que du contenu détaillé, améliore la valeur et l'utilité de l'article pour les praticiens, les étudiants et les chercheurs. Les idées complètes et les références scientifiques en font une ressource de connaissances précieuse.
Absolument. L'article est une excellente ressource scientifique qui fournit de nombreux détails comparant les protocoles LACP et PAgP de Cisco. Les informations complètes, présentées dans un format bien structuré, sont très utiles à toute personne recherchant une connaissance approfondie de ces protocoles réseau.
L'article propose une description complète des protocoles LACP et PAgP et de leurs différences. Il a fourni une comparaison perspicace du fonctionnement, du support des fournisseurs et d'autres paramètres cruciaux. Cela peut être une ressource précieuse pour ceux qui souhaitent comprendre ces protocoles réseau.
Une comparaison détaillée entre Cisco LACP et PAgP élucide les spécificités de ces protocoles réseau, permettant une compréhension approfondie. La nature scientifique de l’article, ainsi que son contenu détaillé et ses comparaisons, en font une ressource importante pour les passionnés et les professionnels du réseautage.