Cisco Quad Camera vs SpeakerTrack : différence et comparaison

Cisco est un pionnier dans l'industrie des logiciels, du matériel et de divers autres services et produits techniques de mise en réseau depuis de nombreuses années. La société a lancé des systèmes de visioconférence qui se sont avérés avantageux pour de nombreuses entreprises. Cisco Quad Camera et SpeakerTrack sont des caméras installées dans ces systèmes vidéo.

Faits marquants

  1. Cisco Quad Camera comprend quatre caméras intégrées, permettant des vues grand angle et rapprochées, tandis que SpeakerTrack utilise deux caméras distinctes qui suivent les haut-parleurs actifs.
  2. Cisco Quad Camera s'appuie sur un traitement d'image avancé pour le suivi du locuteur, tandis que SpeakerTrack utilise la triangulation audio et la reconnaissance faciale.
  3. Cisco Quad Camera est compatible avec Cisco Webex Room Panorama, tandis que SpeakerTrack est conçu pour être utilisé avec les systèmes Cisco TelePresence MX700 et MX800.

Quadruple caméra Cisco vs SpeakerTrack

La différence entre Cisco Quad Camera et SpeakerTrack est que Cisco Quad Camera est un appareil relativement plus petit et léger qui permet une résolution de 5120 x 2880 pixels, tandis que SpeakerTrack est une caméra grande et lourde qui ne facilite qu'une résolution de 1080 pixels. Alors que Quad Camera est en ultra-haute définition, SpeakerTrack n'est qu'en haute définition.

Quadruple caméra Cisco vs SpeakerTrack

La caméra Cisco Quad est livrée avec le WebEx Système de conférence Room Kit Plus. Il s'agit d'une caméra Ultra HD 5k avec zoom numérique 5x. La caméra a une excellente capacité de panoramique et un champ de vision substantiel pour les salles de conférence de taille moyenne à grande. Il a même un microphone et un haut-parleur intégrés.

Pendant ce temps, SpeakerTrack est un appareil à double caméra compatible avec divers systèmes vidéo. Il s'agit d'un appareil photo haute définition avec zoom numérique 2x. Le champ de vision n'est pas aussi évolutif que celui de la Quad Camera, mais reste suffisant pour les grandes pièces. SpeakerTrack dispose également d'un microphone et d'un haut-parleur intégrés.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonQuadruple caméra CiscoHaut-parleurTrack
DimensionsLa caméra Cisco Quad est plus petite avec une hauteur de 120 mm, une largeur de 95 mm et une profondeur de 103 mm.SpeakerTrack est plus grand avec une hauteur de 292 mm, une largeur de 800 mm et une profondeur de 210 mm.
PoidsIl est plus léger, pesant 4.8 kg.Il est plus lourd, pesant 11.5 kg.
RésolutionIl a une résolution ultra-HD 5k.Il a une résolution haute définition de 1080p60.
ZoomIl dispose d'un zoom numérique 5x.Il dispose d'un zoom numérique 2x.
Champ de visionIl a un champ de vision horizontal de 83 degrés et 51.5 degrés.Il a un champ de vision horizontal de 80 degrés et vertical de 48.8 degrés.
Mise au point manuelleIl n'a pas de mise au point manuelle.Il a une mise au point manuelle.
Connexion HDMIIl dispose de 2 connexions HDMI.Il n'a qu'une seule connexion HDMI.
Valeur FIl a une valeur F de 2.0.Il a une valeur F de 1.5.
CompatibilitéIl est compatible avec les codecs Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus et Telepresence SX80.Il est compatible avec tous les appareils tels que le premier avec Telepresence C90, C60 et C40.

Qu'est-ce que la caméra quadruple Cisco ?

Cisco Quad Camera est un appareil fourni avec le WebEx Room Kit Plus. Il est livré avec une résolution ultra-HD 5k et un zoom numérique 5x. Un microphone et un haut-parleur sont intégrés au système, offrant une expérience audio de haute qualité. La caméra est parfaite pour les salles de conférence de taille moyenne à grande pouvant accueillir jusqu'à 14 personnes. Il est même livré avec un panneau de commande Room Navigator.

Lisez aussi:  eSim vs Physical Sim : différence et comparaison

L'appareil est léger et petit, ce qui le rend facile à déplacer et à installer. Il a une hauteur de 120 mm, une largeur de 95 mm et une profondeur de 103 mm. Le poids de la caméra est de 4.8 kg. Il y a 2 connexions HDMI disponibles dans son système. Cependant, Cisco Quad Camera n'est compatible qu'avec Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus et codec Telepresence SX80.

Quoi qu'il en soit, il a un champ de vision horizontal de 83 degrés et 51.5 degrés. Cela facilite une bonne vue et une capacité de panoramique. La caméra détecte automatiquement tous les participants à la réunion, les cadrant ainsi d'une manière confortable pour les yeux.

La caméra a même une capacité de suppression du bruit. Cette fonctionnalité réduit tous les bruits indésirables et granuleux qui sont émis en arrière-plan. De plus, le logiciel du système vidéo se met à jour tout seul.

Qu'est-ce que SpeakerTrack ?

Le Cisco Telepresence SpeakerTrack 60 est un système à double caméra qui facilite une expérience vidéo et audio riche pour les utilisateurs. Les caméras ont une résolution de 1080p60 et un zoom numérique 2x. Comme Quad Camera, cet appareil dispose également d'un haut-parleur et d'un microphone intégrés. C'est l'un de ses arguments de vente uniques.

Un haut-parleur actif est installé dans ce système, permettant à la caméra d'afficher une vue réaliste sans redimensionner aucun élément. Avec cela, les réunions peuvent se dérouler en douceur car la double caméra suit instantanément tous les participants et change d'utilisation. De plus, il n'y a pas de retard dans la transmission vidéo, ce qui permet aux personnes à l'autre bout de tout regarder en temps réel.

L'appareil est compatible avec Cisco WebEx Codec Pro, WebEx Plus, codec Cisco Telepresence SX80, codec Telepresence C90, codec Telepresence C60 et codec Telepresence C40. Il a un champ de vision horizontal de 80 degrés et vertical de 48.8 degrés. De plus, il a une hauteur de 292 mm, une largeur de 800 mm et une profondeur de 210 mm. L'appareil pèse 11.5 kg.

Lisez aussi:  PBX vs Centrex : différence et comparaison

La conception de la caméra est lourde mais toujours bien montée. Son architecture industrielle lui permet de se fondre dans la pièce sans paraître trop décalé. De plus, le matériel peut même résister aux basses températures et à une humidité élevée.

Différences principales entre Cisco Quad Camera et SpeakerTrack

  1. Cisco Quad Camera est plus petit, avec une hauteur de 120 mm, une largeur de 95 mm et une profondeur de 103 mm, tandis que SpeakerTrack est relativement plus grand, avec une hauteur de 292 mm, une largeur de 800 mm et une profondeur de 210 mm.
  2. Cisco Quad Camera est plus léger, pesant 4.8 kg, tandis que SpeakerTrack est léger, pesant 11.5 kg.
  3. Cisco Quad Camera a une résolution ultra-HD 5k tandis que SpeakerTrack a une résolution haute définition 1080p60.
  4. Cisco Quad Camera a un zoom numérique 5x, tandis que SpeakerTrack n'a qu'un zoom numérique 2x.
  5. Cisco Quad Camera a un champ de vision horizontal de 83 degrés et 51.5 degrés, tandis que SpeakerTrack a un champ de vision horizontal de 80 degrés et vertical de 48.8 degrés.
  6. Cisco Quad Camera n'a pas de mise au point manuelle, tandis que SpeakerTrack a une mise au point manuelle.
  7. Cisco Quad Camera dispose de 2 connexions HDMI, alors que SpeakerTrack n'en a qu'une.
  8. Cisco Quad Camera a une valeur F de 2.0, tandis que SpeakerTrack a une valeur F de 1.5.
  9. Cisco Quad Camera est compatible avec les codecs Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus et Telepresence SX80, tandis que SpeakerTrack est compatible avec davantage d'appareils.
Bibliographie
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1fKoJX40KtYC&oi=fnd&pg=PR20&dq=Cisco+quad+camera&ots=oUukJNGhUh&sig=0tmbbOfdERmY624xNIk9rD7bA3U
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9053171/

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

12 réflexions sur « Caméra Quad Cisco vs SpeakerTrack : différence et comparaison »

  1. La comparaison détaillée entre la Cisco Quad Camera et SpeakerTrack permet de comprendre clairement leurs aspects techniques et leurs fonctionnalités. Dans l’ensemble, c’est un article bien structuré et informatif.

    Répondre
    • Je suis complètement d'accord. L'article met en lumière les nuances de ces systèmes vidéo, ce qui en fait une excellente ressource pour les entreprises cherchant à investir dans une technologie de conférence de haute qualité.

      Répondre
  2. Les spécifications détaillées et les fonctionnalités uniques de la caméra Cisco Quad et du SpeakerTrack sont clairement expliquées dans l'article. Cette analyse approfondie est bénéfique pour les entreprises à la recherche de solutions avancées de visioconférence.

    Répondre
    • Je reconnais que la comparaison détaillée est inestimable pour comprendre les avantages et les applications distincts de ces systèmes vidéo, permettant aux entreprises de faire des choix éclairés en fonction de leurs besoins spécifiques.

      Répondre
    • Absolument, les informations détaillées sur les spécifications techniques et les différences entre la Quad Camera et SpeakerTrack fournissent une compréhension complète de leurs capacités, aidant ainsi les entreprises à évaluer leurs besoins en matière de conférence.

      Répondre
  3. L'aperçu complet de Cisco Quad Camera et SpeakerTrack, ainsi que leurs comparaisons, est très instructif. Il offre des informations détaillées sur les fonctionnalités uniques et la compatibilité de ces systèmes de conférence avancés.

    Répondre
  4. Le tableau de comparaison est particulièrement utile pour illustrer les distinctions entre les deux systèmes de caméras. Il est clair que les deux présentent des avantages et des capacités uniques répondant aux différents besoins de l'entreprise.

    Répondre
  5. Les informations sur Cisco Quad Camera et SpeakerTrack sont complètes et détaillées. L'article met efficacement en évidence les principales caractéristiques et spécifications de chaque système.

    Répondre
  6. Les descriptions détaillées des spécifications techniques, des dimensions et des résolutions de la caméra Cisco Quad et du SpeakerTrack sont impressionnantes. Cet article est une ressource précieuse pour les organisations qui explorent les solutions de visioconférence.

    Répondre
    • Absolument, les détails nuancés et l'analyse comparative fournissent un aperçu perspicace des capacités et de la compatibilité de ces systèmes, aidant ainsi les entreprises à prendre des décisions éclairées.

      Répondre
  7. L'explication approfondie de Cisco Quad Camera et SpeakerTrack, ainsi que de leurs fonctionnalités uniques, permet aux lecteurs d'acquérir une compréhension approfondie de ces technologies avancées de visioconférence. L'article est très instructif.

    Répondre
  8. Les spécifications techniques fournies dans cet article sont très détaillées et utiles pour comprendre les différences entre la Quad Camera et SpeakerTrack. L'article est bien documenté et fournit des informations précieuses.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !