En raison de la plus grande résistance à la compression de FFmpeg, les utilisateurs peuvent réduire la taille d'un fichier vidéo jusqu'à 80 % sans sacrifier la qualité. Dans certains cas, lors de la compression d'un fichier vidéo, le codec augmente également son débit.
Le codec Xvid, quant à lui, compresse les fichiers vidéo mais pas aussi bien que le codec. La qualité des fichiers compressés est également inférieure à celle des fichiers compressés avec le codec FFmpeg.
Faits marquants
- FFmpeg est un framework multimédia pour décoder, encoder et traiter des fichiers audio et vidéo.
- Xvid est un codec vidéo qui compresse les données vidéo pour un stockage et une transmission efficaces.
- FFmpeg peut utiliser le codec Xvid comme l'un de ses nombreux codecs pris en charge pour les tâches de traitement vidéo.
FFmpeg contre Xvid
FFmpeg est un projet de logiciel gratuit qui crée des applications et des bibliothèques pour l'édition et la gestion de données multimédia. Il s'agit du logiciel de traitement vidéo et d'image le plus courant. Xvid est un codec vidéo open source basé sur les normes techniques MPEG-4 et peut compresser de longues vidéos sans perte de qualité.
FFmpeg est un projet de logiciel libre qui développe des bibliothèques et des applications pour l'édition et la gestion de données multimédia.
Le transcodage, la modification de la vidéo et de l'image (redimensionnement, débruitage, etc.), le packaging, le streaming et la lecture sont tous gérés par FFmpeg. C'est le logiciel de traitement vidéo et d'image le plus courant, et un large éventail d'entreprises l'utilisent.
Le codec vidéo open source Xvid (anciennement XviD) est basé sur les normes techniques MPEG-4. L'objectif de Xvid était de fournir une alternative gratuite aux codecs commerciaux.
Le codec Xvid permet de compresser un long métrage de qualité DVD pour qu'il tienne sur un ou deux CD sans perte de qualité d'image.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | FFmpeg | Xvid |
|---|---|---|
| Capacité de compression | FFmpeg a un meilleur taux de compression des données vidéo. | La capacité de Xvid à compresser les données vidéo sont nettement inférieures à celles de FFmpeg. |
| Qualité | Le fichier compressé la qualité n'est pas affectée. | Le fichier compressé la qualité pourrait être altérée. |
| Vitesse d'encodage | FFmpeg nécessite un temps d'encodage plus long. | Xvid peut encoder à un taux un peu plus rapide que FFmpeg. |
| Puissance de décodage | La plupart des appareils peuvent décoder le codec FFmpeg. | La plupart des appareils sont incapable de décoder le codec Xvid. |
| Compatibilité | Le codec FFmpeg est pris en charge par la majorité des appareils contemporains. | Le codec Xvid est le le plus compatible avec les appareils plus anciens |
Qu'est-ce que FFmpeg?
FFmpeg est un projet de logiciel libre qui développe des bibliothèques et des applications pour l'édition et la gestion de données multimédia. Le transcodage, la modification de la vidéo et de l'image (redimensionnement, débruitage, etc.), le packaging, le streaming et la lecture sont tous gérés par FFmpeg.
C'est le logiciel de traitement vidéo et d'image le plus courant, et un large éventail d'entreprises l'utilisent.
Parce que FFmpeg est open-source (ce qui signifie que n'importe qui peut le modifier), il est idéal pour évoluer vers plusieurs plates-formes avec diverses spécifications matérielles (par exemple, des appareils Android de toutes formes, tailles et spécifications).
Il a ensuite été salué pour ses capacités de compression efficaces, qui ont réduit la taille du fichier vidéo de 80 % sans compromettre la qualité de la sortie finale.
Le seul inconvénient de ce codec sophistiqué est que sa méthode nécessite une puissance de calcul et un temps importants pour encoder les données. Les disques Blu-ray étaient initialement compressés à l'aide du codec FFmpeg.
Ce codec peut ne pas être particulièrement avantageux pour les utilisateurs avec des processeurs plus lents. Le codec FFmpeg est mieux utilisé avec les processeurs quadruples. La plupart des gadgets actuels, y compris les téléphones portables et les lecteurs vidéo numériques, sont compatibles avec ce codec de haute qualité.
Il peut être trouvé dans les référentiels de la plupart des distributions Linux et installé sur tous les principaux systèmes d'exploitation de bureau. FFmpeg a été créé pour prendre en charge la plus large gamme de formats multimédias avec le moindre effort de la part de l'utilisateur.
Qu'est-ce que Xvid ?
Xvid est un codec open source populaire qui a été publié pour la première fois en 2001. Il a été initialement créé en tant que sous-produit du codec DivX. Pendant longtemps, Xvid a été le roi incontesté des codecs de compression avec perte.
Xvid est une bibliothèque de codecs qui adhère à la MPEG4 standard comme alternative. Sa popularité avait dépassé celle du codec DivX.
Il a été salué pour sa capacité à encoder et décoder des données vidéo sur des processeurs aux ressources limitées. De plus, le codec Xvid permet aux utilisateurs d'encoder et de décoder les données à un rythme beaucoup plus rapide.
Le codec vidéo Xvid est mieux adapté aux joueurs plus âgés. Cela limite son applicabilité de nos jours. Étant donné que Xvid est un type de fichier plutôt qu'un format vidéo, il doit être ouvert à l'aide d'une application de décodage ou d'un lecteur DVD/Blu-ray.
Il existe plusieurs programmes et extensions de décodage gratuits pour les appareils Apple, Windows et Linux, notamment VLC Media Player et Windows Media Player, en plus du codec Xvid.
Xvid offre une compression rapide et des performances vidéo de haute qualité, surpassant plusieurs alternatives plus coûteuses. Le codec est téléchargeable gratuitement et est inclus dans une variété de périphériques matériels.
La transmission de données sur des appareils portables, domestiques et autres est facilitée grâce à une prise en charge matérielle complète. Xvid n'a aucune limitation en termes de fonctionnalités, de tests ou de temps, et il peut être utilisé en toute sécurité et de manière pratique à tout moment.
Parce que Xvid est un logiciel open source, son code source est disponible pour inspection publique, permettant à quiconque de vérifier les logiciels malveillants ou publicitaires.
Principales différences entre FFmpeg et Xvid
- FFmpeg est le format vidéo le plus utilisé. D’un autre côté, en raison de son image ternie d’être largement utilisé par les organisations de piratage vidéo, les fabricants d’appareils ne prennent pas en charge Xvid. En conséquence, les deux sont distincts en termes d’appareils et de plates-formes qu’ils prennent en charge.
- Un fichier FFmpeg nécessite beaucoup plus de ressources informatiques pour encoder ou décoder. Sa capacité de compression améliorée est couplée à une demande de puissance de traitement nettement supérieure à celle du codec Xvid.
- FFmpeg produit une vidéo de meilleure qualité que Xvid. Le codec FFmpeg compresse les données vidéo sans diminuer la qualité de la sortie.
- FFmpeg prend beaucoup de temps à encoder. D'autre part, Xvid peut être encodé en une fraction du temps.
- Les processeurs quadruples peuvent être le meilleur choix pour exécuter le codec FFmpeg car ils peuvent facilement fournir la puissance supplémentaire requise. Sur les appareils dotés de processeurs plus lents, le codec Xvid fonctionne admirablement.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/
Dernière mise à jour : 09 septembre 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
La comparaison approfondie de l'article entre FFmpeg et Xvid est certainement bénéfique pour les professionnels de l'industrie qui recherchent des informations détaillées sur leurs capacités.
D’accord, la profondeur technique de la comparaison est louable.
J'apprécie le niveau de détail fourni, précieux pour les professionnels du domaine multimédia.
Les informations présentées sont extrêmement utiles et donnent un aperçu des aspects techniques de FFmpeg et de Xvid.
Les détails techniques approfondis présentés dans l'article sont certainement éclairants pour les personnes travaillant dans l'industrie multimédia.
L'article donne un aperçu favorable de FFmpeg et Xvid, offrant une comparaison et une analyse équilibrées de leurs capacités.
J'apprécie l'objectivité de l'article, qui présente les deux codecs sous un bon jour.
Bien que l'article soit utile, il aurait pu entrer dans des détails plus techniques sur le fonctionnement interne de FFmpeg et Xvid.
Bien qu'informatif, l'article aurait pu approfondir le contexte historique et l'impact de FFmpeg et Xvid sur l'industrie multimédia.
Je pense que l'article est destiné à fournir une comparaison technique, il est donc logique de se concentrer sur cet aspect.
Je pense que l'accent mis par l'article sur la comparaison technique est plus pertinent que d'approfondir les aspects historiques.
La comparaison entre FFmpeg et Xvid est assez approfondie, mais elle aurait pu être plus engageante en termes de transmission de l'information.
Je suis également d'accord avec Ybell sur le fait que le contenu aurait pu être présenté de manière plus attrayante pour attirer un public plus large.
J'ai trouvé le contenu assez engageant et engageant. Il s'adresse à un public plus technique et n'a pas besoin d'être trop divertissant.
Cet article fournit une comparaison complète entre FFmpeg et Xvid, mettant en évidence leurs fonctionnalités et leurs différences. Très instructif !
Je suis complètement d'accord. L’analyse approfondie des deux codecs est vraiment éclairante.