Le système de contrôle de version est un système qui permet à un individu de sauvegarder des fichiers sur Internet. Ces fichiers peuvent également changer.
Faits marquants
- Git est un système de contrôle de version distribué qui permet des branchements et des fusions plus rapides, tandis que SVN est un système de contrôle de version centralisé avec des capacités de branchement et de fusion plus lentes.
- Git utilise le hachage SHA-1 pour identifier les commits, tandis que SVN utilise les numéros de révision pour identifier les commits.
- Git prend en charge les référentiels locaux et distants et fonctionne mieux, tandis que SVN ne prend en charge qu'un référentiel centralisé et fonctionne plus lentement.
Git contre SVN
La différence entre Git et SVN est que Git est un système de contrôle de version distribué open source. SVN est un système de contrôle de version distribué de manière centralisée.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Git | SVN |
|---|---|---|
| Branchement | Les branches de Git sont faciles à modifier ou à supprimer. Ce processus n'entraîne pas de conflits. | Les branches du répertoire sont pénibles à travailler. Cette difficulté est due au fait qu'il en résulte trois conflits. |
| Stockage | Les gros fichiers binaires sont difficiles à stocker dans ces systèmes. | Les fichiers binaires volumineux sont faciles à stocker et ne prennent pas autant de place. |
| User Friendly | Git a une interface et des fonctionnalités beaucoup plus compliquées. | SVN a une interface plus simple que l'on peut utiliser confortablement et rapidement. |
| Vitesse | Les changements peuvent avoir lieu à un rythme plus rapide en raison de la facilité de ramification. | L'édition d'un fichier sur SVN peut être difficile car il a un répertoire plus rigide. |
| Enregistrer les modifications | Un système distribué comprendra un référentiel local dans lequel de nouveaux fichiers contenant des modifications peuvent être présents. | Un système centralisé ne comprend qu'un serveur central ; par conséquent, les modifications sont directement visibles dans le fichier d'origine. |
Qu'est-ce que Git?
Git est un système open-source qui fonctionne sur les principes du contrôle de version distribué. Le fait qu'il s'agisse d'un système de contrôle de version distribué implique que travailler avec ce système est beaucoup plus rapide.
Git a aussi quelques inconvénients. Git ne peut pas stocker de gros fichiers binaires dans ses dépôts.
Il possède l'interface de ligne de commande. Cela signifie qu'un développeur peut saisir une seule commande dans l'interface en réponse à des invites visuelles.
Qu'est-ce que SVN ?
SVN, également connu sous le nom de Subversion, est un système de contrôle de version open source. Un petit groupe d'individus maintient ce système.
Lorsqu'un développeur travaillant sur des fichiers via SVN crée des modifications dans le fichier directement dans le fichier d'origine, il peut être difficile pour plusieurs développeurs de travailler sur un fichier à des moments différents. Essentiellement, le SVN ne contient qu'un seul référentiel central.
En plus de cela, le référentiel SVN voit une division en branches. Ces branches font partie de l'annuaire.
Un autre inconvénient d'avoir un référentiel central est qu'il obligera un développeur à être toujours en ligne. Cette exigence implique que les modifications ne peuvent pas être créées dans le fichier lorsque le développeur est hors ligne.
L'un des principaux avantages de ce système est qu'il contient un grand base de données de fichiers accessibles au public. Il a vu sa création en 2004, un an avant Git, et était l'un de ses systèmes de contrôle de version les plus connus.
Il a une interface facile à utiliser. Il dispose également d'un outil de subversion connu sous le nom de Tortoise SVN. Cet outil trouve une utilisation dans la création d'un système plus rapide.
Principales différences entre Git et SVN
- SVN peut stocker des fichiers plus volumineux que Git.
- SVN utilise un contrôle de version centralisé. Cela signifie que les nouveaux fichiers seront combinés avec l'original sur le serveur central.
- Git est plus rapide car il partage sa charge de travail via plusieurs référentiels locaux. SVN est lent car tous les développeurs travaillent sur le même serveur central et ne peuvent pas offrir un flux de travail flexible.
- SVN a un système de branchement plus complexe. Cela implique de travailler avec un répertoire central. Ce n'est pas le cas avec Git.
- Git utilise des référentiels locaux qui fusionnent ultérieurement avec le référentiel central. Par conséquent, des modifications peuvent également être apportées ultérieurement.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5069475/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=aM7-Oxo3qdQC&oi=fnd&pg=PR3&dq=Git+and+SVN&ots=3augOHQfwb&sig=GgMkvxFvPtn0ShwHiV9CKNbK6FM
- http://www.avneeshsarwate.com/static/papers/EarSketch_Collab.pdf
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
L'article fournit une comparaison bien détaillée de Git et SVN, mettant en lumière leurs caractéristiques avec précision.
Je suis d'accord, c'est assez éducatif.
Il s'agit d'une comparaison claire et informative entre Git et SVN, montrant très bien leurs avantages et leurs inconvénients.
Absolument, cet article fournit une compréhension approfondie des deux.
Je suis tout à fait d'accord avec cela.