La fonction de messagerie instantanée n'est ni prise en charge ni proposée dans le cas de H.323. H.323 a un degré de flexibilité relativement faible. Il n'est flexible qu'à un degré moyen.
L'évolutivité du H.323 est limitée par sa conception. La fonction de messagerie instantanée n'est pas fournie ou prise en charge dans le cas de SIP. Les messages peuvent ainsi être envoyés immédiatement. SIP a plus de polyvalence.
Faits marquants
- H.323 est un protocole complexe et plus ancien de communication multimédia, tandis que SIP est un protocole plus moderne et simplifié.
- H.323 prend en charge divers formats et applications multimédias, tandis que SIP est principalement conçu pour les sessions VoIP et multimédia.
- SIP est plus facile à mettre en œuvre et à entretenir que H.323, ce qui se traduit par une popularité accrue et une adoption généralisée dans les systèmes de communication modernes.
H.323 contre SIP
H. 323 fournit des normes pour l'équipement, les ordinateurs et les services pour la communication multimédia sur les réseaux par paquets et spécifie les protocoles de transmission pour les détails vidéo, audio et de données en temps réel. Un Plan d'Investissement Systématique (SIP), plus connu sous le nom de SIP, est une facilité offerte par les fonds communs de placement aux investisseurs pour investir de manière disciplinée.
H.323 a un haut niveau de complexité. En conséquence, ce système basé sur le téléphone avec une conception monolithique est considéré comme extrêmement sophistiqué. Dans le cas de H.323, la fonctionnalité de messagerie instantanée n'est pas prise en charge ou disponible. En conséquence, vous remportéJe ne peux pas envoyer de message pour le moment.
H.323 a un niveau de flexibilité limité. Il a juste une flexibilité moyenne. H.323 a une évolutivité restreinte. En conséquence, H.323 contient plus de contraintes qu'il n'y adhère. H.323 a plus de flexibilité, mais pas autant que SIP.
Les messages SIP sont affichés au format ASCII. Le SIP a un faible niveau de complexité. En conséquence, SIP a un niveau de complexité inférieur à celui de H.323. Dans le cas de SIP, aucune fonctionnalité de messagerie instantanée n'est fournie ou prise en charge. Ainsi, les messages peuvent être envoyés immédiatement.
SIP a un plus grand degré de flexibilité. En conséquence, ce système est très adaptable. SIP manquait de l'évolutivité du chemin plus large, ainsi que de beaucoup plus que son équivalent H.323. En conséquence, il a plus d'évolutivité. SIP est plus adaptable. Il est cependant plus polyvalent que le H.323.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | H.323 | SIP |
|---|---|---|
| Accumuler | Systèmes téléphoniques | Connexion Internet |
| Compatibilité avec internet | Absent | Présent |
| Format d'affichage | Forme binaire | Format ASCII |
| Messagerie instantanée/électronique | Facilité non fournie | Facilité fournie |
| Niveau de complexité | Haute | Faible |
| Flexibilité | Faible | Haute |
| Type d'architecture | Architecture monolithique | Architecture modulaire |
| Versatilité | Moins polyvalent | Plus polyvalent |
Qu'est-ce que le H.323 ?
H.323 a un niveau de polyvalence plutôt modeste. Il n'a qu'un niveau de flexibilité moyen. L'évolutivité de H.323 est limitée par sa conception.
Par conséquent, H.323 a plus de contraintes qu'il n'en suit. L'architecture monolithique est le type d'architecture sur lequel H.323 est basé. Bien que H.323 ait plus de flexibilité que SIP, il reste insuffisant.
Le protocole H.323 a un haut niveau de complexité. En conséquence, ce système basé sur le téléphone avec une conception monolithique est considéré comme extrêmement sophistiqué.
Dans le cas de H.323, la capacité de messagerie instantanée n'est pas prise en charge ou disponible. Par conséquent, vous ne pourrez pas envoyer de message immédiatement.
L'ensemble du réseau H.323 est construit à l'aide de systèmes téléphoniques. H.323 n'est en aucun cas compatible avec le Web ou Internet.
Le format binaire dans lequel les communications H.323 sont affichées est le plus courant.
Qu'est-ce que SIP?
SIP manquait de l'évolutivité du plus grand chemin et bien plus que son équivalent H.323. En conséquence, il a une évolutivité supérieure et plus large.
L'architecture modulaire de SIP est le type d'architecture qu'il utilise. SIP a une gamme d'applications plus large. Par rapport au H.323, il est cependant plus adaptable.
Le SIP a un niveau de complexité relativement modeste. Par conséquent, le niveau de complexité de SIP est inférieur à celui de H.323. Dans le cas de SIP, aucun service de messagerie instantanée n'est fourni ou pris en charge.
En conséquence, les messages peuvent être transmis instantanément. SIP a un niveau de flexibilité plus élevé.
La connexion Internet joue un rôle important dans le développement de l'ensemble du SIP. Il dépend entièrement de SIP. SIP est compatible avec le Web et Internet de diverses manières.
Le format dans lequel les communications SIP sont affichées est généralement ASCII. En conséquence, cette technologie est extrêmement adaptable.
Principales différences entre H.323 et SIP
- La construction de l'ensemble H.323 se fait sur la base de systèmes téléphoniques. D'autre part, la construction de l'ensemble du SIP a une relation étroite avec la connexion Internet. Sa dépendance est complètement sur SIP.
- H.323 ne possède aucune sorte de compatibilité avec le Web et Internet. D'autre part, SIP possède toutes sortes de compatibilité avec le Web et Internet.
- Le format dans lequel les messages H.323 sont affichés est sous leur forme binaire. En revanche, le format dans lequel les messages du SIP sont affichés est dans leur format ASCII.
- Le niveau de complexité du H.323 est élevé. Ainsi, ce système basé sur un téléphone de conception monolithique est considéré comme très complexe. D'autre part, le niveau de complexité du SIP est relativement faible. Ainsi, le niveau de complexité possédé par SIP est comparativement moindre que celui de H.323.
- Dans le cas de H.323, la fonction de messagerie instantanée n'est ni prise en charge ni fournie. Ainsi, vous ne pouvez pas envoyer un message instantanément ici. D'autre part, dans le cas de SIP, la fonctionnalité de messagerie instantanée n'est ni fournie ni prise en charge. Ainsi, les messages peuvent être envoyés instantanément ici.
- Le niveau de flexibilité de H.323 est relativement faible. Il ne possède qu'une flexibilité de niveau moyen. D'autre part, le niveau de flexibilité de SIP est supérieur. Ainsi, ce système possède une grande flexibilité.
- H.323 possède une évolutivité limitée par nature. Ainsi, H.323 a plus de restrictions qu'il n'en respecte. D'autre part, SIP dépossède l'évolutivité du chemin plus large et bien plus que son homologue, H.323. Ainsi, il possède une évolutivité meilleure et plus large.
- Le type d'architecture construit par H.323 est l'architecture monolithique. D'autre part, le type d'architecture que SIP est composé de son architecture modulaire.
- H.323 possède une plus grande polyvalence, mais c'est moins que ce que possède SIP. D'autre part, SIP possède une plus grande polyvalence. Cependant, il est également plus polyvalent que le H.323.
- https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
Dernière mise à jour : 24 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
