La microéconomie est un vaste domaine d'étude qui comprend plusieurs théories liées aux désirs et aux besoins des personnes. Un aspect important consiste à définir la « demande compensée », qui isole davantage l'effet de substitution.
Hicks et Slutsky sont deux approches qui le font. Les comprendre peut être assez difficile, mais la différence entre eux aide à brosser un tableau clair.
Faits marquants
- L'effet de substitution de Hicks élimine les effets de revenu, tandis que l'effet de substitution de Slutsky tient compte à la fois des effets de revenu et de substitution.
- La méthode de Hicks utilise une variation compensatoire pour analyser le comportement des consommateurs, tandis que celle de Slutsky repose sur une variation équivalente.
- L'approche de Hicks se traduit par une pente de courbe de demande plus faible, tandis que l'approche de Slutsky donne une pente plus élevée pour la courbe de demande.
Hicks contre Slutsky
La fonction de demande de Hicks est une microéconomie théorie qui a été nommée d'après John Richard Hicks, et elle est également appelée demande compensée. Il examine la réduction et la satisfaction de l'argent et de la demande. La fonction de demande de Slutsky est également appelée Slutsky et c'est une équation sur le prix des matières premières et la demande.
La fonction de demande de Hicks, du nom de John Richard Hicks, est une théorie microéconomique populaire également appelée fonction de demande compensée.
Il définit une situation dans laquelle un consommateur demande un ensemble de biens qui entraîne une réduction de l’argent qu’il dépense alors que la satisfaction tirée des biens reste la même.
La fonction de demande Slutsky tire son nom du célèbre russe économiste Eugène Slutsky. On l'appelle aussi l'identité Slutsky.
L'équation indique qu'il y a un changement dans la demande à mesure que le prix des marchandises change, tandis que la satisfaction qui en découle reste la même. Elle donne lieu à l'effet poste ainsi qu'à l'effet revenu.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Hicks | Slutsky |
|---|---|---|
| Définition | Hicks propose une courbe de demande qui exprime la demande de forfaits de consommation. | Slutsky propose une courbe de demande pour l'évolution de la demande de forfaits de consommation. |
| L'économiste ; | La fonction de demande de Hicks a été nommée d'après John Richard Hicks. | La fonction de demande de Slutsky porte le nom du célèbre économiste russe Eugen Slutsky. |
| Nom alternatif | La fonction de demande de Hicks est également appelée fonction de demande compensée. | La fonction de demande de Slutsky est également appelée identité de Slutsky. |
| Utilisez | Hicks trouve une solution pour réduire les dépenses liées aux lots de produits. | Slutsky relie les changements de la demande non compensée à la demande compensée. |
| Effets | Hicks donne lieu aux effets de revenu et de sous-station. | Slutsky est le résultat des effets de revenu et de sous-station. |
Qu'est-ce que Hicks ?
Hicks est une fonction de demande en microéconomie également appelée fonction de demande compensée. Il fait référence à une quantité demandée pour un bien ainsi qu'à une réduction maximale du montant d'argent dépensé pour celui-ci.
Cela se fait alors que la quantité de satisfaction tirée de la marchandise reste la même. La fonction porte le nom du célèbre économiste John Richard Hicks.
La fonction de demande est utilisée pour isoler l'effet que les prix relatifs des marchandises ont sur la quantité demandée.
Il est également très utile d'être appliqué à des manipulations mathématiques pour la raison que la richesse ou le revenu du consommateur n'a pas besoin d'être représenté.
Lorsque la fonction de demande de Hicks est appliquée dans une certaine situation, elle donne lieu à deux effets - l'effet de substitution et l'effet de revenu.
L'effet de substitution fait référence à la variation de la quantité du bien demandé due à une variation de prix. Cela modifie la pente qui définit les contraintes budgétaires cependant, l'utilité tirée du bien reste la même partout.
Parallèlement, l’effet revenu est lié à la variation de la quantité demandée en raison du pouvoir d’achat total du consommateur. Lorsque le pouvoir d’achat d’un consommateur diminue, l’effet revenu donne lieu à un effet de substitution.
Qu'est-ce que Slutsky ?
La fonction Slutsky Demand, également appelée Slutsky Identity, doit son nom au célèbre économiste russe Eugen Slutsky. L'équation définit les changements qui se produisent lorsque la demande non compensée se transforme en demande compensée.
Cela se produit lorsque la satisfaction tirée de la marchandise reste la même partout. L'équation de Slutsky est celle qui est utilisée le plus couramment par divers économistes.
L'utilisation de l'équation de Slutsky est très avantageuse car elle facilite le calcul du montant de revenu égal à la différence de coût. En évaluant cela, le revenu du consommateur est ajusté.
Cela dépend des données de marché observables. L’approche Slutsky résulte de la séparation de l’effet revenu et de l’effet substitution.
Cependant, l'effet de substitution qui en est dérivé inclut un certain gain dans le revenu du consommateur. Un aspect important de la fonction de demande de Slutsky est que, à mesure que la quantité de la marchandise demandée diminue, l'effet de revenu diminue également.
Cela signifie que si la quantité de biens demandés est faible, l'effet de revenu devient automatiquement très proche de l'insignifiant.
De plus, lorsque la marchandise est un bien normal, une réduction de son prix entraîne une augmentation de la quantité de biens demandés. Cela s'explique à la fois par des effets de revenu et des effets de substitution.
Principales différences entre Hicks et Slutsky
- Hicks propose une courbe de demande qui exprime la demande de forfaits de consommation, tandis que Slutsky propose une courbe de demande pour l'évolution de la demande de forfaits de consommation.
- La fonction de demande de Hicks doit son nom à John Richard Hicks, tandis que la fonction de demande de Slutsky doit son nom à Eugen Slutsky.
- La fonction de demande de Hicks est également appelée fonction de demande compensée, alors que le nom alternatif de la fonction de demande de Slutsky est Identité de Slutsky.
- Hicks propose une solution pour réduire les dépenses liées aux lots de produits, tandis que Slutsky relate les changements d'une demande non compensée à une demande compensée.
- Hicks donne lieu aux effets de revenu et de sous-station, tandis que Slutsky est le résultat des deux effets.
Dernière mise à jour : 09 septembre 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Chara Yadav est titulaire d'un MBA en finance. Son objectif est de simplifier les sujets liés à la finance. Elle a travaillé dans la finance pendant environ 25 ans. Elle a dispensé de multiples cours de finance et de banque pour des écoles de commerce et des collectivités. En savoir plus sur elle page bio.
Une analyse détaillée et perspicace des fonctions de demande de Hicks et Slutsky qui démystifie les théories économiques complexes. L'article s'adresse à un large éventail de publics et fournit des connaissances éclairantes.
La clarté avec laquelle les fonctions de revendication de Hicks et Slutsky sont expliquées est louable. Chaque point est exposé avec précision, ce qui en fait une excellente ressource pour quiconque cherche à comprendre les concepts en profondeur.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'article témoigne de la compréhension approfondie de l'auteur et de sa capacité à communiquer clairement des théories économiques complexes.
Le tableau comparatif est particulièrement utile. Il résume efficacement les différences essentielles entre Hicks et Slutsky, simplifiant ainsi un sujet assez alambiqué.
Cet article pédagogique explore efficacement les subtilités des fonctions de demande de Hicks et de Slutsky. Cependant, la présentation d’exemples contrastés du monde réel ajouterait davantage de profondeur à la discussion.
Absolument! Relier ces théories à des scénarios de vie pratiques renforcerait la compréhension du lecteur, la rendant plus engageante et plus perspicace.
Bien que le contenu soit bien expliqué, je pense que l'inclusion d'exemples pratiques améliorerait son applicabilité, en particulier pour ceux qui découvrent le sujet.
L’article présente des informations critiques sur les fonctions de demande de Hicks et Slutsky avec une clarté impeccable. Une ressource précieuse pour les personnes qui se plongent dans le vaste domaine de la microéconomie.
En effet, l'analyse complète des fonctions de demande de Hicks et Slutsky montre la maîtrise du sujet par l'auteur. C'est un matériel d'étude très bénéfique.
Cet article est un guide complet pour comprendre les fonctions de demande de Hicks et Slutsky. La lisibilité combinée aux informations détaillées offre une expérience d’apprentissage impressionnante.
Absolument, il est rare de trouver une présentation aussi bien structurée de théories économiques complexes tout en conservant une lisibilité. C'est une pièce très instructive.
Une comparaison succincte entre Hicks et Slutsky et leur pertinence en microéconomie. Il s'agit d'une lecture complexe mais informative parfaitement adaptée aux étudiants et aux chercheurs dans le domaine.
Une explication complète et bien différenciée de la différence entre les fonctions de demande de Hicks et de Slutsky. Le contenu a réussi à transmettre des concepts délicats de manière compréhensible.
L'article fournit une comparaison claire entre les fonctions de demande de Hicks et de Slutsky avec des références solides. Cependant, quelques exemples plus pratiques auraient pu être utiles pour avoir une compréhension plus approfondie.
Je suis d'accord. Des applications réelles auraient été un excellent ajout à cette explication approfondie. Il est toujours bénéfique de visualiser les théories dans des scénarios pratiques.