Microsoft NPS et Cisco ISE sont un service de mise en réseau basé sur le cloud qui permet une mise en œuvre plus facile du contrôle d'accès au réseau, à la fois au sein d'une organisation et en autorisant l'accès à des ressources externes.
De plus, les deux services permettent aux superviseurs informatiques d'analyser rapidement le trafic afin de garantir une capacité suffisante pour leurs besoins commerciaux. Par conséquent, Microsoft NPS et Cisco ISE peuvent sembler exceptionnellement similaires, mais ils sont également différents.
Faits marquants
- Microsoft Network Policy Server (NPS) est une solution de serveur RADIUS pour la gestion de l'accès au réseau, tandis que Cisco Identity Services Engine (ISE) est une solution complète de contrôle d'accès au réseau.
- NPS fournit un contrôle et une authentification d'accès au réseau de base, tandis que Cisco ISE offre des fonctionnalités avancées telles que le profilage, l'évaluation de la posture et la gestion des invités.
- Cisco ISE prend en charge l'intégration avec divers systèmes tiers, tandis que Microsoft NPS est principalement conçu pour les environnements Windows.
Microsoft NPS contre Cisco ISE
Microsoft NPS est une fonctionnalité Windows Server intégrée qui fournit un contrôle d'accès au réseau pour les utilisateurs et les appareils. Il permet aux administrateurs de créer et d'appliquer des politiques d'accès au réseau. Cisco ISE est une solution de contrôle d'accès au réseau qui fournit des services centralisés d'authentification, d'autorisation et de comptabilité (AAA) pour les utilisateurs et les appareils. Il s'agit d'une solution basée sur un serveur.
Microsoft NPS peut être utilisé pour surveiller une grande variété d'événements dans le réseau, y compris, mais sans s'y limiter, l'utilisation de la bande passante, les violations de protocole, les échecs de liaison de port, et bien plus encore.
Cela permet à NPS de donner une vue complète de la santé des réseaux et d'alerter les administrateurs lorsque des problèmes surviennent.
Cisco ISE est destiné à fournir un moyen sécurisé de définir, de déployer et de gérer les terminaux en consolidant et en intégrant les politiques de sécurité, telles que les listes de contrôle d'accès, les politiques utilisateur et les profils de configuration, dans une plate-forme unique, qui sera ensuite appliquée aux terminaux connectés. au réseau.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Microsoft NPS | Cisco ISE |
|---|---|---|
| Définition | Microsoft NPS s'appuie sur un concept connu sous le nom de stratégies réseau pour appliquer la conformité sur le réseau et ainsi augmenter la sécurité. | NPS peut également être utilisé pour auditer l'efficacité des protocoles de sécurité de l'organisation, une partie essentielle de toute organisation à haute sécurité. |
| Système de blindage | Cisco ISE s'exécute sur site ; il est plus blindé. | installation |
| Installer | Microsoft NPS est conçu pour le marché des petites et moyennes entreprises. | Cisco ISE est conçu pour les entreprises et les déploiements distribués. |
| Accès utilisateur | Microsoft NPS ne permet pas aux utilisateurs de gérer les utilisateurs via les systèmes d'authentification, d'autorisation et de comptabilité (AAA) existants. | Cisco ISE permet aux utilisateurs de gérer les utilisateurs via les systèmes d'authentification, d'autorisation et de comptabilité (AAA) existants. |
| Administration | NPS peut également être utilisé pour auditer l'efficacité des protocoles de sécurité de l'organisation, qui est un élément essentiel de toute organisation à haute sécurité. | Cisco ISE est le plus utilisé pour gérer le flux de trafic dans le réseau de l'organisation. |
Qu'est-ce que Microsoft NPS ?
Microsoft NPS surveille la santé de vos serveurs et applications pour détecter les anomalies dans le trafic de données. Si des anomalies sont détectées, il peut alerter l'utilisateur que des problèmes de performances peuvent se produire dans l'environnement.
Les politiques réseau sont personnalisées pour chaque environnement et peuvent être créées pour appliquer plusieurs règles pour différents ports, protocoles et types de serveurs.
Microsoft NPS est une application relativement légère qui permet un déploiement et une configuration rapides dans des environnements avec ou sans infrastructure Microsoft NPS existante.
Microsoft NPS aide également à diagnostiquer la source de ces problèmes en collectant des informations sur ce qui se passe sur le site et sur la manière dont les utilisateurs peuvent les résoudre.
Microsoft NPS peut également fonctionner avec des serveurs VPN, des pare-feu et des pare-feu d'application Web (WAF) pour résoudre les problèmes de performances.
Cet outil comporte également certaines limitations, telles qu'il ne peut pas être utilisé pour fournir un équilibrage de charge de serveur, un équilibrage de charge HTTP, des performances de requête ou une surveillance de la santé des applications.
Qu'est-ce que Cisco ISE ?
Cisco Identity Services Engine (ISE) est une solution complète de gestion des identités qui fournit un contrôle d'accès basé sur des politiques, une visibilité et un contrôle des applications, un libre-service utilisateur, des rapports de sécurité et des services d'authentification.
De plus, Cisco ISE utilise le module de connecteur Cisco Identity Services Engine (ISE) qui intègre Cisco ASA pare-feu, routeurs Cisco ASR et autres dispositifs de sécurité de l'entreprise.
Cisco ISE fournit un ensemble complet de fonctionnalités pour gérer à la fois l'accès de l'entreprise et l'accès des invités au réseau.
Cisco ISE est idéal pour les clients ayant des exigences de sécurité strictes conformes aux cadres réglementaires tels que PCI DSS ou HIPAA. Cisco ISE s'intègre également à d'autres produits Cisco et offre une intégration avec des applications de sécurité tierces.
Cisco ISE fournit une approche basée sur des politiques pour le contrôle d'accès et le libre-service utilisateur pour les utilisateurs câblés et sans fil.
ISE fournit des communications cryptées pour aider à garder les informations confidentielles en transit, y compris des tunnels VPN IPsec pour le contrôle d'accès au réseau.
Il fournit également des communications sécurisées pour aider à se protéger contre les attaques de l'homme du milieu en certifiant l'identité des périphériques réseau et des points d'accès.
Principales différences entre Microsoft NPS et Cisco ISE
- Microsoft NPS est un outil de défense qui aide à dépanner les performances du réseau, tandis que Cisco ISE est une appliance de sécurité et la plate-forme centrale de la technologie de sécurité des terminaux.
- Le système de blindage de Microsoft NPS est moins protecteur, tandis que le système de blindage de Cisco ISE est hautement protecteur.
- La configuration de Microsoft NPS est conçue pour le marché des petites et moyennes entreprises, tandis que la configuration de Cisco ISE est conçue pour les entreprises et les déploiements distribués.
- L'accès utilisateur de Microsoft NPS ne permet pas aux utilisateurs de gérer via les systèmes AAA existants, tandis que l'accès utilisateur permet aux utilisateurs de gérer via les systèmes AAA existants.
- Le NPS de Microsoft est un élément essentiel de toute organisation hautement sécurisée. En revanche, Cisco ISE permet aux entreprises de gérer et de sécuriser plus efficacement l'accès filaire et sans fil aux réseaux et applications.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-7741-6_1
- https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/62072/Havia_Tapani.pdf
- https://www.ghspjournal.org/content/6/3/413.short
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
La complexité de comparer Microsoft NPS et Cisco ISE est intimidante, surtout pour quelqu'un qui n'est pas très compétent en contrôle de réseau. Pourtant, cet article parvient à le rendre compréhensible même aux novices.
En effet, l’article simplifie les informations complexes et propose une comparaison détaillée. Très informatif et utile pour quelqu'un qui se lance pour la première fois dans le contrôle d'accès au réseau.
Tu as raison, André. La comparaison détaillée et les explications claires contenues dans cet article permettent à quiconque de comprendre plus facilement les différences entre Microsoft NPS et Cisco ISE.
Le détail et la profondeur des informations contenues dans cet article permettent une compréhension complète de Microsoft NPS et de Cisco ISE, ce qui le rend inestimable pour toute personne recherchant des solutions de contrôle d'accès au réseau.
En effet, la comparaison complète de l'article entre Microsoft NPS et Cisco ISE fournit des informations indispensables, en particulier si l'on considère à quel point le contrôle d'accès au réseau est essentiel pour les organisations.
Cet article donne une comparaison approfondie entre Microsoft NPS et Cisco ISE, offrant une compréhension complète des deux solutions. Cet article est une ressource précieuse pour ceux qui recherchent des connaissances sur le contrôle d'accès au réseau.
Il semble que Microsoft NPS et Cisco ISE présentent des différences distinctes, ce qui les rend adaptés à diverses exigences organisationnelles. Cet article capture habilement ces différences.
Il s'agit d'un article extrêmement bien écrit et informatif qui contraste en détail Microsoft NPS et Cisco ISE. Il est essentiel de faire le bon choix en matière de contrôle d'accès au réseau, et cet article fournit toutes les informations nécessaires pour prendre une décision éclairée.
En effet, cet article donne une compréhension complète des différences entre Microsoft NPS et Cisco ISE. Le contrôle d'accès au réseau est crucial pour la sécurité d'une organisation, et le choix de la bonne solution peut avoir un impact significatif.
Je suis entièrement d'accord, Parrison. Prendre une décision éclairée est crucial lorsqu’il s’agit de contrôle d’accès au réseau. Le message fournit une compréhension claire des deux services qui sera très bénéfique pour toute organisation.
L'article résume remarquablement bien les principales différences entre Microsoft NPS et Cisco ISE. C'est une lecture essentielle pour quiconque travaille dans le secteur informatique.