Les API et les RTU sont tous deux des appareils électriques dont les fonctionnalités se chevauchent. Les RTC peuvent être achetés avec des caractéristiques de type PLC, et les PLC peuvent être achetés avec des fonctionnalités de type RTC.
Depuis que l'industrie a généralisé le langage fonctionnel d'exploitation des RTU et des API, de nombreuses entreprises commercialisent des remplacements propriétaires et d'autres environnements connexes pour exécuter ces programmes.
Malgré le fait que les contrôleurs logiques programmables (PLC) sont devenus la norme de l'industrie, les terminaux distants sont néanmoins utilisés dans une variété d'applications (RTU). Choisir ce qui convient le mieux à vos besoins est un débat qui est toujours en cours.
Faits marquants
- Les contrôleurs logiques programmables (PLC) sont des ordinateurs industriels utilisés pour l'automatisation, tandis que les unités terminales distantes (RTU) sont des dispositifs qui collectent et transmettent des données dans des systèmes de surveillance à distance.
- Les API sont mieux adaptés aux tâches de contrôle complexes avec des temps de réponse rapides, tandis que les RTU sont idéaux pour la transmission de données longue distance et la surveillance dans des environnements difficiles.
- Les automates disposent d'une gamme plus large de capacités de programmation, tandis que les RTU disposent d'un ensemble plus limité de fonctions prédéfinies mais peuvent fonctionner avec une consommation d'énergie inférieure.
CPL contre RTU
Les automates programmables (automates programmables) sont conçus pour contrôler les processus à l'aide d'entrées et de sorties numériques et analogiques. Les RTU (Remote Terminal Units) utilisent des protocoles de communication pour surveiller et contrôler les processus et les équipements dans un système de contrôle distribué (DCS).
Le terme « PLC » signifie « contrôleur logique programmable ». Ils sont utilisés pour automatiser des processus électromécaniques tels que les chaînes de montage en usine, les luminaires, les manèges, etc.
Ils sont conçus spécifiquement pour les configurations de sortie avec un grand nombre d'entrées. Ils peuvent fonctionner à une variété de températures et sont résistants au bruit électrique, aux vibrations et aux chocs.
RTU est un microprocesseur-appareil basé sur. Il est principalement utilisé pour surveiller et contrôler les appareils de terrain avant de les connecter au contrôle de l'usine ou SCADA. Il peut également être utilisé pour transformer des protocoles.
Les RTU doivent toujours être en contact avec SCADA à la station de base. La RTU apporte une réponse rapide et adaptable à la plupart des exigences de contrôle.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | PLC | RTU |
|---|---|---|
| Formulaire complet | Programmable Logic Controller | Unités terminales à distance |
| Convient à | Le contrôle local | Télémétrie géographique plus large |
| Prix | Meilleur marché | Plus cher |
| Les outils utilisés | IEC 61131-3 | Outils propriétaires alternatifs |
| En cours | Traitement local | Peu ou pas de traitement |
C'est quoi CPL ?
Les API (contrôleurs logiques programmables) sont des appareils électriques qui contrôlent un processus. Le processeur, les périphériques d'entrée et de sortie, l'alimentation, la connectivité et les composants de redondance en font partie.
Les API sont préprogrammés et déployés en fonction de leur application.
Un API accepte les entrées de terrain, les traite selon la programmation, puis transmet les commandes à l'équipement de terrain. Il peut également accepter les commandes des opérateurs de l'usine et les envoyer aux équipements de terrain via SCADA.
Les caractéristiques des API varient d'un fabricant à l'autre, mais la conception sous-jacente reste la même.
Les API peuvent fonctionner comme des appareils autonomes mais sont difficiles à configurer. Ils ne conviennent pas pour une utilisation en tant que contrôleur maître dans un système de contrôle.
Un automate n'est pas idéal si votre système nécessite un grand nombre d'E/S à surveiller ou à contrôler. Ils ne doivent pas être utilisés comme convertisseurs de protocole ou pour contrôler d'autres appareils électroniques intelligents (IED).
Les automates fournissent une variété de fonctions, telles que le contrôle de processus, le contrôle de relais, le contrôle de mouvement, la mise en réseau, etc. Ils ont commencé à égaler les ordinateurs de bureau en termes de stockage, de traitement, de communication et de manipulation des données.
Les API sont disponibles dans une variété de tailles, chacune avec son propre ensemble d'E/S et de capacités de programme. Leurs capacités diffèrent considérablement, ce qui rend les grandes généralisations problématiques.
L'API est livré avec ses propres cartes d'interface natives pour le protocole natif du fabricant de l'API, mais il s'appuie sur des cartes d'interface tierces pour d'autres protocoles Fieldbus.
Ainsi, le logiciel d'ingénierie configure automatiquement la carte d'interface de communication pour le protocole natif.
Cependant, pour les autres protocoles Fieldbus, la carte d'interface doit être configurée séparément afin de mapper les variables avant qu'elles puissent être utilisées dans la stratégie de contrôle, les graphiques, etc.
Qu'est-ce que RTU ?
RTU est l'abréviation de Remote Terminal Units. Il est utilisé pour relier l'équipement de terrain au SCADA.
Les RTU sont utilisés dans des stations éloignées pour contrôler des équipements situés à une grande distance de la station de contrôle (par exemple, l'ouverture et la fermeture de vannes motorisées dans les oléoducs).
Les RTU peuvent être programmés de la même manière que les API. Les RTU peuvent prendre en charge plusieurs protocoles de communication en même temps.
Il n'accepte qu'un nombre limité de périphériques d'entrée et de sortie. Le rôle principal des RTU est de collecter des données de télémétrie et de contrôler des objets/équipements situés dans des endroits éloignés.
Les RTU (Remote Terminal Units) sont suffisamment intelligents pour contrôler un processus ou plusieurs processus sans l'intervention d'un contrôleur ou d'un maître plus intelligent.
Il peut fonctionner à la fois comme esclave et comme maître dans un système de contrôle déployé verticalement. Il peut également être utilisé comme protocole ou pour contrôler les IED.
Le terme RTU est une abréviation pour « Remote Terminal Units ». Ils sont également appelés « unités de télémétrie à distance ». La tâche principale d'une RTU est de connecter le SCADA aux objets physiques présents.
La RTU ne prend pas en charge les boucles de contrôle ou les algorithmes de contrôle.
En raison d'une technologie moins chère, les fonctionnalités des RTU et des automates ont commencé à converger et l'industrie a normalisé le langage des programmes exécutés par RTU. La CEI 61131-3 est maintenant devenue une norme.
Principales différences entre PLC et RTU
- PLC est l'abréviation de contrôleurs logiques programmables et RTU est l'abréviation d'unités terminales distantes.
- Les PLC conviennent au contrôle local comme les manèges, les chaînes de montage, etc., tandis que les RTU conviennent à une télémétrie géographique plus large car ils utilisent une communication sans fil.
- Le PLC est moins cher que les RTU.
- L'automate utilise la norme CEI 61131-3, tandis que RTU utilise d'autres outils propriétaires alternatifs.
- L'API nécessite un traitement local. D'autre part, les RTU nécessitent peu ou pas de traitement.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6057539/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8394156/
Dernière mise à jour : 25 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
J'ai trouvé la comparaison entre les automates et les RTU extrêmement perspicace. L'article met efficacement en évidence les principales différences et applications de chaque appareil. À mesure que la technologie continue d’évoluer, le débat entre les automates programmables et les RTU risque de persister.
Cet article est très informatif et fournit une comparaison détaillée entre les automates et les RTU. L'auteur a fait un excellent travail en rendant un sujet complexe facile à comprendre. J'apprécie également les références fournies.
J'ai du mal à croire qu'il y ait encore un débat sur l'utilisation des automates par rapport aux RTU. Il est clair que les automates sont mieux adaptés aux tâches de contrôle complexes. J'apprécie le tableau comparatif fourni, qui met en évidence les principales différences entre les deux.
L'auteur a fourni une description complète de ce que sont les automates et les RTU, ainsi que leurs fonctions respectives. Le tableau comparatif est particulièrement utile pour comprendre les principales différences. Excellent article !
L’évolution de l’industrie vers la normalisation du langage pour les programmes gérés par les RTU constitue une évolution intéressante. Il reflète la convergence entre les RTU et les automates grâce aux progrès technologiques. L’article présente clairement ces informations.
Le débat entre les automates programmables et les RTU est toujours en cours, et je comprends pourquoi. Les deux appareils ont leurs atouts et leurs applications uniques. Cet article a contribué à clarifier une grande partie de la confusion autour de ces sujets.