La mise en cache est un élément essentiel de l'amélioration des performances de nombreuses applications. Il peut être difficile de déterminer quelle solution de mise en cache est idéale pour les instances d'utilisation.
Faits marquants
- Redis prend en charge plusieurs structures de données telles que des listes, des ensembles et des hachages, tandis que Memcached ne prend en charge que le stockage clé-valeur.
- Redis offre la persistance des données via des instantanés et des fichiers ajoutés uniquement, tandis que Memcached ne fournit pas de mécanismes de persistance intégrés.
- Redis a un support intégré pour la réplication maître-esclave, permettant une évolutivité accrue, mais Memcached s'appuie sur des outils tiers pour la réplication.
Redis contre Memcached
La différence entre Redis et Memcached est qu'en matière de stockage de données, Redis utilise certains types de données, tandis que Memcached utilise uniquement des chaînes. Redis prend en charge la persistance sur disque, ce qui signifie que les données de sa base de données peuvent être enregistrées et restaurées en cas de panne ou de redémarrage du serveur Redis. Memcached n'a pas de support natif pour la persistance des données sur disque.
Redis est un magasin clé-valeur qui fonctionne avec un certain nombre de formats de données tels que les listes, les ensembles et les hachages. Redis peut répondre rapidement aux demandes car il stocke ces informations en mémoire.
Memcached est décrit comme un système de mise en cache d'objets à mémoire distribuée hautes performances, gratuit et open source.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Redis | Memcached |
|---|---|---|
| Développeur | Redis a été développé par Salvatore Sanfilippo en 2009. | Memcached a été développé par Brad Fitzpatrick en 2003. |
| Taille des données | 512 MB | 1 MB |
| Gestion de la mémoire | Il est capable de stocker des détails sur un disque lorsque la mémoire physique est pleinement utilisée. | Il est strictement en mémoire, avec une extension pour enregistrer les données clé-valeur sur le lecteur. |
| Type de données pris en charge | Il prend en charge les chaînes, les listes, les ensembles, les ensembles triés, les hachages, les tableaux de bits, les journaux géospatiaux et hyper. | Il prend en charge les chaînes. |
| Vitesse | Lent. | Vite. |
Qu'est-ce que Redis ?
Redis, qui fait référence à Remote Dictionary Server, a été conçu pour améliorer l'efficacité de l'analyseur de journaux de site Web. Redis dispose d'un ensemble de commandes et de structures de données pour l'indexation géographique.
Redis en tant que cachette donne beaucoup de puissance et d'efficacité globale en raison de ses types de données. Il stocke les données sous diverses formes, notamment des listes, des tableaux et des ensembles.
Vous pouvez conserver vos données de deux manières, selon votre cas d'utilisation : en vidant périodiquement l'ensemble de données sur un disque ou en ajoutant chaque commande à un journal sur disque.
Qu'est-ce que Memcached ?
Lors de l'utilisation d'applications en ligne exigeantes, le serveur de cache a été créé dans le but d'éviter les pertes de temps base de données accéder.
L'efficacité de la gestion de la mémoire de Memcached diminue à mesure que la taille des données change, ce qui entraîne une fragmentation de la mémoire. De plus, les données série se trouvent fréquemment dans d'énormes ensembles de données, exigeant plus d'espace de stockage.
Memcached n'est pas une base de données qui peut être répliquée. L'API est disponible dans tous les langages de programmation et est une paire clé-valeur d'un objet chaîne mis en cache en mémoire.
Principales différences entre Redis et Memcached
- Redis prend en charge les types de données tels que les chaînes, les ensembles triés, les ensembles, les tableaux de bits et les listes géospatiales, tandis que Memcached ne prend en charge rien de plus compliqué qu'une simple structure de paires clé-valeur.
- La vitesse de lecture et d'écriture de Redis est plus lente que celle de Memcached, tandis que celle de Memcached est plus rapide que celle de Redis.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8393274/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8379066/
Dernière mise à jour : 19 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
La comparaison entre Redis et Memcached est intéressante, en particulier les différences de vitesse et de prise en charge des types de données. Cela sera bénéfique dans la prise de décision concernant les stratégies de mise en cache dans les applications pertinentes.
En effet, les considérations liées à la vitesse et à la prise en charge du type de données sont cruciales pour optimiser les solutions de mise en cache adaptées aux besoins spécifiques des applications.
Absolument, la comparaison détaillée entre Redis et Memcached permet une approche plus éclairée pour sélectionner une solution de mise en cache appropriée pour différents scénarios.
Il est impressionnant de voir comment Redis et Memcached proposent des approches distinctes de la mise en cache, répondant aux différentes exigences des applications. Le sujet de la mise en cache est en effet vaste et fascinant.
Les références fournies offrent une compréhension plus approfondie des aspects technologiques derrière Redis et Memcached. Les différences de taille des données et de gestion de la mémoire sont particulièrement notables lorsque l'on compare ces deux solutions de mise en cache.
Certes, la manière dont Redis et Memcached gèrent la gestion de la mémoire et le stockage des données a des implications significatives sur leurs performances globales.
La différence entre Redis et Memcached est assez intéressante. Cependant, il est important de garder à l’esprit que Redis se concentre sur le stockage et la persistance des données, tandis que Memcached fournit une solution de mise en cache à usage général et plus simple.
Absolument, la différence entre la gestion des développeurs et celle de la mémoire est un facteur crucial à prendre en compte lors de la prise de décision entre Redis et Memcached.
En effet, il est important de noter que Redis prend en charge plusieurs structures de données, alors que Memcached ne prend en charge que le stockage clé-valeur.
Le concept de Redis en tant que cache et ses fonctionnalités sous-jacentes sont intrigants, notamment les méthodes de persistance des données. Comprendre ces détails constitue une base pour une application efficace des stratégies de mise en cache.
En effet, les connaissances sur les méthodes de persistance des données de Redis fournissent des connaissances précieuses pour optimiser les stratégies de stockage et de récupération dans diverses applications.
Absolument, les mécanismes de persistance des données de Redis contribuent de manière significative à sa résilience en matière de stockage et de récupération des données.
L'aperçu de Redis et Memcached et de leurs principales différences est éclairant. Il fournit une compréhension complète de leurs caractéristiques distinctes, permettant une prise de décision éclairée concernant les solutions de mise en cache.
En effet, la comparaison détaillée entre Redis et Memcached contribue à une compréhension plus approfondie de leurs fonctionnalités respectives, aidant à la sélection de solutions de mise en cache adaptées.
Absolument, la présentation complète de Redis et Memcached offre des informations précieuses sur leurs fonctionnalités uniques, aidant ainsi la prise de décision stratégique lors de la mise en œuvre de la mise en cache.
La distinction entre Redis et Memcached en termes de vitesse et de nature des types de données pris en charge est un facteur clé qui doit être pris en compte lors du choix de l'option la plus appropriée pour une application spécifique.
Absolument, les différentes caractéristiques de performances de Redis et Memcached sont une considération essentielle lors de la mise en œuvre de solutions de mise en cache dans les applications.
Le tableau de comparaison fourni ici est un excellent moyen de décrire visuellement le contraste entre les fonctionnalités de Redis et de Memcached. Il est clair que Redis offre une prise en charge renforcée pour différents types de données et leur persistance.
Je suis entièrement d'accord. La capacité de Redis à prendre en charge un large éventail de types de données lui confère un avantage dans de nombreux scénarios par rapport à Memcached.
Les détails nuancés sur les informations des développeurs et la gestion de la mémoire de Redis et Memcached fournissent des informations précieuses sur leurs fonctionnalités. Ceci est important pour déterminer la meilleure solution pour la mise en cache dans différentes applications.
Absolument, comprendre les détails du développeur et la gestion de la mémoire de Redis et Memcached est crucial pour prendre des décisions éclairées concernant les implémentations de mise en cache.
Sans aucun doute, les connaissances des développeurs et la gestion de la mémoire mettent en lumière les fonctionnalités et capacités uniques de Redis et Memcached.
L'aperçu approfondi de Redis et Memcached est grandement apprécié. L'explication de leurs fonctionnalités et de leurs principales différences fournit une perspective plus claire sur leurs capacités dans différents scénarios.
Absolument, la clarté et le détail des informations fournies donnent une compréhension complète des fonctionnalités uniques de Redis et Memcached.