Système à parti unique vs système à deux partis : différence et comparaison

Un État ou un système à parti unique est l'un des mots utilisés pour décrire un système à parti unique. Le parti politique au pouvoir monopolise l'administration sous la gouvernance d'un « système de parti unique ».

Le terme « système à deux partis » est utilisé pour décrire la gouvernance d'un système à deux partis. Ici, les décisions sont prises d'un commun accord entre les deux partis politiques qui contrôlent le gouvernement et sont au pouvoir.

Faits marquants

1. Un système à parti unique comprend un parti politique dominant qui contrôle le gouvernement sans opposition significative. En revanche, un système bipartite se compose de deux grands partis politiques qui se disputent le pouvoir, les autres partis plus petits ayant peu d'influence sur la politique ou les élections.
2. Les systèmes à parti unique sont courants dans les régimes autoritaires et peuvent conduire à un manque de diversité politique et de responsabilité, tandis que les systèmes à deux partis encouragent la concurrence et le compromis entre des idéologies opposées.
3. Les systèmes à parti unique et à deux partis ont des forces et des faiblesses, les systèmes à parti unique offrant potentiellement plus de stabilité et de continuité et les plans à deux partis favorisant une représentation plus équilibrée des opinions politiques.

Système à parti unique vs système à deux partis

Lorsqu'un gouvernement est contrôlé et géré par un seul parti politique, on parle de système à parti unique. Dans ce système, une partie a tout le pouvoir et l'autorité. Une seule partie prend toutes les décisions. Lorsque deux partis politiques gèrent le gouvernement en même temps, cela s'appelle un système bipartite. Dans ce système, les décisions sont prises par les deux parties.

Dans un système à parti unique, le seul parti politique au pouvoir détient tous les pouvoirs décisionnels. Ils créent également des actes et des lois que les citoyens de l'État doivent observer. Dans un système à parti unique, le parti politique au pouvoir dispose d'un monopole sur l'administration.

En conséquence, tout autre parti politique éventuel sera incapable d'évaluer la légitimité des règles et des actions du parti au pouvoir.

Dans un État bipartite, les décisions sont prises d'un commun accord entre les partis politiques qui contrôlent le gouvernement et sont au pouvoir. L'acte est adopté, ou une loi est faite lorsque la majorité des deux parties s'accordent sur une décision.

Dans un système bipartite, même si un parti a plus de pouvoir que l'autre, le parti le plus puissant ne peut prendre aucune décision sans l'approbation de l'autre parti.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaison	Système de parti unique	Système bipartite
Nombre de partis	UN	Deux
Parti d'opposition	N'existe pas	Existe
Rôle	Tient le gouvernement	L'un tient le gouvernement, l'autre fait office d'opposition
Type de règle	Monopole	Consentement mutuel de l'opposition
Variété aux électeurs	N'existe pas	Existe
Exemples	Corée du Nord, Chine	Grande-Bretagne

Qu'est-ce que le système de parti unique ?

Dans un État ou un système à parti unique, le parti politique au pouvoir a monopole sur l'administratif. En conséquence, tout autre parti politique éventuel sera incapable d'évaluer la crédibilité des règles et des actions du parti au pouvoir.

Parce qu'il n'y a pas de parti d'opposition dans le cadre du système de parti unique, il n'y a aucune chance pour un groupe de législateurs de contrôler et d'équilibrer le parti au pouvoir.

Ici, un seul parti politique au pouvoir possède un pouvoir décisionnel complet.

Ils créent également des actes et des lois que les citoyens de l'État sont censés observer. Il n'y a pas de compétition quand il s'agit de courir pour gouverneur. En conséquence, les électeurs ont peu à dire sur le type de gouvernement sous lequel ils veulent vivre.

Un système à parti unique a de nombreuses terminologies pour le décrire, comme un État à parti unique. Dans un système à parti unique, un seul parti politique a le pouvoir d'organiser, de gérer et de tenir le gouvernement dans un État souverain à un moment donné.

Qu'est-ce que le système bipartite ?

La loi est promulguée ou une loi est adoptée lorsque la majorité des deux parties s'accordent sur une décision.

Même lorsqu'un parti a plus de pouvoir que l'autre dans un système bipartite, le parti le plus puissant est incapable de prendre des décisions sans l'approbation de l'autre parti existant.

Parce que le parti d'opposition existe dans le cadre du système bipartite, il surveille et contrôle les actes adoptés par l'administration.

Ici, les décisions sont prises d'un commun accord entre les deux partis politiques qui contrôlent le gouvernement et sont au pouvoir. Dans ce scénario, le principal parti politique et le parti d'opposition fonctionnent comme deux excellents choix pour les électeurs lorsqu'il s'agit de se présenter aux élections.

Le terme « système à deux ou deux partis » est couramment utilisé pour décrire un système à deux partis. Ici, les partis politiques, au nombre de deux ou plus, ont le droit de créer et de tenir le gouvernement du pays à tout moment.

Principales différences entre le système à parti unique et le système à deux partis

1. Le système à parti unique est généralement connu sous divers termes, tels que l'État à parti unique, l'État à parti unique et le système à parti unique. D'autre part, un système à deux partis est généralement connu sous divers termes, tels que système à deux ou à deux partis.
2. Dans le cas d'un système de parti unique, à un moment donné, un seul parti politique possède le droit de diriger le gouvernement en détenant et en formant un État souverain. D'autre part, dans le cas du système bipartite, à un moment donné, deux partis politiques possèdent le droit de former et de détenir le gouvernement dans le pays.
3. Le seul parti politique qui est au pouvoir dans le cas d'un système de parti unique possède tous les droits de décision. Ils forment également des actes et des lois que les citoyens de l'État sont invités à suivre. D'autre part, les deux partis politiques qui détiennent le gouvernement et sont au pouvoir dans le cas d'un système bipartite prennent des décisions basées sur un accord mutuel. Lorsque la majorité des deux parties s'accordent sur une décision, l'acte est passé, une loi est faite.
4. Dans un État à parti unique, le parti politique au pouvoir a le monopole de l'administration. Par conséquent, tout autre parti politique potentiel n'est pas suffisamment capable de vérifier la crédibilité des règles et des actes du parti au pouvoir. D'autre part, dans le cas d'un système à deux partis, bien qu'un parti possède plus de pouvoir que l'autre, le parti le plus puissant n'est pas suffisamment capable de prendre une décision sans le consentement de l'autre parti existant.
5. Comme il n'existe pas de parti d'opposition dans l'État à parti unique, il n'y a pas de groupe potentiel de politiciens qui puisse contrôler et équilibrer le parti au pouvoir. D'autre part, en raison de l'existence du parti d'opposition dans le système bipartite, le parti d'opposition surveille et contrôle les actes adoptés par le gouvernement.
6. A l'heure où les élections se disputent, dans un Etat adhérant à un système de parti unique, aucun concurrent n'existe. Par conséquent, les électeurs ne peuvent pas choisir le type de gouvernement dans lequel ils souhaitent vivre. D'autre part, lorsque le moment des élections approche dans un État adhérant à un système bipartite, le principal parti politique, avec le parti d'opposition, agit comme deux excellents choix parmi lesquels les électeurs peuvent choisir.

Bibliographie

1. https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/twoparty-system-and-duvergers-law-an-essay-on-the-history-of-political-science/3CA289C649AFCB8D4CC8F430FC292CC3
2. https://academic.oup.com/qje/article-abstract/102/3/651/1888016

Dernière mise à jour : 26 juillet 2023