Les termes « slug » et « bleed » sont couramment utilisés par les éditeurs. Cependant, ces mots peuvent être nouveaux pour beaucoup de gens, et il est important de connaître le sens de chacun.
Le fond perdu dans le monde de l'impression et de l'édition signifie l'impression qui va bien au-delà du bord où la feuille particulière est coupée. En d'autres termes, le fond perdu signifiera également couper la zone de fond perdu d'une feuille particulière.
Faits marquants
- Le slug et le bleed sont deux méthodes d'enlèvement de matière des pipelines pour l'entretien.
- Le slug implique l'utilisation d'un objet physique pour pousser le matériau hors du pipeline, tandis que la purge implique l'utilisation d'une vanne pour drainer le matériau.
- Le slug est utilisé pour les matériaux plus gros, tandis que le saignement est utilisé pour les petites quantités.
Slug vs saignement
Slug et bleed sont des termes d'impression. Slug fait référence à la région en dehors de la zone imprimable où l'imprimante peut insérer des marques, des remarques et d'autres informations. Le fond perdu est l'espace au-delà du bord de la page imprimée où l'encre s'étend pour garantir qu'il n'y a pas de marges blanches après la découpe.
Le fond perdu fait partie de la zone où un petit espace est conservé pour que le papier puisse bouger. Slug, en revanche, se trouve en dehors de la zone d'impression.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Limace | Saigner |
|---|---|---|
| Sens | Un slug est une zone située à l'extérieur de l'impression et également à l'extérieur de la zone de fond perdu. | D'autre part, le fond perdu est la zone qui dépasse les bords d'un document qui doit être coupée. |
| Coupé | Le slug doit être coupé avant qu'un document ne soit finalisé. | Le fond perdu doit également être coupé avant qu'un document ne soit finalisé. |
| Types | Il n'y a pas de types de limaces | Le saignement est de deux types qui sont les saignements intentionnels et non intentionnels. |
| Importance | Donner plusieurs types d'instructions écrites. | Pour éviter que des bandes de papier blanc n'apparaissent sur les bords de l'impression particulière. |
Qu'est-ce que Slug ?
Slug est un terme couramment utilisé par les éditeurs et les imprimeurs. Donc, si vous leur demandez, ils pourraient vous donner une description détaillée d'une limace.
La zone de limace est censée avoir la marque d'enregistrement et d'autres impressions Des instructions pour l'imprimante. Il est donc important de savoir comment ces éléments fonctionnent lors de l'exécution de travaux d'édition ou d'impression.
Une chose courante qui décrit les limaces et les saignements est que les deux font référence à un emplacement ou à une zone d'un document particulier. La zone slug est présente pour déplacer le document en activant ses options disponibles.
Eh bien, si un éditeur n'a pas besoin des fonctions du slug, ils peuvent préférer ne pas l'utiliser car s'il n'y a pas besoin, alors il n'y a pas besoin de l'utiliser. Vous pouvez voir la zone de limace sur le document d'impression ou à l'extérieur d'une page. marge sur les bords d'une ligne de coupe.
L'éditeur ou l'imprimeur doit savoir comment utiliser la zone slug car elle contiendra toutes les informations importantes ici. Certaines des informations communes qu'il aura sont les titres, les noms, les dates et d'autres informations.
La zone de limace d'une feuille ou d'un document particulier peut également être utilisée comme outil de suivi pour le destinataire. En fin de compte, lorsque le document ou la feuille et tout sont finalisés et prêts à être imprimés, la zone de limace sera ou devra être supprimée car elle a rempli tous ses besoins et exigences.
Qu'est-ce que le saignement ?
Fond perdu, dans le monde de l'édition et de l'impression, en revanche, signifie la zone au-delà du bord de la feuille où la feuille devra être coupée. La zone qui doit être coupée est appelée "fond perdu".
Les fonds perdus et les limaces font référence à la zone qui doit finalement être supprimée après la finalisation du projet ou du document. Certaines options peuvent même publier la zone de fond perdu en cliquant sur certaines options disponibles.
Ainsi, l'imprimeur ou l'éditeur a le choix concernant un document ou une feuille en particulier, s'il doit conserver ou supprimer la partie à fond perdu. Le fond perdu est fait exprès là où un texte partiel étendra la page.
Maintenant, le saignement peut être de deux types, et c'est le saignement intentionnel et le saignement involontaire. La purge involontaire a lieu pour tester un document particulier ou un projet et vérifier les inexactitudes présentes dans le document.
Une fois que tout est fait, comme tester et vérifier les inexactitudes, le résultat est appelé l'échantillon avant de finaliser le document ou le projet. D'autre part, un saignement intentionnel est une zone qui est conservée intentionnellement afin qu'elle puisse être utilisée à plusieurs fins, comme la conception et d'autres fins.
Différences principales entre Slug et Bleed
- Le slug et le bleed font référence aux termes d'édition et d'impression et ont une signification pour eux.
- Slug signifie la zone qui est en dehors de l'impression, et elle est également en dehors de la zone de fond perdu.
- À l'inverse, fond perdu signifie la zone au-delà du bord d'un document particulier ou d'une feuille.
- Les zones de limace et de fond perdu sont coupées avant qu'un document ne soit finalisé.
- Le saignement peut être de deux types : saignement intentionnel et non intentionnel, alors qu'il n'y a pas de types de limaces.
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
J’ai trouvé cet article plutôt sec et trop technique, il pourrait bénéficier d’un style d’écriture plus engageant pour le rendre plus agréable à lire.
Bien que le contenu soit assez spécialisé, il n’en reste pas moins important pour les acteurs de l’industrie. Peut-être qu’un ton engageant pourrait améliorer son accessibilité à un public plus large.
Je comprends votre point de vue, la nature technique du contenu pourrait ne pas plaire à tout le monde.
Cet article a fourni un aperçu complet des concepts de slug et bleed, avec des explications détaillées très utiles.
L'article était très instructif et a fourni une richesse de connaissances sur les pertes et les saignements, c'est formidable de se plonger dans des sujets aussi spécifiques dans le monde de l'imprimerie.
Je suis tout à fait d'accord, le caractère approfondi de l'article permet vraiment aux lecteurs de bien saisir les concepts de limace et de saignement.
Absolument, la profondeur des informations en fait une excellente ressource pour ceux qui s'intéressent au domaine de l'édition et de l'imprimerie.
J'ai trouvé l'article un peu trop technique à mon goût, mais je peux voir à quel point il serait très utile pour ceux qui travaillent spécifiquement dans le secteur de l'édition et de l'imprimerie.
En effet, l’objectif spécifique de l’article ne trouvera peut-être pas un écho auprès de tous les lecteurs, mais il est sans aucun doute bénéfique pour les professionnels du secteur.
Vous faites valoir un argument valable, le niveau de détail technique pourrait ne pas convenir à tout le monde.
Cet article était complet et informatif, offrant une compréhension approfondie des concepts de limace et de saignement, mais il pourrait bénéficier d'une approche rédactionnelle plus vivante.
Bien que le contenu lui-même soit incroyablement informatif, un ton plus dynamique pourrait le rendre plus agréable à lire.
Je comprends d'où vous venez, un style d'écriture plus dynamique pourrait améliorer l'expérience du lecteur.
Cet article a été une lecture instructive qui a fourni de nombreux détails sur les différences entre les limaces et les saignements dans le monde de l'édition et de l'imprimerie, je l'ai vraiment apprécié.
Je suis d'accord, il est toujours bénéfique d'élargir nos connaissances, surtout lorsqu'il s'agit de domaines professionnels comme l'édition et l'imprimerie.
Absolument, j’ai trouvé fascinant d’en apprendre davantage sur une terminologie aussi spécifique et sur la manière dont elle s’applique dans l’industrie de l’imprimerie.
L'article présentait une multitude d'informations détaillées sur le sujet, mais j'ai trouvé qu'il manquait d'un style de présentation plus engageant.
Je suis d'accord, le contenu pourrait bénéficier d'un ton plus engageant pour attirer un public plus large.
Je vois d'où vous venez, un style d'écriture plus captivant pourrait améliorer la lisibilité globale du contenu.
J'ai vraiment apprécié la lecture de cet article, la profondeur des informations qu'il fournit sur les limaces et les saignements est vraiment impressionnante.
L'article était plutôt monotone et semblait répéter excessivement certains points, il aurait pu être plus concis et ciblé.
Bien que les informations soient précieuses, je reconnais qu'une structure plus concise pourrait améliorer la lisibilité de l'article.
Je comprends votre point de vue, peut-être qu'une approche plus rationalisée du contenu le rendrait plus attrayant et plus facile à digérer.
L'article était informatif et expliquait clairement les distinctions entre slug et bleed, ce qui sera très utile pour ceux qui se lancent dans l'industrie de l'édition.
Oui, comprendre ces termes est crucial dans le monde de l’édition, et cet article fait un excellent travail en présentant les informations.
Absolument, c'est formidable d'avoir accès à des informations aussi détaillées, surtout pour ceux qui débutent dans le domaine.