Modèle en V vs modèle en cascade : différence et comparaison

Diverses techniques de génie logiciel suivent une certaine procédure pour créer un logiciel. Il y a plusieurs avantages à suivre une certaine séquence de processus qui sont suivis pour créer un logiciel.

Divers programmes logiciels et modèles de logiciels sont créés. Diverses procédures et techniques sont utilisées dans la réalisation de ces programmes.

Cependant, à ces fins, de nombreux ingénieurs logiciels utilisent plusieurs modèles qui divisent les activités et le nombre de tâches censées être effectuées lors du développement logiciel.

Deux de ces modèles sont 1. Modèle en V et 2. Modèle en cascade.

Faits marquants

  1. Le modèle en V met l'accent sur la vérification et la validation tout au long du développement, tandis que le modèle en cascade suit une approche linéaire et séquentielle.
  2. Les activités de test du modèle en V se déroulent parallèlement au développement, tandis que les tests du modèle en cascade ont lieu après chaque phase de développement.
  3. Le modèle en V permet une détection et une résolution précoces des problèmes, tandis que le modèle en cascade peut conduire à la découverte tardive de défauts, augmentant ainsi le risque du projet.

Modèle V vs modèle cascade

La différence entre le modèle en V et le modèle en cascade est que le modèle en cascade n'est pas coûteux et est relativement facile. D'autre part, le modèle en V est coûteux et il est relativement difficile. De plus, le modèle V est flexible. D'un autre côté, le modèle en cascade n'est pas si flexible.

Modèle V vs modèle cascade

Le modèle en V est une illustration graphique des processus et des tâches impliqués dans le développement de logiciels sous la forme de l'alphabet "V".

Il s'agit d'une version complète du modèle en cascade qui est également utilisée dans le développement de logiciels. L'ensemble du diagramme du modèle est conçu d'une manière facile à comprendre.

Le modèle en cascade est également une illustration graphique des tâches et des procédures impliquées dans le développement de logiciels en considérant le résultat de la tâche précédente, et chaque étape est une tâche qui est également une spécialisation avec d'autres.

Initialement, il était utilisé dans l'industrie de la construction ainsi que dans l'industrie de la fabrication de produits.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonModèle VModèle de cascade
CompréhensionPlusMoins
PrixPlusMoins
FlexibilitéPlusMoins
ÉtapesIls se déplacent sous une forme non linéaire.Ils se déplacent sous forme linéaire.
Taux de réussiteHauteFaible

Qu'est-ce que le modèle V ?

Le modèle V est utilisé dans divers projets de développement de logiciels. Ils sont destinés à être utilisés comme illustrations graphiques qui impliquent les processus séquentiels impliqués dans le projet respectif.

Lisez aussi:  Brute Force vs Dictionary Attack : différence et comparaison

Il a la forme de l'alphabet "V" et comporte deux axes : les axes horizontal et vertical.

L'axe horizontal du diagramme représente le temps nécessaire à l'achèvement complet du projet de gauche à droite.

L'axe vertical du diagramme représente les informations sur le projet et les différentes étapes qui y sont impliquées de haut en bas.

Cela implique également la corrélation entre les différentes étapes impliquées dans le projet respectif.

Différentes phases et étapes sont impliquées dans l'ensemble du processus de fabrication du modèle en V. La première étape est une analyse des besoins.

L'analyse est faite en fonction des données collectées et des besoins de l'utilisateur. Un document concernant les besoins des utilisateurs est formé, qui est ensuite étudié par un ingénieur système dès la conception du système.

Plus tard, après l'achèvement de ces processus, l'architecture et les modules sont conçus.

Le modèle V présente plusieurs avantages. Il permet de gagner beaucoup de temps en fournissant de nombreuses informations sur les mises à jour de conception, la planification, etc.,

Le logiciel peut être construit en moins de temps que prévu car les ingénieurs peuvent corriger les bogues et les erreurs en les suivant, les données ne sont pas gaspillées, c'est simple et facile à comprendre.

Qu'est-ce qu'un modèle de cascade ?

Le modèle en cascade est une illustration graphique des différents processus et tâches nécessaires au développement de logiciels.

Il est utilisé assez fréquemment dans le monde du logiciel. L'approche de ce modèle est assez séquentielle et linéaire.

La structure du modèle en cascade ressemble à une cascade, ce qui signifie que les blocs sont en cascade et linéaires. Herbert D. Benington l'a utilisé pour la première fois le 29 juin 1956.

L'ensemble du modèle se compose de plusieurs étapes, et il ne faut pas passer à l'étape suivante jusqu'à la vérification et l'examen de l'étape précédente sont entièrement effectués.

La première étape est similaire à la première étape incluse dans le modèle en V, elle capture les exigences analysées dans un document, puis l'analyse pour la conception du projet est effectuée.

Toute l'architecture du logiciel est réalisée à cette étape, et après l'avoir entièrement revue, les ingénieurs passent à l'étape de codage.

Une fois le code terminé, il est testé et révisé, et s'il contient des bogues ou des erreurs, le débogage du code est effectué immédiatement.

Lisez aussi:  Text Mining vs Data Mining : différence et comparaison

Les ingénieurs s'assurent de déboguer le code autant que possible à cette étape. Après cela, d'autres opérations comme l'installation du logiciel et pour le running le

Principales différences entre le modèle en V et le modèle en cascade

  1. Le modèle V coûte plus cher. En revanche, le modèle en cascade coûte moins cher.
  2. Le modèle V est légèrement plus difficile que le modèle Waterfall.
  3. Le modèle V est plus flexible. Par contre, la cascade est moins flexible.
  4. Les étapes impliquées dans le modèle en V se déplacent de manière non linéaire. D'autre part, les étapes impliquées dans le modèle en cascade se déplacent de manière linéaire.
  5. Le modèle V a la forme de l'alphabet "V" et se rétrécit au fur et à mesure qu'il descend. D'autre part, le modèle de cascade est structuré comme une cascade et les marches sont présentées dans un style en cascade.
  6. Le modèle V peut être réutilisé à une plus grande limite. D'autre part, le modèle en cascade peut être réutilisé à une limite restreinte.
  7. Le projet réalisé à l'aide du modèle en V a plus de chances de réussir. D'autre part, la probabilité de réussite du projet réalisé à l'aide du modèle en cascade est moindre.
  8. En génie logiciel, le modèle V est plus utilisé. En revanche, le modèle en cascade est comparativement moins utilisé.
Bibliographie
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-02152-7_29
  2. https://www.researchgate.net/profile/Adetokunbo_Adenowo/publication/344194737_Software_Engineering_Methodologies_A_Review_of_the_Waterfall_Model_and_Object-_Oriented_Approach/links/5f5a803292851c07895d2ce8/Software-Engineering-Methodologies-A-Review-of-the-Waterfall-Model-and-Object-Oriented-Approach.pdf

Dernière mise à jour : 11 juin 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

8 réflexions sur « Modèle V vs modèle en cascade : différence et comparaison »

  1. L'explication détaillée du modèle V et du modèle Waterfall fournit des informations précieuses sur les approches séquentielles et la flexibilité offertes par chaque modèle. Il est intéressant de noter à quel point les modèles diffèrent en termes de coût, de difficulté et de taux de réussite.

    Répondre
  2. L'explication détaillée des principales différences entre le modèle V et le modèle Waterfall fournit des informations précieuses sur leurs coûts, leur flexibilité et leurs différences structurelles respectives. Cette comparaison peut aider à prendre des décisions éclairées lors du choix d'un modèle pour les projets de développement de logiciels.

    Répondre
  3. La comparaison de la flexibilité et de la structure du modèle V et du modèle Waterfall met en évidence des différences essentielles entre les deux modèles. Comprendre en quoi ces modèles diffèrent dans leur approche peut aider à déterminer le modèle le plus approprié pour un projet de développement logiciel spécifique.

    Répondre
  4. Les représentations graphiques du modèle V et du modèle Waterfall fournissent une visualisation claire des processus impliqués dans le développement logiciel. Comprendre la corrélation entre les différentes étapes et les axes vertical et horizontal est essentiel pour comprendre ces modèles.

    Répondre
  5. L'explication étape par étape des phases du modèle V, telles que l'analyse des exigences, la conception du système et l'architecture, offre une compréhension complète de l'approche séquentielle du modèle. Il est intéressant de noter comment ces phases contribuent à l'achèvement dans les délais des projets logiciels.

    Répondre
  6. Le tableau de comparaison fourni dans l'article résume efficacement les principales différences entre le modèle V et le modèle Waterfall, offrant une compréhension claire des avantages et des inconvénients de chaque modèle.

    Répondre
  7. L'accent mis par le modèle V sur la vérification et la validation tout au long du développement facilite la détection et la résolution précoces des problèmes, ce qui peut conduire à un taux de réussite plus élevé que le modèle Waterfall. L’article souligne efficacement l’importance de ces activités de test.

    Répondre
  8. Le modèle V et le modèle Waterfall sont en effet des aspects cruciaux du génie logiciel, et comprendre les principales différences entre les deux peut aider à décider quel modèle utiliser pour différents projets de développement logiciel.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !