ये दोनों जानकारी से संबंधित हैं। किसी की पहचान की जानकारी उपलब्ध है या नहीं।
कई लोग अपनी मौजूदगी को लेकर काफी संवेदनशील होते हैं. मुख्य रूप से इन शब्दों का प्रयोग आमतौर पर आपराधिक मामलों के लेखों या केस स्टडीज में किया जाता है।
यह पुस्तक लेखकों के नामों में भी देखा जाता है।
मुख्यतः लोग इन शब्दों को पर्यायवाची के रूप में लेते हैं। इस प्रकार, उन्हें एक ही अर्थ के लिए उपयोग करता है, जबकि वे दोनों अर्थ में भिन्न होते हैं और पर्यायवाची नहीं होते हैं (शब्द जिनका अर्थ समान होता है)।
चाबी छीन लेना
- गुमनामी का तात्पर्य अज्ञात या अनाम होने की स्थिति से है, जबकि गोपनीयता का तात्पर्य किसी चीज़ को गुप्त या निजी रखने की क्रिया से है।
- गुमनामी का उपयोग व्यक्तियों की पहचान की रक्षा के लिए किया जाता है, जबकि गोपनीयता का उपयोग जानकारी की सुरक्षा के लिए किया जाता है।
- गुमनामी का उपयोग आमतौर पर सर्वेक्षणों, मतदान और सोशल मीडिया में किया जाता है, जबकि गोपनीयता का उपयोग कानूनी कार्यवाही, चिकित्सा रिकॉर्ड और व्यावसायिक लेनदेन में किया जाता है।
गुमनामी बनाम गोपनीयता
गुमनामी और गोपनीयता के बीच अंतर यह है कि गुमनामी में किसी व्यक्ति के बारे में डेटा या जानकारी उपलब्ध नहीं होती है, जबकि गोपनीयता में व्यक्ति का डेटा गुप्त रखा जाता है। कुछ लोग अपनी पहचान को लेकर बहुत संवेदनशील होते हैं और स्थिति या डेटा से संबंध भी नहीं चाहते हैं. इसलिए, वे अपनी पहचान गुमनाम रखते हैं। कॉन्फिडेंशियल में डेटा तो उपलब्ध होता है, लेकिन कई कारणों से जानकारी को छिपाकर रखा जाता है।
गुमनामी तब होती है जब व्यक्ति अपनी पहचान का खुलासा नहीं करता है और स्थिति के साथ कोई वास्तविक संबंध नहीं दिखाता है। चूंकि कई लेखक पुस्तकों या लेखों में अपने वास्तविक नाम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं दिखाते हैं, इसलिए वे प्रकाशित करते हैं।
वे अपने लेखों को अनाम या अनाम नाम देते हैं।
गोपनीयता छिपी जानकारी के लिए है। उनका स्थिति से संबंध है, लेकिन यह छिपा हुआ है।
जो लोग निकट संबंधी हैं वे संबंध को जानते हैं। हम इसे इस रूप में भी संदर्भित कर सकते हैं कि वे सार्वजनिक रूप से अपनी पहचान छिपाते हैं।
जो लेखक अपने केवल कलम के नाम प्रकाशित करते हैं, जो वास्तविक नामों से भिन्न होते हैं, वे इस श्रेणी में आते हैं। प्रकाशक और संपादक ऐसे लेखकों का सही नाम और पहचान जानते हैं।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | गुमनामी | गोपनीयता |
---|---|---|
अर्थ | गुमनामी का अर्थ है अपने व्यक्तित्व को सभी से छिपा कर रखना और जानकारी के साथ सीधा संबंध नहीं दिखाना। | गोपनीयता का अर्थ है व्यक्ति के डेटा को जनता से छिपा कर रखना। |
कनेक्शन | कनेक्शन प्रत्यक्ष नहीं हैं। | कनेक्शन प्रत्यक्ष हैं और महत्वपूर्ण लोगों के लिए जाने जाते हैं। |
मुख्य कारण | गुमनामी एक व्यक्तिगत पसंद है। | गोपनीयता एक पेशेवर दायित्व है। |
सापेक्षता | अनाम व्यक्ति सूचना या डेटा के साथ कोई संबंध नहीं दिखाता है। | गोपनीयता में, व्यक्ति सूचना या डेटा के साथ संबंध दिखाता है। |
Policies | यह एक व्यक्तिगत निर्णय है। इस प्रकार, इसकी कोई कानूनी नीति नहीं है। | यह एक अनुबंध-आधारित कार्य है और एक कानूनी प्रक्रिया का पालन करता है। |
शोध के प्रकार | यह ज्यादातर मात्रात्मक अध्ययन में प्रयोग किया जाता है। | यह ज्यादातर मात्रात्मक और गुणात्मक अध्ययन दोनों में उपयोग किया जाता है। |
डेटा एक्सेस | जनता को डेटा तक पहुंचने की अनुमति नहीं है। | अनधिकृत लोगों को डेटा तक पहुंचने की अनुमति नहीं है। |
उदाहरण | यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य नाम से मेल का उपयोग करके किसी अपराध के बारे में जानकारी प्रदान करता है और उसकी वास्तविक जानकारी नहीं देता है तो उस व्यक्ति को गुमनाम कहा जाता है। | यदि कोई व्यक्ति सर्वेक्षण में भाग लेता है तो व्यक्ति का नाम और अन्य डेटा दूसरों से गोपनीय रखा जाता है। |
गुमनामी क्या है?
गुमनामी का उपयोग उस जानकारी के लिए किया जाता है जिसमें प्रदाता का नाम अनाम होता है। गुमनाम होने के पीछे का कारण यह है कि व्यक्ति अपने व्यक्तित्व को लेकर असुरक्षित है।
इससे कई निजी कारण जुड़े हुए हैं. वे कभी भी डेटा के साथ सीधा संबंध नहीं दिखाते हैं।
यहां तक कि जानकारी प्रदान करने वाले अधिकृत लोग भी डेटा प्रदाता के बारे में नहीं जानते हैं।
कई लेखक और जासूस अपनी पहचान गुप्त रखते हैं। लेखक अपनी कहानियाँ, कविताएँ या लेख गुमनाम रखते हैं।
इस गुमनाम ने लेखक से उसे अपना होने का दावा करने का अधिकार छीन लिया। कोई भी व्यक्ति डेटा ले सकता है और इसे अपना नाम दे सकता है।
इससे कानूनी विवाद भी पैदा होते हैं।
रेडियो पर जब लोग किसी चीज़ के बारे में बात करते हैं या अपने विचार साझा करते हैं तो गुमनामी देखी जाती है। ऐसे में कई बार लोग गलत नाम का इस्तेमाल कर रहे हैं.
ऐसा तब होता है जब व्यक्ति शामिल होने के बाद भी सीधे तौर पर अपनी भागीदारी नहीं दिखाता है। यहां तक कि किसी अखबार में भी अज्ञात लोगों द्वारा लिखे गए कई लेखों से पता चलता है कि उन्हें लेख के असली लेखक के बारे में पता ही नहीं है.
गोपनीयता क्या है?
गोपनीयता वह स्थिति है जिसमें व्यक्ति का डेटा जनता से छिपा कर रखा जाता है। पहचान को गोपनीय रखने के पीछे मुख्य कारण या तो व्यक्ति द्वारा अनुरोध किया जा सकता है या पेशेवर दायित्वों का।
सूचना के साथ उनका सीधा संबंध है लेकिन मुख्य कर्मचारियों के सामने ही इसका खुलासा किया जाता है।
आपराधिक मुकदमा या किसी भी यौन उत्पीड़न के मामले इन नीतियों का पालन करते हैं। इस प्रकार की स्थितियों में पीड़ितों या गवाहों को आलोचना या हमले से बचाने के लिए पहचान छिपाई जाती है।
मामले से जुड़े अधिकारियों को पूरी जानकारी है।
रेडियो और समाचार पत्रों में भी गोपनीयता होती है नीति उनके स्रोतों की रक्षा के लिए. संवेदनशील जानकारी में, वे "हमारे स्रोतों द्वारा प्रदान की गई" वाक्यांश का उपयोग करते हैं।
यह वह तरीका है जिससे वे अपने स्रोत की पहचान छुपाते हैं।
गुमनामी और गोपनीयता के बीच मुख्य अंतर
- गुमनामी का अर्थ है पहचान को सभी से छिपाना, और गोपनीयता का अर्थ है पहचान को लोगों से छिपाना।
- गुमनामी व्यक्तिगत कारणों से होती है, और गोपनीयता पेशेवर दायित्वों पर लिया गया एक नीति-आधारित निर्णय है।
- गोपनीयता में समझौता शामिल है, जबकि गुमनामी में समझौता शामिल नहीं है।
- गुणात्मक और मात्रात्मक अनुसंधान गोपनीयता का उपयोग करता है, जबकि गुमनामी का उपयोग केवल मात्रात्मक अनुसंधान में किया जाता है।
- गुमनामी स्थिति के साथ व्यक्ति के कनेक्शन को नहीं दिखाती है, जबकि गोपनीयता में एक छिपा हुआ कनेक्शन होता है।
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=VCFsZsvZdwkC&oi=fnd&pg=PA457&dq=Confidentiality&ots=aRUnIxNxBe&sig=3_6di1hSfzigFJVaVyiptB0j5oU
- https://link.springer.com/article/10.1023/A:1010066509278
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
लेख को विवरण में अधिक वस्तुनिष्ठ होने की आवश्यकता है, यह पक्षपातपूर्ण लगता है।
मुझे इसका बिल्कुल भी एहसास नहीं हुआ. मुझे यह तथ्य आधारित लगता है।
मुझे लगता है कि यह बहुत उद्देश्यपूर्ण है। इस विषय में अपने आप में बहुत सारी बारीकियाँ हैं।
लेख का लहजा काफी शुष्क है, लेकिन जानकारी निर्विवाद रूप से मूल्यवान है।
मैं समझता हूं कि आपका क्या मतलब है, लेकिन मुझे लगता है कि विषय की जटिलता को देखते हुए लेखक का इरादा औपचारिक शैली बनाए रखना है।
मैंने स्वर पर ध्यान ही नहीं दिया; विषयवस्तु पर फोकस होना चाहिए!
यह एक बहुत अच्छी तरह से शोध किया गया लेख है, मैं इसमें किए गए प्रयास की सराहना करता हूँ!
मैं सहमत हूं, इसमें शामिल संदर्भ इसे काफी विश्वसनीयता देते हैं।
मैं इस तरह की एक व्यापक तुलना की तलाश में था, साझा करने के लिए धन्यवाद!
अंतर समझने के लिए उदाहरणों का उपयोग उपयोगी था। लेकिन मुझे लगता है कि लेखक इसे थोड़ा कम उबाऊ बना सकते थे।
मुझे लगता है कि विषय की जटिलता के कारण यह कुछ लोगों के लिए भ्रमित करने वाला हो सकता है, लेकिन फिर भी मुझे यह बहुत जानकारीपूर्ण लगा।
मैं पूरी तरह असहमत हूं. विषय के संपूर्ण संदर्भ को समझने के लिए लेख में विवरण का स्तर आवश्यक है।
गोपनीयता और गुमनामी के बीच अंतर के बारे में यह एक बेहतरीन व्याख्या है। इससे मुझे यह स्पष्ट हो गया।