आज प्रत्येक काउंटी में एक सुस्थापित न्यायिक प्रणाली है जो हर देश में सर्वोच्च कानून निर्माण और कानून परिवर्तक के रूप में कार्य करती है।
आज, प्रत्येक लोकतांत्रिक देश में ऐसी अदालतें हैं जो सरकार का हिस्सा नहीं हैं बल्कि स्वतंत्र रूप से कार्य करती हैं; न्यायपालिका के कार्य में नागरिकों और सरकार के बीच विवादों को सुलझाना शामिल है।
और नागरिकों और सरकार के बीच.
यह एक कानून निर्माता के रूप में भी कार्य करता है क्योंकि न्यायाधीश सभी अंतिम प्राधिकार पर हस्ताक्षर करता है; यह कानून परिवर्तक के रूप में भी कार्य करता है यदि अदालत को लगता है कि विशेष कानून या अधिनियम देश या यहां तक कि कुछ लोगों के लिए अनुपयुक्त है।
न्यायालय हर मामले में अंतिम प्राधिकारी है, जो साक्ष्य, निर्णय आदि के साथ कार्य करता है सुनवाई,पीड़ित को अधिकार प्रदान करना।
न्यायिक प्रणाली में सुनवाई और सुनवाई दो सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले संक्षिप्त रूप हैं। इन शब्दों का प्रयोग परस्पर उपयोग किया जाता है, लेकिन इन दोनों में बहुत बड़ा अंतर है।
चाबी छीन लेना
- सुनवाई एक कानूनी कार्यवाही है जिसमें एक न्यायाधीश दोनों पक्षों की दलीलें सुनता है और फैसला देता है। साथ ही, मुकदमा एक अधिक व्यापक कानूनी कार्यवाही है जिसमें साक्ष्य, गवाह और एक जूरी पेश करना शामिल है।
- एक सुनवाई एक परीक्षण से छोटी होती है और इसका उपयोग प्रारंभिक मुद्दों या गतियों को हल करने के लिए किया जा सकता है, जबकि एक परीक्षण कई दिनों या हफ्तों तक चल सकता है।
- सुनवाई निजी हो सकती है, जबकि मुकदमा जनता के लिए खुला होता है, और अदालत का रिपोर्टर कार्यवाही को रिकॉर्ड करता है।
सुनवाई बनाम परीक्षण
श्रवण का तात्पर्य है जागरूकता ध्वनियों की उपस्थिति और उस ध्वनि को अर्थ देना। यह कंपन के रूप में शुरू होता है जो आपके कान से होते हुए आपकी नसों से होते हुए आपके मस्तिष्क तक जाता है। आपराधिक या नागरिक कार्यवाही के मामले में अपराध का फैसला करने के लिए, ट्रायल एक जूरी के समक्ष न्यायाधीश द्वारा साक्ष्य की एक औपचारिक परीक्षा है।
मुकदमे के मामले में सभी साक्ष्य, तथ्य और गवाह सामने लाए जाते हैं और यह एक उचित कानूनी कार्यवाही है। प्राथमिक उद्देश्य पीड़ित को दोषी या निर्दोष साबित करना है और न्यायाधीश अंतिम फैसला देता है।
सुनवाई ट्रायल से पहले होती है.
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | सुनवाई | ट्रायल |
---|---|---|
अर्थ | इसे दो पक्षों और न्यायाधीश के बीच कानूनी चर्चा के रूप में परिभाषित किया गया है ताकि यह सत्यापित किया जा सके कि पीड़ित पर लगाए गए आरोप सही हैं या नहीं और मामला अदालत कक्ष में जाता है या नहीं। | यह पार्टियों, वकील और न्यायाधीशों के पैनल के बीच एक उचित कानूनी कार्यवाही है। अंतिम फैसले के लिए सभी तथ्य, साक्ष्य और गवाह प्रस्तुत किये जाते हैं, चाहे आरोपी दोषी हो या नहीं। |
के नेतृत्व में | एकल न्यायाधीश कानूनी चर्चा या सुनवाई का नेतृत्व करता है। | न्यायाधीश कानूनी कार्यवाही का प्रमुख होता है, न्यायाधीशों का पैनल या मजिस्ट्रेट। |
अवधि | यह अधिकतम दो दिन तक चलता है। | मुकदमा हफ्तों या महीनों तक चलता है लेकिन कुछ प्रमुख मामलों में वर्षों तक चल सकता है। |
उद्देश्य | जांचें कि लगाए गए आरोप सही हैं या नहीं, और मामले को मंजूरी दे दी जाएगी। | इसका उद्देश्य आरोपी को दोषी या निर्दोष साबित करने के लिए सभी तथ्यों और न्यायाधीश के फैसले को प्रस्तुत करना है। |
औपचारिकता | चर्चा होने के कारण यह तुलनात्मक रूप से कम औपचारिक है। | यह एक कानूनी कार्यवाही है, इसलिए सभी नियमों का पालन किया जाना चाहिए और उचित औपचारिकता प्रस्तुत की जानी चाहिए। |
श्रवण क्या है?
अदालत द्वारा मामले को स्वीकार करने के बाद कानूनी चर्चा को सुनवाई कहा जाता है। सुनवाई को दो पक्षों, वकीलों और एक न्यायाधीश के बीच कानूनी चर्चा कहा जाता है।
न्यायाधीश यह जांचने के लिए मामले पर चर्चा करता है कि क्या पीड़ित के खिलाफ लगाए गए आरोप सही हैं और क्या अदालत अदालत में आगे बढ़ेगी।
इसके समर्थन में मामले के प्रासंगिक पहलुओं को निपटाने के लिए कई तर्क हैं। संबंधित चश्मदीद गवाह और सबूत जज के सामने पेश किए जाते हैं।
सुनवाई में दोनों पक्षों के वकील प्रतिवादी और अभियोजन पक्ष मामले के अपने पक्ष का समर्थन करने के लिए साक्ष्य प्रस्तुत करता है।
सुनवाई की अध्यक्षता एकल न्यायाधीश द्वारा की जाती है, जो कानूनी चर्चा होने के कारण अधिकतम 2 दिनों तक चलती है। जज के सामने उनकी दलीलों और चर्चाओं में औपचारिकता अपेक्षाकृत कम होती है।
फिर भी, सब कुछ न्यायालय के नियमों का पालन करते हुए और न्यायाधीश का उचित सम्मान करते हुए किया जाना चाहिए। आम तौर पर, सुनवाई चर्चा का स्थान होती है और क्या मामला अदालत कक्ष में प्रस्तुत किया जाना उचित है।
यदि न्यायाधीश मामले को लेने से इनकार कर देता है, तो मामला भंग कर दिया जाता है, और आरोपी को उसके अधिकार दिलाने के लिए नई सुनवाई निर्धारित करनी पड़ती है।
यदि मामला स्वीकार कर लिया जाता है, तो इसे सभी नियमों, विनियमों और प्रत्येक व्यक्ति और संपत्ति के सम्मान के साथ उचित कानूनी कार्यवाही में लड़ा जाता है।
ट्रायल क्या है?
के बाद प्रक्रिया सुनवाई की प्रक्रिया और आरोपी को उसका अधिकार दिलाने के लिए आखिरी कदम सुनवाई की प्रक्रिया के बाद ट्रायल होता है।
कानून के अनुसार, मुकदमा एक कानूनी कार्यवाही है जिसमें साक्ष्य और गवाह न्यायाधीशों या न्यायाधीशों के पैनल के सामने पेश किए जाते हैं। जज का सम्मान करते हुए नियमों का पालन करते हुए केस सही ढंग से लड़ा जाता है, न कि किसी को परेशान किया जाता है।
मुकदमे का मुख्य उद्देश्य न्यायाधीश द्वारा यह जांचना और फैसला पेश करना है कि आरोपी दोषी है या निर्दोष।
न्यायाधीशों के तथ्यों और सबूतों को सत्यापित करने के लिए अदालत में मुकदमा एक वैध मुकदमा है। यह एक उचित व्यवस्था है जिसमें प्रतिवादी और अभियोजन पक्ष का बचाव उनके वकीलों द्वारा किया जाता है, और न्यायाधीश अंतिम फैसला सुनाता है।
एक मुकदमा एक सप्ताह या महीनों तक चल सकता है, और कुछ प्रमुख मामलों में, उचित फैसला देने में वर्षों तक लग सकता है।
कानूनी कार्यवाही होने के नाते, न्यायाधीशों के सामने उचित औपचारिकता प्रस्तुत करना और कार्य करना आवश्यक है।
परीक्षण और सुनवाई के बीच मुख्य अंतर
- सुनवाई न्यायाधीशों और दो पक्षों के बीच एक कानूनी चर्चा है कि क्या आरोपी के खिलाफ आरोप सही हैं और क्या मामला अदालत कक्ष में प्रस्तुत किया जाएगा। जबकि मुकदमा वकीलों, पक्षों और न्यायाधीशों के बीच एक उचित कानूनी कार्यवाही है, यह फैसला पेश करने का अंतिम चरण है।
- तथ्यों को सत्यापित करने के लिए एक एकल न्यायाधीश सुनवाई का नेतृत्व करता है, जबकि एक न्यायाधीश हमेशा सुनवाई, न्यायाधीशों के पैनल, जूरी या मजिस्ट्रेट का नेतृत्व करता है।
- सुनवाई दो दिनों तक चलती है, जबकि बड़े मामलों में सुनवाई हफ्तों, महीनों और वर्षों तक चलती है।
- सुनवाई का प्राथमिक उद्देश्य यह जांचना है कि पीड़ित के खिलाफ आरोप सही हैं या नहीं। इसके विपरीत, मुकदमा इस बात पर अंतिम फैसला सुनाने की कानूनी कार्यवाही है कि आरोपी दोषी है या निर्दोष।
- सुनवाई एक कानूनी चर्चा है; इसलिए, कम औपचारिकता प्रस्तुत की जाती है क्योंकि वकीलों और न्यायाधीशों के बीच बहस हो सकती है। हालाँकि, ट्रायल एक उचित औपचारिक वातावरण है जिसमें न्यायाधीशों को हमेशा उचित सम्मान प्रदान किया जाता है।
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
हालाँकि लेख बहुमूल्य जानकारी प्रस्तुत करता है, यह केस अध्ययन या वास्तविक जीवन के उदाहरणों को शामिल करके अधिक आकर्षक हो सकता है।
यह लेख न्यायिक प्रणाली के भीतर संभावित पूर्वाग्रहों और खामियों को संबोधित करने में विफल रहता है, एक अत्यधिक सकारात्मक तस्वीर पेश करता है।
यह चिंता का विषय है कि लेख न्यायिक प्रणाली के भीतर हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए न्याय तक पहुँचने में आने वाली चुनौतियों को स्वीकार करने में विफल रहता है।
लेख में सुनवाई और परीक्षण की विशिष्ट विशेषताओं का विवरण ज्ञानवर्धक और शैक्षिक दोनों है। बहुत अच्छा।
न्यायिक प्रणाली समाज में कानून एवं व्यवस्था बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। मैं न्यायालय प्रणाली की भूमिकाओं और कार्यों की विस्तृत व्याख्या की सराहना करता हूं।
जबकि लेख उपयोगी जानकारी प्रदान करता है, यह अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए अधिक वास्तविक दुनिया के उदाहरणों से लाभ उठा सकता है।
सुनवाई और परीक्षणों के बारे में प्रदान की गई जटिल जानकारी कानूनी करियर बनाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए बेहद फायदेमंद है।
यह लेख न्यायिक प्रणाली और सुनवाई और मुकदमे के बीच अंतर पर गहराई से जानकारी प्रदान करता है, जिससे यह कानूनी अध्ययन के लिए एक मूल्यवान संसाधन बन जाता है।
मैं सहमत हूं, विस्तृत तुलना तालिका कानून का अध्ययन करने वालों के लिए विशेष रूप से उपयोगी है।
सुनवाई और मुकदमे के बीच लेख की तुलना उन लोगों के लिए ज्ञानवर्धक है जो कानूनी कार्यवाही से परिचित नहीं हैं।
सुनवाई और सुनवाई क्या होती है इसकी विस्तृत व्याख्या अविश्वसनीय रूप से ज्ञानवर्धक है। इस विषय पर स्पष्टता चाहने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक महान संदर्भ होगा।