यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि किसी भाषा को सीखने के लिए अत्यधिक समर्पण और विस्तार पर नज़र रखने की आवश्यकता होती है। लेकिन अंग्रेजी एक ऐसी भाषा है जो सबसे अच्छे वक्ता को भी भ्रमित कर देती है।
चाबी छीन लेना
- एपॉस्ट्रॉफ़ 'एस' का उपयोग एकवचन या बहुवचन संज्ञाओं के लिए किया जाता है जो स्वामित्व दिखाने के लिए 'एस' में समाप्त नहीं होते हैं, जैसे "कुत्ते का खिलौना" या "बच्चों का खेल का मैदान।"
- 'एस' एपोस्ट्रोफ का उपयोग स्वामित्व को इंगित करने के लिए 'एस' में समाप्त होने वाले बहुवचन संज्ञाओं के लिए किया जाता है, जैसे "कुत्तों के खिलौने" या "शिक्षकों का लाउंज।"
- अंग्रेजी में अधिकार प्रदर्शित करने के लिए दोनों फॉर्म महत्वपूर्ण हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि सब कुछ स्पष्ट है, इनका सही ढंग से उपयोग किया जाना चाहिए।
एपोस्ट्रोफ एस बनाम एस एपोस्ट्रोफ
एपोस्ट्रोफ और एस एपोस्ट्रोफ के बीच अंतर यह है कि पहले का उपयोग तब किया जाता है जब हम किसी व्यक्ति के पास किसी निश्चित चीज या गुणवत्ता का कब्जा बताना चाहते हैं, जबकि बाद वाले का उपयोग यह बताना है कि किसी चीज या गुणवत्ता का कब्जा किसी के पास नहीं है। एक व्यक्ति लेकिन एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा।
एपोस्ट्रोफ एस का उपयोग स्वामित्व के संदर्भ में किया जाता है, जो किसी निश्चित चीज़ या गुणवत्ता पर व्यक्ति के स्वामित्व को प्रदर्शित करता है।
एस एपोस्ट्रोफ का उपयोग स्वामित्व को व्यक्त करने के लिए एक अधिकारवाचक संज्ञा के रूप में भी किया जाता है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण पहलू में पूर्व से भिन्न होता है। इसका उपयोग तब किया जाता है जब अधिकार या किसी चीज़ या गुणवत्ता पर एक से अधिक व्यक्तियों का स्वामित्व बताना है।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | एपॉस्ट्रॉफी एस | एस एपोस्ट्रोफ |
---|---|---|
प्रयोग | यह तब होता है जब किसी व्यक्ति के पास किसी निश्चित वस्तु या गुणवत्ता का स्वामित्व होता है। | इसका उपयोग यह बताने के लिए किया जाता है कि एक से अधिक व्यक्तियों के पास कोई चीज़ या गुणवत्ता है। |
यौगिक स्वत्वबोधक | यदि दो संज्ञाएं अलग-अलग कार्य कर रही हैं, तो प्रत्येक संज्ञा के बाद एपॉस्ट्रॉफी लगाना होगा। | यहां इसकी कोई गुंजाइश नहीं है. |
एस/एसएस | इसकी यहां कोई प्रयोज्यता नहीं है. | जब किसी व्यक्ति का नाम या संज्ञा 's' में समाप्त होती है, तो स्पष्टता देने के लिए इसका उपयोग किया जाना चाहिए। |
अपवाद | अनियमित बहुवचन संज्ञा के मामले में, इसका उपयोग किया जाना चाहिए। | इस संबंध में कोई अपवाद नहीं हैं। |
उदाहरण | सोन्या का घर भव्य और खूबसूरत है। | स्मिथ परिवार ने आज रात अपने यहाँ एक पार्टी रखी है। थॉमस की किताबें उसकी परीक्षा से ठीक पहले चोरी हो गईं। |
एपोस्ट्रोफ क्या है?
एक एपोस्ट्रोफ का उपयोग अब स्वामित्व के संदर्भ में किया जाता है, जो किसी निश्चित चीज़ या गुणवत्ता पर व्यक्ति के स्वामित्व को प्रदर्शित करता है।
'एस' से पहले एपॉस्ट्रॉफ़ी का उपयोग करना इतना सरल है कि इससे किसी को भी भ्रमित नहीं होना चाहिए। हमारा विषय फोकस यह होना चाहिए कि प्रश्न में संज्ञा एकवचन है या बहुवचन।
इस बारे में आम भ्रम है कि यदि किसी व्यक्ति का नाम एस में समाप्त होता है तो क्या 'एस' से पहले एपोस्ट्रोफ का उपयोग किया जा सकता है। इस पर गर्मागर्म बहस चल रही है क्योंकि कुछ स्रोतों का कहना है कि इस मामले में 'एस' से पहले एपोस्ट्रोफ का उपयोग करना अनिवार्य नहीं है, और 'एस' के बाद एपॉस्ट्रॉफ़ी का उपयोग किया जाना चाहिए।
एस एपोस्ट्रोफ क्या है?
एस एपोस्ट्रोफ का उपयोग स्वामित्व को व्यक्त करने के लिए एक अधिकारवाचक संज्ञा के रूप में भी किया जाता है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण पहलू में पूर्व से भिन्न होता है। इसका उपयोग तब किया जाता है जब किसी वस्तु या गुणवत्ता पर एक से अधिक व्यक्तियों का कब्ज़ा या स्वामित्व बताना हो।
यह ध्यान रखना उचित है कि इस संबंध में, एपोस्ट्रोफ को हमेशा 'एस' के बाद के बजाय पहले रखा जाता है।
इस बारे में आम भ्रम है कि यदि किसी व्यक्ति का नाम एस में समाप्त होता है तो क्या 'एस' से पहले एपोस्ट्रोफ का उपयोग किया जा सकता है। इस पर गर्मागर्म बहस चल रही है क्योंकि कुछ स्रोतों का कहना है कि इस मामले में 'एस' से पहले एपोस्ट्रोफ का उपयोग करना अनिवार्य नहीं है, और 'एस' के बाद एपॉस्ट्रॉफी का प्रयोग किया जाना चाहिए।
एपोस्ट्रोफ एस और एस एपोस्ट्रोफ के बीच मुख्य अंतर
- अनियमित बहुवचन संज्ञा के मामले में, एपोस्ट्रोफ का उपयोग करना पड़ता है। इसके विपरीत, इस संदर्भ में एपोस्ट्रोफ की कोई भूमिका नहीं है।
- इसमें एपोस्ट्रोफ के साथ एक उदाहरण है- सोन्या का घर भव्य और सुंदर है। दूसरी ओर, एस एपोस्ट्रोफ के साथ एक उदाहरण है- स्मिथस ने अपने यहां एक पार्टी रखी है जगह आज रात।
- https://www.proquest.com/openview/2411acd771726546179677ee3f18bea9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
- https://www.cambridge.org/core/journals/english-today/article/abs/apostrophes-who-needs-them/7F58D7F5D133D1E99C4C6B332CB18E18
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
मुझे यह पोस्ट अत्यधिक पांडित्यपूर्ण लगती है। यह कम जटिल भाषा के साथ अधिक आकर्षक होगा।
हम्म, मुझे जटिलता से कोई आपत्ति नहीं है - एक बार के लिए इतनी गहन सामग्री देखना ताज़ा है।
सहमत हूं, व्यापक दर्शकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए इसे सरल बनाया जा सकता है।
यह एक शानदार और ज्ञानवर्धक मार्गदर्शिका है. मैं स्पष्टीकरणों में विस्तार के स्तर के लिए आभारी हूं।
प्रदान किए गए उदाहरण अपने उद्देश्य को पूरा करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उस अनुभाग में अधिक विवरण के लिए जगह थी।
यह एपोस्ट्रोफ़ेस की अब तक की सबसे व्यापक व्याख्या है।
एपोस्ट्रोफ़ीज़ के बीच अंतर करने के लिए यह एक बेहतरीन मार्गदर्शिका है। यह बहुत जानकारीपूर्ण है.
कितनी विस्तृत व्याख्या है!
मैंने इससे बहुत कुछ सीखा है. इसे स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद!
यह अपस्ट्रोफ़े व्याख्या काफी अस्पष्ट है और भ्रम की गुंजाइश छोड़ती है। अधिक ठोस उदाहरण मदद करेंगे.
मैं इसे बिल्कुल भी भ्रमित करने वाला नहीं मानता, लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि अधिक उदाहरण मदद कर सकते हैं।
मैं सहमत हूं, उदाहरण अधिक उदाहरणात्मक हो सकते हैं।
इतना शुष्क विषय, लेकिन आश्चर्य की बात है कि इसे आकर्षक ढंग से प्रस्तुत किया गया है।
ऐसे नीरस विषय पर इतना ज्ञानवर्धक कुछ पढ़ना ताज़ी हवा के झोंके जैसा है।
मैं जानता हूं आपका क्या मतलब है, यह सबसे दिलचस्प विषय नहीं है लेकिन यह आश्चर्यजनक रूप से लुभावना था।
इस गाइड में हास्य का घोर अभाव है। इसे उज्ज्वल करने के लिए हल्के-फुल्के स्पर्श का उपयोग किया जा सकता है।
इसमें थोड़े हल्के हास्य से फ़ायदा हो सकता है, मैं देख रहा हूँ कि आप कहाँ से आ रहे हैं।
मुझे गंभीर स्वर काफी पसंद है. यह आपके सामने आने वाले सभी ज़बरदस्त हास्य से ताज़ी हवा का झोंका है।