कला हमारे लिए एक असाधारण क्षेत्र खोलती है। हमारे व्यस्त जीवन में कला ताजी हवा का झोंका देती है। हम सभी कला का आनंद लेते हैं, लेकिन हम सभी विभिन्न कला रूपों के बीच अंतर नहीं जानते हैं।
मिस्र की कला और यूनानी कला दोनों असाधारण रूप से सौंदर्यपूर्ण हैं और फिर भी एक दूसरे से बहुत भिन्न हैं। उनकी विशेषताएँ उन्हें विशिष्ट और अद्वितीय बनाती हैं।
चाबी छीन लेना
- मिस्र की कला स्थिरता और निरंतरता पर जोर देती है, विषयों को अत्यधिक शैलीबद्ध और कठोर तरीके से चित्रित करती है, जो बाद के जीवन और धार्मिक विषयों पर ध्यान केंद्रित करती है।
- ग्रीक कला प्रकृतिवाद और मानव रूप से अधिक चिंतित है, सौंदर्य, संतुलन और अनुपात के आदर्शों का अनुसरण करती है और धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष विषयों पर जोर देती है।
- दो कला शैलियों ने पश्चिमी कला को बहुत प्रभावित किया, लेकिन ग्रीक कला का बाद के यूरोपीय कलात्मक आंदोलनों के विकास पर अधिक प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ा।
मिस्र की कला बनाम यूनानी कला
मिस्र की कला और यूनानी कला के बीच अंतर यह है कि मिस्र की कला में पालन करने के लिए कई प्रतिबंध थे, लेकिन यूनानी कला में यह समस्या नहीं थी। मिस्र की कला में जीवन से भी बड़ी मूर्तियां शामिल थीं, लेकिन ग्रीक कला बहुत यथार्थवादी थी, जिसमें मनुष्य और मानवीय भावनाएं विषय थीं। मिस्र की कला ने धर्म को अपनी कला का विषय चुना।
मिस्र की कला धर्म की विभिन्न धारणाओं को वहन करती है। उसे न इंसानों में दिलचस्पी थी, न इंसानों में यथार्थवाद.
मिस्र की कला अपनी कलाकृतियों के माध्यम से वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने का प्रयास नहीं करती है। वे सीमित और संगठित थे, और शैली में प्रयोगों के लिए कोई जगह नहीं थी।
पुराण कभी भी इस कला का हिस्सा नहीं बन सकता। ग्रीक कला को आधुनिक माना जाता है उदार कला।
इसका विषय, सन्दर्भ और साथ ही आन्दोलन बहुत यथार्थवादी और स्वाभाविक थे। इस रूप में बड़े पैमाने पर मानव आकृतियों का प्रयोग किया गया।
आंदोलन प्रदर्शित करने में ग्रीक कला असाधारण थी। जीवन, अपनी सारी महिमा और दुःख के साथ, इस कला रूप में प्राथमिक विषय के रूप में कार्य करता है।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | मिस्र की कला | ग्रीक कला |
---|---|---|
पर आधारित | मिस्र की कला धर्म पर केन्द्रित थी। | यूनानी कला दर्शनशास्त्र पर केन्द्रित थी। |
पुराण | मिस्र की कला का झुकाव पौराणिक कथाओं की ओर नहीं था। | यूनानी कला का झुकाव पौराणिक कथाओं की ओर था। |
भावना | मिस्र की कला ने अपनी मूर्तियों में कोई भावना प्रदर्शित नहीं की। | ग्रीक कला बहुत यथार्थवादी थी, और यह अपनी मूर्तियों में भावनाओं को चित्रित करती थी। |
कला का रूप | फिरौन ने मिस्र की कला को नियंत्रित किया। रचना करते समय कलाकारों को अधिक स्वतंत्रता नहीं थी। | यूनानी कला बहुत उदार थी और किसी भी नियम के अधीन नहीं थी। |
मानव आकृति | मिस्र की कला में, मनुष्य और मानव आकृतियाँ प्राथमिक विषय नहीं थे। | ग्रीक कला में, मनुष्य कला का प्राथमिक विषय था। |
मूर्तियों | मिस्र की कला में मूर्तियाँ बड़ी आकृतियों के साथ बहुत बड़ी हैं। | यूनानी कला की मूर्तियाँ वास्तविकता से बड़ी नहीं हैं। |
मिस्र की कला क्या है?
मिस्र की कला स्वयं को अभिव्यक्त करने में कभी स्वतंत्र नहीं रही। यह सख्त प्रतिबंधों के तहत फल-फूल रहा था।
मिस्र की कला को मुख्यतः धर्म से प्रेरणा मिली। महान पिरामिडों पर लिखे शाही चित्रलिपि और मंत्रों में धर्म का प्रभाव देखा जा सकता है।
मिस्रवासी अपने राजाओं को दैवीय प्राणी मानते थे। ईश्वर ने उनके पास राजा भेजे, यही कारण है कि वे फिरौन द्वारा बनाए गए शैलीगत कानूनों का पालन करते थे।
कला के इस रूप में कभी भी मनुष्यों और मानवीय गुणों का अधिक उपयोग नहीं किया गया। मूर्तियाँ विशाल हैं और उनमें कोई हलचल नहीं होती।
मूर्तियों में मोटे चेहरों के साथ विशाल सिर हैं। वे अभिव्यक्तिहीन भी हैं.
मूर्तियों से कभी यथार्थवादी भावनाएँ नहीं उभरतीं। मिस्र की वास्तुकला में पत्थर का उपयोग बहुत आम था।
कला की संरचनाओं को सजाने के लिए मजबूत सजावटी पत्थरों का उपयोग किया गया था।
यूनानी कला क्या है?
रचनात्मक क्रांति को बिना किसी रोक-टोक के चित्रित करने के लिए ग्रीक कला का उपयोग किया गया। यूनानी कला काफी हद तक दर्शन से प्रभावित थी।
इसे हम धर्म के चित्रण के बजाय उनके नैतिक उपदेशों में देख सकते हैं। इसने पौराणिक कथाओं से भी बहुत कुछ सीखा।
ग्रीक कला को आधुनिक के रूप में टैग किया जा सकता है। ग्रीक मूर्तियां और मूर्तियाँ भाव दर्शाती हैं।
मिस्र की कला के विपरीत, उनमें यथार्थवाद का स्पर्श है। कला का यह उदार रूप कलाकारों को विभिन्न शैलियों और तरीकों के साथ प्रयोग करने देता है।
ग्रीक मूर्तियां और पेंटिंग भी क्रिया की गतिविधियों को समझती प्रतीत होती हैं। यूनानी कला के क्षेत्र में मनुष्य को स्थान मिलता है।
यूनानी मूर्तियाँ मानव शरीर रचना का प्रतिनिधित्व करती हैं। मांसपेशियों और भावों का संयोजन उन्हें बहुत यथार्थवादी बनाता है।
वे बिल्कुल भी स्थिर नहीं हैं. विभिन्न मानव अंगों का त्रुटिहीन प्रतिबिंब निश्चित रूप से किसी को भी आश्चर्यचकित कर देगा।
मिस्र की कला और यूनानी कला के बीच मुख्य अंतर
- मिस्र की कला धर्म पर केन्द्रित थी। इसका निर्माण अधिकतर धर्म और उसके विभिन्न पहलुओं के आधार पर किया गया था, जबकि ग्रीक कला जीवन के दर्शन को केन्द्रित कर रही थी।
- मिस्र की कला में जीवन से भी बड़ी आकृतियों को चित्रित करने वाली विशाल मूर्तियाँ शामिल हैं, जबकि ग्रीक कला की मूर्तियाँ यथार्थवादी होते हुए भी आकर्षक हैं।
- मिस्र की कला ने अपनी मूर्तियों में किसी भी अभिव्यक्ति और भावना को बरकरार नहीं रखा। हालाँकि, ग्रीक कला ने जीवंत अभिव्यक्तियों के साथ-साथ भावनाओं वाली यथार्थवादी मूर्तियों की वकालत की। इस कला के पारखी लोगों के लिए यह अज्ञात नहीं है।
- मिस्र की कला बहुत मुक्त नहीं थी। सख्त कानूनों और विनियमों ने इसे बाध्य किया। कलाकारों पर ये प्रतिबंध फिरौन द्वारा लगाए गए थे। कलाकारों को अपनी कलात्मक गतिविधियों को अभिव्यक्ति देने की अनुमति नहीं थी। दूसरी ओर, यूनानी कला बहुत मुक्तिदायक थी। यह किसी भी नियम द्वारा प्रतिबंधित नहीं था। कलाकार अपनी कलात्मक गतिविधियों को प्रकट करने के हकदार थे।
- मिस्र की कला में मनुष्य को कभी भी स्थान नहीं मिल सका, जबकि यूनानी कला में कला के सृजन में मनुष्य सदैव प्राथमिक विषय रहा है।
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=JVl_fWPDERMC&oi=fnd&pg=PR9&dq=difference+between+Egyptian+art+and+Greek+art&ots=Pa3bvdc4AW&sig=tLkritbiMDt-LwCZwik3VOqRQGw
- https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/030751337906500121
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
बेहतरीन तुलनात्मक एवं ज्ञानवर्धक आलेख. मैं इस साइट पर इस प्रकार की सामग्री देखकर रोमांचित हूं।
दो सबसे प्रसिद्ध प्राचीन सभ्यताओं के बीच कला तुलना के विषय में गहराई से जाना दिलचस्प है।
मैं असहमत हूं। प्राचीन मिस्र की कला प्राचीन ग्रीस की तरह ही अभिव्यक्ति का एक मुक्तिदायक रूप थी, और इसे अन्यथा खारिज करना इसकी सांस्कृतिक प्रासंगिकता के साथ अन्याय है।
यह एक व्यापक और ज्ञानवर्धक कृति है जो दो प्राचीन कला रूपों की स्पष्ट और गहन समझ प्रदान करती है।
अच्छा लेख।
दृष्टिकोण सम्मोहक है और स्पष्ट एवं स्पष्ट विश्लेषण प्रस्तुत करता है। यह लेख निस्संदेह कला इतिहास समुदाय के लिए एक अमूल्य संसाधन होगा।
यह तर्क सम्मोहक और विचारोत्तेजक है, लेकिन यह प्राचीन मिस्र की कला को खारिज करता प्रतीत होता है।
मनोरंजक और उत्कृष्ट वाचन।