सर्वसम्मति बनाम बहुमत नियम: अंतर और तुलना

निर्णय लेने की प्रक्रिया विभिन्न तरीकों से किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए की जाती है।

जब कोई समूह चर्चा होती है, तो यह निर्णय लेने की प्रक्रिया कुशलतापूर्वक और शीघ्रता से निर्णय लेने में मदद करती है, हालांकि उनके अपने फायदे और नुकसान हैं।

सर्वसम्मति और बहुमत का नियम निर्णय लेने की कुछ प्रक्रियाएँ हैं। वे प्रक्रिया और उसकी मूल बातों में एक-दूसरे से बहुत भिन्न हैं। दोनों का प्रयोग परिस्थिति के अनुसार किया जाता है। 

चाबी छीन लेना

  1. सर्वसम्मति से निर्णय लेने में एक समझौते पर पहुंचना शामिल है जिसका समूह के सभी सदस्य समर्थन कर सकते हैं। साथ ही, बहुमत नियम में समूह के आधे से अधिक सदस्यों की पसंद के आधार पर निर्णय लेना शामिल है।
  2. सर्वसम्मति सहयोग, समावेशिता और साझा स्वामित्व की भावना को बढ़ावा देती है, जबकि बहुमत शासन त्वरित निर्णय और स्पष्ट परिणामों की अनुमति देता है।
  3. बड़े समूहों में आम सहमति समय लेने वाली और चुनौतीपूर्ण हो सकती है, जबकि बहुमत का शासन अल्पसंख्यकों की राय को अनदेखा कर सकता है।

सर्वसम्मति बनाम बहुमत का नियम 

सर्वसम्मति का अर्थ एक सामान्य सहमति है जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में सभी की भागीदारी से प्राप्त होती है। इसमें शामिल सभी लोगों को सामूहिक रूप से सहमत होना होगा। बहुमत नियम एक निर्णय लेने की प्रक्रिया है जिसमें सामूहिक सहमति के बिना निर्णय लेने के लिए केवल बहुमत लोगों के वोटों की आवश्यकता होती है।

सर्वसम्मति बनाम बहुमत का नियम

निर्णय लेने की प्रक्रिया के दौरान सर्वसम्मति के लिए सभी की भागीदारी की आवश्यकता होती है। और निर्णय के लिए सभी को अलग-अलग समूहों में रहने के बजाय सामूहिक रूप से सहमत होने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, पर्यावरण वास्तव में स्वस्थ है, क्योंकि सामूहिक सहमति होनी चाहिए। इस प्रकार, संचार सूक्ष्म होना चाहिए। इसके अलावा, सामूहिक निर्णय लेने से किसी निष्कर्ष पर पहुंचने में अधिक समय लगता है।

अंत में, अल्पसंख्यक विचारधारा वाले लोग सर्वसम्मति से समूह विचार में पड़ सकते हैं। 

बहुमत का नियम सबसे तेज़ निर्णय लेने की प्रक्रिया है क्योंकि इसमें सामूहिक समझौते की आवश्यकता नहीं होती है। इस प्रकार, बहुमत इस मामले में अल्पसंख्यक को खारिज कर देता है।

एक हद तक, अल्पसंख्यक व्यक्त कर सकते हैं राय, लेकिन केवल बहुमत के निर्णय को ही ध्यान में रखा जाता है। बहुमत नियम उसे अंतिम बहुमत निर्णय की परवाह किए बिना अपना निर्णय चुनने की अनुमति देता है।

और, यह अल्पसंख्यकों के लिए बोझिल हो सकता है क्योंकि बहुसंख्यक दमनकारी भी हो सकते हैं। 

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटर आम रायबहुमत नियम 
समझौताअंतिम निर्णय के लिए आम सहमति के लिए सामूहिक सहमति की आवश्यकता होती है। बहुमत का नियम बहुमत की राय पर निर्भर करता है। 
पतासर्वसम्मति दोनों पक्षों को संबोधित करती है। बहुमत शासन में केवल बहुमत की राय को ही समझा जाता है। 
असहमतिअसहमति होने पर सर्वसम्मति बीच का रास्ता निकालती है।बहुमत शासन में, बहुमत की राय अल्पसंख्यक की राय को खारिज कर देती है।
अवधिसर्वसम्मति से निर्णय लेने में अधिक समय लगता है। बहुमत का शासन शीघ्र ही निर्णय पर पहुंच जाता है।
अल्पसंख्यक अधिकारआम सहमति में, अल्पसंख्यकों की राय अल्पसंख्यकों के अधिकारों पर असहमति पैदा करती है।बहुसंख्यक शासन में अल्पसंख्यकों के लिए कोई अधिकार नहीं हैं। 

आम सहमति क्या है? 

सर्वसम्मति एक निर्णय लेने की प्रक्रिया है जिसमें किसी निर्णय को खारिज करने के लिए सामूहिक सहमति की आवश्यकता होती है। दोनों की राय को सुना और समझा जाता है फिर एक समाधान निकलता है जो दोनों पक्षों का सम्मान करता है और आपसी बातचीत पर आधारित होता है। 

यह भी पढ़ें:  रणनीति निर्माण बनाम रणनीति कार्यान्वयन: अंतर और तुलना

इसके अलावा, इसे बहुमत का निर्णय या सर्वसम्मति नहीं माना जा सकता। प्रत्येक व्यक्ति के पास अपनी राय चुनने का विकल्प होता है। हालाँकि, आम सहमति पर पहुंचने के लिए सामूहिक सहमति जरूरी है।

सर्वसम्मति का आधार 'सहमति' है। इसलिए यदि कोई पक्ष असहमत है, तो दोनों विचारों का सम्मान करने वाले समझौते को प्राप्त करने के लिए समग्र सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता अभी भी है।

मामले को सुलझाने के लिए दोनों पक्षों का सहयोग जरूरी है. 

सर्वसम्मति न तो बहुमत का नियम है और न ही सर्वसम्मति, क्योंकि सर्वसम्मति सामूहिक सहमति पर निर्भर करती है। इस प्रकार के निर्णय लेने में हर एक राय मायने रखती है।

हालाँकि यह हर असहमति को संबोधित करता है, लेकिन यह निर्णय में पूरी तरह से फिट नहीं हो सकता है। यदि 51% से अधिक लोग किसी विकल्प को पसंद करते हैं, भले ही उस पर आम सहमति न बन पाए क्योंकि यह पर्याप्त नहीं है। 

आम सहमति बनाना कठिन है, क्योंकि कोई मध्य विकल्प नहीं है, हालाँकि मध्य विकल्प अपर्याप्त हो सकता है।

लेकिन, अगर हर तर्क को समझ लिया जाए तो एक आम सहमति कैसे बनाई जा सकती है, फिर एक आम जमीन पर आने और उसमें से सबसे अच्छा समाधान खोजने के लिए प्रतिबद्ध होना। इसलिए, सर्वसम्मति सामूहिक समझौते के माध्यम से आ सकती है। 

आम सहमति

बहुमत नियम क्या है? 

बहुमत नियम भी एक निर्णय लेने की प्रक्रिया है जो अल्पसंख्यकों की राय को खारिज करती है। प्रत्येक व्यक्ति को बहुमत या अल्पसंख्यक की परवाह किए बिना स्वतंत्र रूप से अपना दृष्टिकोण चुनने का अवसर मिलता है।

यह एक द्विआधारी निर्णय है. यदि किसी राय पर आधे से अधिक सहमति हो जाती है तो वह राय अल्पमत की राय को खारिज कर देती है। यह आमतौर पर सबसे प्रभावशाली निर्णय लेने वाले निकायों में हासिल किया जाता है।  

केनेथ मे के अनुसार, बहुमत का नियम उचित माना जाता है क्योंकि यह इसका समर्थन करता है निष्पक्षता, गुमनामी, तटस्थता, निर्णायकता, और एकरसता।

यह भी पढ़ें:  अलीएक्सप्रेस बनाम विश: अंतर और तुलना

इसके अलावा, प्रत्येक वोट समान गिना जाता है। इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वोट कौन डालता है. और सर्वसम्मति के विपरीत निर्णय शीघ्रता से लिए जाते हैं। 

इसके अलावा, सामूहिक समझौता चक्रीय हो सकता है, फिर भी बहुमत का नियम उनकी राय बदलने के विकल्प पर निर्भर करता है। इसलिए हर बार निर्णय बदलने की संभावना रहती है.

बहुमत का शासन बहुत कमजोर है क्योंकि ऐसी संभावना है कि राय में बदलाव से स्थिति बदल सकती है। 

जहां तक ​​सीमाओं का सवाल है, अल्पसंख्यक अधिकार सहायक हैं क्योंकि बहुमत के पास हर पहलू में सबसे अधिक शक्ति है। बहुमत की ओर जा सकता है उत्पीड़न अल्पसंख्यकों को बिना किसी अधिकार के वापस रखकर बहुमत का शासन।

दूसरे, इससे प्राथमिकताएं अनिश्चित हो सकती हैं क्योंकि बहुसंख्यक समूह महत्वपूर्ण प्राथमिकताओं के बजाय जो आवश्यक समझते हैं उस पर विचार कर सकते हैं।

अंतत: इसे एक तरफ झुकने के कारण अहंकारी संस्कृति एवं संघर्ष के रूप में पहचाना जा सकता है। 

बहुमत नियम

सर्वसम्मति और बहुमत नियम के बीच मुख्य अंतर 

निर्णय लेने की प्रक्रिया तनावपूर्ण और तनावपूर्ण हो सकती है, फिर भी आवश्यक है। निर्णय लेने के विभिन्न तरीके हैं, जैसे सर्वसम्मति और बहुमत शासन।

प्रत्येक प्रकार के अपने फायदे और नुकसान हैं। सर्वसम्मति और बहुमत नियम कुछ निर्णय लेने की प्रक्रियाएँ हैं जिनका आमतौर पर उपयोग किया जाता है। भागीदारी से लेकर अंतिम निर्णय तक दोनों एक-दूसरे से बहुत अलग हैं। 

  1. सर्वसम्मति के लिए अल्पसंख्यक सहित सामूहिक सहमति की आवश्यकता होती है, जबकि बहुमत का नियम अंतिम निर्णय के लिए बहुमत की राय पर केंद्रित होता है। 
  2. सर्वसम्मति दोनों पक्षों को संबोधित करती है। इस बीच बहुमत का शासन बहुमत के इर्द-गिर्द ही घूमता है. 
  3. असहमति होने पर सर्वसम्मति एक आम आधार पर आ जाती है, जबकि बहुमत के शासन में, अल्पसंख्यक की राय बहुमत पर हावी होती है। 
  4. आम सहमति बनने में अधिक समय लगता है। इस बीच, बहुमत शासन निर्णय लेने में तेज़ है। 
  5. आम सहमति में, अल्पसंख्यक की राय अल्पसंख्यकों के अधिकारों पर असहमति पैदा करती है, जबकि बहुमत के शासन में, अल्पसंख्यक के पास कोई अधिकार नहीं होता है। 
सर्वसम्मति और बहुमत नियम के बीच अंतर
संदर्भ
  1. https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.103.L060301
  2. https://digitalcommons.csbsju.edu/polsci_books/1/

अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"सर्वसम्मति बनाम बहुमत नियम: अंतर और तुलना" पर 13 विचार

  1. सर्वसम्मति और बहुमत नियम की एक ज्ञानवर्धक तुलना, इन निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में शामिल जटिलताओं की व्यापक समझ प्रदान करती है।

    जवाब दें
  2. यह आलेख सर्वसम्मति और बहुमत नियम निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, दोनों तरीकों और विभिन्न परिदृश्यों में उनके अनुप्रयोगों की समझ को समृद्ध करता है।

    जवाब दें
  3. लेख सर्वसम्मति और बहुमत शासन की विपरीत विशेषताओं को प्रभावी ढंग से उजागर करता है, जिससे प्रत्येक दृष्टिकोण की ताकत और सीमाओं को समझना आसान हो जाता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, आम सहमति और बहुमत के शासन के बीच सूक्ष्म अंतर को समझना व्यक्तियों को समूह निर्णयों को प्रभावी ढंग से नेविगेट करने के लिए आवश्यक ज्ञान से लैस करता है।

      जवाब दें
  4. लेख में सर्वसम्मति और बहुमत नियम की गहन खोज समूह परिदृश्यों के भीतर निर्णय लेने की गतिशीलता में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती है, सामूहिक निर्णय लेने के लिए सूचित और विचारशील दृष्टिकोण को बढ़ावा देती है।

    जवाब दें
  5. यह आलेख प्रत्येक प्रक्रिया के उपयोग के निहितार्थों को प्रकाश में लाते हुए सर्वसम्मति और बहुमत नियम के बीच एक स्पष्ट तुलना प्रदान करता है। इन निर्णय लेने के तरीकों को समझने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक आवश्यक पाठ है।

    जवाब दें
  6. दिलचस्प लेख जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में सर्वसम्मति और बहुमत के नियम की व्यापक तुलना करता है। समूह सेटिंग में सूचित निर्णय लेने के लिए दोनों के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, लेख एक विस्तृत विश्लेषण प्रदान करता है जो दोनों तरीकों की ताकत और कमजोरियों पर प्रकाश डालता है। यह जानकारी समूह निर्णय लेने में शामिल किसी भी व्यक्ति के लिए मूल्यवान है।

      जवाब दें
    • आप दोनों से सहमत हूं, गहन शोधपरक जानकारी वाला लेख। यह निश्चित रूप से विभिन्न निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के ज्ञान को व्यापक बनाता है।

      जवाब दें
  7. लेख का गहन विश्लेषण सर्वसम्मति और बहुमत शासन की गहन समझ प्रदान करता है। दोनों तरीकों के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है, खासकर समूह निर्णय लेने के संदर्भ में।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, यह लेख दोनों प्रक्रियाओं की जटिलताओं और कुशल निर्णय लेने के परिणामों को प्राप्त करने में उनके द्वारा उत्पन्न संभावित चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।

      जवाब दें
  8. यह लेख प्रत्येक निर्णय लेने की प्रक्रिया की जटिलताओं और निहितार्थों पर प्रकाश डालते हुए सर्वसम्मति और बहुमत शासन के बीच की बारीकियों को समझने के महत्व पर जोर देता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, समूह सेटिंग्स के भीतर प्रभावी संचार और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए इन तरीकों की गहरी समझ हासिल करना आवश्यक है।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!