कृत्रिम बुद्धिमत्ता में तर्क-वितर्क की प्रक्रिया मूलतः दो प्रकार की होती है। एक निगमनात्मक तर्क है, जबकि दूसरा आगमनात्मक तर्क है।
बहुत से लोग इस बात को लेकर भ्रमित हैं कि उन्हें निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों या तर्कों के बीच अंतर कैसे करना चाहिए। दोनों विधियाँ एक दूसरे से अद्वितीय और भिन्न हैं।
चाबी छीन लेना
- निगमनात्मक तर्क सामान्य परिसर से विशिष्ट निष्कर्ष निकालते हैं, जब परिसर सत्य होते हैं तो तार्किक रूप से कुछ निष्कर्ष सुनिश्चित करते हैं।
- आगमनात्मक तर्क विशिष्ट अवलोकनों से सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं, जिसके परिणामस्वरूप संभावित लेकिन निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलते हैं।
- दोनों तर्क प्रकार अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं, निगमनात्मक तर्क निश्चितता प्रदान करते हैं और आगमनात्मक तर्क विशिष्ट मामलों से सामान्यीकरण को सक्षम करते हैं।
निगमनात्मक बनाम आगमनात्मक तर्क
निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच अंतर यह है कि निगमनात्मक तर्क उचित परिणाम और निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए सभी संभावित तथ्यों, डेटा और केस अध्ययनों का उपयोग करते हैं, जबकि आगमनात्मक तर्क कुछ टिप्पणियों और तथ्यों की मदद से एक सामान्यीकृत निष्कर्ष प्रस्तुत करते हैं।
निगमनात्मक तर्क सामान्यीकृत सिद्धांतों और कथनों की सहायता से किसी व्यक्ति द्वारा निकाले गए निष्कर्ष या तर्क को संदर्भित करते हैं। तर्क के इस रूप में, कई कथनों और अनुमानों से निष्कर्ष निकाले जाते हैं। निगमनात्मक तर्क या तर्क पूर्णतः तर्क-वितर्क के मूल नियम पर आधारित होते हैं।
आगमनात्मक तर्क उन सामान्य नीतियों और बयानों को संदर्भित करते हैं जो वास्तविक जीवन की घटनाओं और उदाहरणों से निष्कर्ष निकाले जाते हैं।
आगमनात्मक तर्क की एक बड़ी कमी यह है कि इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि विभिन्न कथनों से निकाले गए निष्कर्ष गलत हो सकते हैं, भले ही उनका समर्थन करने वाले सभी तथ्य सही हों।
यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक ही समय में कई अवलोकन किये जाते हैं।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | डिडक्टिव तर्क | आगमनात्मक तर्क |
|---|---|---|
| परिभाषा | निगमनात्मक तर्क सिद्ध तथ्यों और सामान्यीकृत कथनों और अनुमानों की सहायता से तर्क और तर्क के मूल रूप को संदर्भित करता है। | आगमनात्मक तर्क से तात्पर्य उन निष्कर्षों से है जो वास्तविक जीवन की घटनाओं और मानवीय प्रथाओं और कार्यों से निकाले जाते हैं। |
| दृष्टिकोण | किसी भी प्रकार की तार्किक समस्या को हल करने के लिए निगमनात्मक तर्क ऊपर से नीचे के दृष्टिकोण का पालन करते हैं। | किसी विशेष समस्या का निष्कर्ष निकालने के लिए आगमनात्मक तर्क नीचे से ऊपर की प्रक्रिया का पालन करते हैं। |
| कारक | निगमनात्मक तर्क विभिन्न प्रकार की प्रथाओं, तथ्यों और सार्वभौमिक सत्यों पर आधारित होते हैं। | आगमनात्मक तर्क घटनाओं और उनकी घटना की प्रकृति पर आधारित होते हैं। |
| प्रारंभिक बिंदु | निगमनात्मक तर्क का प्रारंभिक बिंदु या आरंभिक बिंदु किसी विशेष कथन का आधार होता है। | आगमनात्मक तर्क का प्रारंभिक बिंदु या आरंभिक बिंदु किसी विशेष कथन से निकाला गया निष्कर्ष है। |
| तर्क की ताकत | निगमनात्मक तर्क द्वारा दिया गया तर्क मान्य हो भी सकता है और नहीं भी। | आगमनात्मक तर्कों द्वारा दिया गया तर्क या निष्कर्ष मजबूत और सत्य हो भी सकता है और नहीं भी। |
| संरचना | निगमनात्मक तर्क सामान्य कथनों से विशिष्ट निष्कर्ष निकालते हैं। | आगमनात्मक तर्क विशिष्ट कथनों से सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं। |
निगमनात्मक तर्क क्या है?
निगमनात्मक तर्क को संदर्भित करता है प्रदर्शनी उनसे निष्कर्ष और निष्कर्ष निकालने के लिए अनेक कथनों का उपयोग करना। निष्कर्ष की सत्यता की संभावना और सीमा कथनों या स्रोतों में मौजूद सत्यता की मात्रा पर निर्भर करती है।
निगमनात्मक तर्क की प्रक्रिया में, यदि कथन का समर्थन करने वाले सभी तथ्य और आंकड़े सत्य हैं, और निगमनात्मक तर्क की पूरी विशेष प्रक्रिया में भाग लिया जाता है, तो निष्कर्ष और परिणाम वास्तव में सत्य होते हैं।
निगमनात्मक तर्कों के कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:-
हमें दो कथनों को आधार एक और आधार दो के रूप में वर्गीकृत करना है। उदाहरण के लिए, “सभी मानव प्राणी स्वभावतः स्वार्थी होते हैं।” इसे पहला आधार बनने दीजिए. "हर महिला इंसान की श्रेणी में आती है।" इस कथन को दूसरा आधार मानें।
तो निगमनात्मक तर्क के अनुसार, निष्कर्ष यह निकलता है, "प्रत्येक महिला स्वार्थी है।"
निगमनात्मक कथन का एक और उदाहरण जो वैध तो होता है लेकिन सही नहीं है:-
पहला आधार- एक जीव जो बहुत अधिक मिर्च खाता है तोता.
दूसरा आधार- हर्षा हर दिन बड़ी संख्या में मिर्च खाता है.
निष्कर्ष- हर्ष एक तोता है।
यह कथन वैध प्रतीत हो सकता है लेकिन सही नहीं है क्योंकि हाशा इंसान है और उसे सिर्फ इसलिए तोता नहीं कहा जा सकता क्योंकि वह मिर्च खाने का शौकीन है।
आगमनात्मक तर्क क्या है?
आगमनात्मक तर्क कुछ घटनाओं और वास्तविक जीवन स्थितियों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण और अध्ययन के बाद सामान्य सिद्धांतों और बयानों को तैयार करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है।
आगमनात्मक तर्क की एक बड़ी कमी यह है कि सभी परिसरों और स्थितियों के वैध होने के बाद भी, निष्कर्ष अंततः गलत हो सकता है। आगमनात्मक तर्कों के कुछ प्रमुख उदाहरण हैं:-
पहला आधार- राहुल हमेशा सुबह 7:00 बजे घर से ऑफिस के लिए निकलते हैं
दूसरा आधार- राहुल हमेशा समय पर घर से निकलते हैं और समय पर ऑफिस पहुंचते हैं.
निष्कर्ष- यदि राहुल सुबह 7:00 बजे अपने घर से निकलता है, तो वह हमेशा समय पर कार्यालय पहुंचेगा।
आगमनात्मक तर्क का एक अन्य उदाहरण है:-
पहला परिसर- वोल्टास के हॉल में ए.सी.
दूसरा आधार- ऊपरी हॉल में एसी वोल्टास का है.
तीसरा आधार- भोज में केवल दो हॉल हैं।
निष्कर्ष- बैंक्वेट में दो एसी हैं जो वोल्टास कंपनी के हैं।
निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच मुख्य अंतर
- निगमनात्मक तर्क तथ्यों और कथनों की सहायता से निष्कर्ष तैयार करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, जबकि आगमनात्मक तर्क वास्तविक जीवन की घटनाओं की सहायता से सामान्यीकृत कथन तैयार करने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है।
- एक निगमनात्मक तर्क ऊपर से नीचे के परिप्रेक्ष्य का अनुसरण करता है। दूसरी ओर, आगमनात्मक तर्क नीचे से ऊपर के परिप्रेक्ष्य का अनुसरण करता है।
- निगमनात्मक तर्क का प्रारंभिक बिंदु एक आधार होता है, जबकि आगमनात्मक तर्क का प्रारंभिक बिंदु स्वयं निष्कर्ष होता है।
- निगमनात्मक तर्क का प्रमुख दोष यह है कि निष्कर्ष मान्य नहीं हो सकता है, जबकि आगमनात्मक तर्क का प्रमुख दोष यह है कि निष्कर्ष सत्य नहीं हो सकता है।
- निगमनात्मक कथन सामान्यीकृत कथनों से विशिष्ट परिणाम निकालते हैं, जबकि आगमनात्मक कथन विशिष्ट कथनों से सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं।
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
यह लेख निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच मुख्य अंतर को समझाने में बहुत अच्छा काम करता है, जिससे अवधारणाओं को समझना आसान हो जाता है।
इस लेख की विस्तृत तुलना तालिका निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच मुख्य अंतर को समझने में बहुत सहायक है। बहुत अच्छा!
जिस तरह से यह लेख निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बीच मुख्य अंतर को तोड़ता है, मैं उसकी सराहना करता हूं, जिससे यह विषय से परिचित होने के सभी स्तरों पर पाठकों के लिए सुलभ हो जाता है।
इस लेख में दिए गए निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के उदाहरण विचारोत्तेजक हैं और तर्क की जटिलताओं पर प्रकाश डालते हैं।
यह स्पष्ट है कि यह लेख पूरी तरह से शोध किया गया था और अच्छी तरह से लिखा गया था। निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों के बारे में जानकारी स्पष्ट और संक्षिप्त तरीके से प्रस्तुत की गई है।
निगमनात्मक और आगमनात्मक दोनों तर्कों की ताकत और कमजोरियों के बारे में जानना दिलचस्प है। यह आलेख गहन विश्लेषण प्रदान करता है.
मैं निगमनात्मक और आगमनात्मक तर्कों की अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए इस लेख में दिए गए स्पष्ट उदाहरणों की सराहना करता हूं। बहुत सूचनाप्रद!
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि कैसे निगमनात्मक तर्क सार्वभौमिक सत्य पर आधारित होते हैं जबकि आगमनात्मक तर्क वास्तविक जीवन के अवलोकनों पर अधिक केंद्रित होते हैं। बढ़िया तुलना!