तर्क बनाम चर्चा: अंतर और तुलना

चाबी छीन लेना

  1. तर्क दो या दो से अधिक पक्षों के बीच असहमति है जहां प्रत्येक पक्ष अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है, जबकि चर्चा दो या दो से अधिक पक्षों के बीच बातचीत या विचारों का आदान-प्रदान है।
  2. तर्क भावनात्मक रूप से आरोपित होते हैं और संघर्ष का कारण बनते हैं, जबकि चर्चा सम्मानजनक होती है और इसका उद्देश्य दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण को समझना होता है।
  3. बहस का लक्ष्य खुद को सही और दूसरे पक्ष को गलत साबित करना होता है, जबकि चर्चा का लक्ष्य आम समझ या समाधान पर पहुंचना होता है।
क्विच बनाम सॉफ़ले 2023 04 25T175445.047

एक तर्क क्या है?

अपनी स्थिति के समर्थन में साक्ष्य प्रस्तुत करने वाले दो से अधिक व्यक्तियों के बीच असहमति के परिणामस्वरूप अक्सर बहस होती है। तर्क एक कथन या शब्दों की श्रृंखला है जिसका उपयोग दूसरों को यह समझाने के लिए किया जाता है कि आपका दृष्टिकोण मान्य है। तर्कों को उन परिस्थितियों से हटाकर सैद्धांतिक उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र अवधारणाओं के रूप में माना जा सकता है जिनमें उनका उपयोग वास्तविक मानवीय गतिविधियों में किया जाता है।

 तर्क का लक्ष्य किसी दावे का वास्तविक मूल्य दिखाने के लिए तर्क और साक्ष्य प्रदान करना है, जिसे यह साबित करके पूरा किया जा सकता है कि दावा सही है या गलत। यदि वे ऐसा करते हैं तो बयानों की एक श्रृंखला केवल एक तर्क है।

तर्क-वितर्क समूहों में होता है। दो या दो से अधिक लोग किसी कार्य में संलग्न हों तर्क एक-दूसरे के दावों और विवादों का जवाब देना चाहिए। तर्क-वितर्क में दावों और औचित्यों को केवल दोहराने के बजाय उनका समर्थन करना, संशोधित करना या उनका बचाव करना शामिल है।

संवाद प्रतिभागियों द्वारा किए गए योगदान के परिणामस्वरूप तर्क विकसित होते हैं। हालाँकि, अधिकांश तर्कों को तर्कसंगत रूप से और तर्कसंगत रूप से प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जो कभी-कभी उन्हें समझने में चुनौतीपूर्ण बना सकता है। फिर भी प्रत्येक तर्क जो एक तर्क है उसे इस तरह से दोबारा प्रस्तुत करने में सक्षम होना चाहिए।

चर्चा क्या है?

चर्चा के लिए किसी विशिष्ट मुद्दे या विषय पर उचित विचार की आवश्यकता होती है। बहस का फोकस बौद्धिक विकास है। बैठकों में बहस के विपरीत प्रथम दृष्टया उचित नहीं है। चर्चा का उद्देश्य विभिन्न पहलुओं और ज्ञान को साझा करना या कभी-कभी सामान्य आधार प्राप्त करना है। वहाँ कोई भी सही या कोई ग़लत नहीं है।

यह भी पढ़ें:  हमारा बनाम समय: अंतर और तुलना

बौद्धिक विकास का फोकस चर्चा है। बैठकों में बहस के विपरीत प्रथम दृष्टया उचित नहीं है। सभी चर्चाएँ उचित विचार-विमर्श से शुरू होनी चाहिए। किसी समस्या के बारे में बात करना स्थायी समाधान खोजने की दिशा में पहला कदम है।

कुछ चर्चाएँ अपने आप शुरू हो जाती हैं। उदाहरण के लिए, आप व्यक्तियों के एक समूह से पिछली रात के फुटबॉल खेल या किसी प्रसिद्ध व्यक्ति से जुड़े घोटाले के बारे में बातचीत कर सकते हैं। इस प्रकार की चर्चाएं विचारों के आदान-प्रदान के लिए होती हैं; किसी निष्कर्ष की आवश्यकता नहीं है. वे गहरी पारस्परिक समझ की सुविधा प्रदान करते हैं।

कुछ चर्चाएँ स्पष्ट रूप से ध्यान आकर्षित करने या मनोरंजन प्रदान करने के लिए योजनाबद्ध होती हैं। उन्हें इस तरह से तैयार किया जा सकता है कि मजबूत राय रखने वालों को उन्हें व्यक्त करने का मौका मिले। उदाहरण के लिए, इनमें रेडियो या टेलीविज़न चर्चा शो शामिल हैं। जानना लक्ष्य किसी चर्चा में भाग लेने पर चर्चा सहायक होती है। यदि इसमें शामिल सभी लोगों को योजना के बारे में जानकारी हो तो इससे भी मदद मिलती है।

चर्चा

तर्क और चर्चा के बीच अंतर

  1. चर्चा में तर्क-वितर्क की तुलना में कहीं अधिक सकारात्मक भावना होती है, जो अप्रिय संघर्षों या असहमतियों से जुड़ी होती है।
  2. चर्चा प्रकाश डालती है और खुले दिमाग से आती है; यह ज्ञान का आदान-प्रदान करता है और हमेशा यह साबित करने का प्रयास करता है कि क्या सही है। एक तर्क गर्मी पैदा करता है क्योंकि यह अहंकार और बंद दिमाग से प्रेरित होता है; यह व्यक्त करता है अज्ञान और हमेशा यह स्थापित करने का प्रयास करता है कि कौन सही है।
  3. एक व्यक्ति चर्चा में कम भावुक और अधिक व्यावहारिक होता है; इस बीच, कोई बहस भावनाओं से प्रभावित होती है और अवांछित विवादों को जन्म दे सकती है।
  4. चर्चाएँ अधिक तर्कसंगत होती हैं, और तर्क अधिकतर कम तार्किक होते हैं।
  5. प्रक्रिया शांत है, चर्चा करते समय सकारात्मक ऊर्जा शामिल होती है। बोलते समय तर्क-वितर्क करने में बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है क्योंकि इसमें भावनाएँ शामिल होती हैं।
यह भी पढ़ें:  भुरभुरा बनाम भुरभुरा: अंतर और तुलना

तर्क और चर्चा के बीच तुलना.

तुलना का पैरामीटरतर्कचर्चा
परिभाषाएक विचार किसी चीज़ के पक्ष या विपक्ष में एक बयान या टिप्पणी है।चर्चा के लिए समूह के सदस्यों के बीच संचार और विचारों का सम्मानपूर्वक आदान-प्रदान करने की इच्छा की आवश्यकता होती है।
प्रक्रियायह तर्कसंगत और उचित है.यह कम तार्किक और ऊर्जा खपत करने वाला है।
उद्देश्यएक समान आधार प्राप्त करना या जो सही है उसे स्थापित करना।यह साबित करने के लिए कि कौन सही है.
भावनाएँ सम्मिलित हैंअधिक भावनाएँ.कम भावनाएँ.
प्रकृतियह अस्वास्थ्यकर है और इससे बचना बेहतर है।स्वास्थ्यवर्धक और ज्ञान बढ़ाने के लिए अच्छा है।
X और Y के बीच अंतर 2023 04 25T175707.267
संदर्भ
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0163853X.2001.9651596
  2. https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8624.00605

अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"तर्क बनाम चर्चा: अंतर और तुलना" पर 23 विचार

  1. यह लेख उत्पादक वार्तालापों के महत्व की एक सशक्त अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है। सर्वसम्मति-निर्माण का मूल्य स्पष्ट है।

    जवाब दें
    • वास्तव में। तुलनाएँ बहुत ही चतुराई से व्यक्त की गई हैं, जो चर्चाओं के महत्व का एक मजबूत मामला बनाती हैं।

      जवाब दें
  2. यह लेख तर्क और चर्चा के बीच एक व्यापक तुलना प्रदान करता है। मतभेदों की अधिक विस्तृत समझ होना ख़ुशी की बात है।

    जवाब दें
  3. प्रभावी संचार को समझने में तर्कों और चर्चाओं का चित्रण महत्वपूर्ण है। यह आलेख गहन विश्लेषण प्रदान करता है.

    जवाब दें
    • इन दो संचार विधियों की विस्तृत खोज निश्चित रूप से पारस्परिक बातचीत की हमारी समझ को समृद्ध करती है।

      जवाब दें
  4. लेख प्रभावी ढंग से तर्कों की अतार्किकता और चर्चाओं की सकारात्मकता को दर्शाता है। यह एक विचारोत्तेजक अंश है.

    जवाब दें
  5. इस लेख में तर्क और चर्चा के बीच का अंतर स्पष्ट किया गया है। वास्तव में, यह एक सामयिक अनुस्मारक है कि चर्चा से विकास होता है, जबकि तर्क केवल संघर्ष को बढ़ावा देते हैं।

    जवाब दें
  6. लेख न केवल तर्कों और चर्चाओं के बीच अंतर करता है बल्कि प्रत्येक के भावनात्मक और तर्कसंगत पहलुओं पर भी प्रकाश डालता है। एक मनोरम टुकड़ा.

    जवाब दें
    • मैं तर्कों में शामिल भावनात्मक गतिशीलता और चर्चाओं की तर्कसंगत प्रकृति पर सूक्ष्म चर्चा को विचारोत्तेजक मानता हूं। एक सम्मोहक पाठ.

      जवाब दें
    • संपूर्ण तुलनाएँ वास्तव में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती हैं। तर्कसंगत बनाम भावनात्मक तर्क विशेष रूप से दिलचस्प है।

      जवाब दें
  7. यह लेख खुले दिमाग वाले आदान-प्रदान के मूल्य पर जोर देते हुए, तर्कों पर चर्चा के महत्व के लिए एक सम्मोहक मामला बनाता है।

    जवाब दें
  8. यद्यपि तर्क और चर्चा के बीच अंतर स्पष्ट प्रतीत होता है, यह लेख एक सूक्ष्म परिप्रेक्ष्य लाता है जो बौद्धिक रूप से प्रेरक है।

    जवाब दें
    • इस लेख में बौद्धिक कठोरता प्रशंसनीय है। यह निश्चित रूप से इन संचार विधियों की समझ को व्यापक बनाता है।

      जवाब दें
    • विश्लेषण की गहराई वास्तव में इस लेख को अलग करती है। यह सूक्ष्मता के साथ पेचीदगियों को उजागर करता है।

      जवाब दें
  9. तर्क-वितर्कों की भावनात्मक प्रकृति के विपरीत चर्चाओं में तर्कसंगतता और तर्क पर जोर को ठोस रूप से प्रस्तुत किया गया है। एक ज्ञानवर्धक पाठ.

    जवाब दें
  10. लेख तर्कों से अधिक चर्चाओं के महत्व के पक्ष में एक सम्मोहक तर्क प्रस्तुत करता है। यहां तर्क का खंडन करना कठिन है।

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!