निवारण और प्रतिशोध दो शब्द हैं जो कानून से संबंधित हैं। दोनों शब्द सज़ा के आधार से गहराई से जुड़े हुए हैं और इनका बहुत महत्व है।
भले ही प्रतिरोध और प्रतिशोध एक-दूसरे से संबंधित हैं लेकिन वे एक-दूसरे से अलग-अलग अर्थ और महत्व रखते हैं।
चाबी छीन लेना
- निवारण का उद्देश्य दंड लगाकर भविष्य में आपराधिक व्यवहार को रोकना है, जबकि प्रतिशोध का उद्देश्य अपराधियों को उनके पिछले कार्यों के लिए दंडित करना है।
- निवारण अपराधी और समाज के लिए संभावित परिणामों पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि प्रतिशोध अपराध और सजा के बीच नैतिक संतुलन पर जोर देता है।
- उपयोगितावादी सिद्धांत निवारण का समर्थन करते हैं, जबकि प्रतिशोध न्याय के सिद्धांतवादी सिद्धांतों पर आधारित है।
प्रतिरोध बनाम प्रतिशोध
निवारण यह विचार है कि किसी व्यक्ति को दंडित करने से लोगों को समान अपराध करने से रोका जा सकेगा। प्रतिशोध यह विचार है कि गलत काम के प्रति नैतिक प्रतिक्रिया के रूप में सज़ा आवश्यक है। निवारण का उद्देश्य भविष्य में होने वाले अपराधों को रोकना है, जबकि प्रतिशोध का उद्देश्य नैतिक संतुष्टि की भावना प्रदान करना है।
निवारण एक प्रकार का कानून है जिसमें आरोप लगाने वाले को दंडित किया जाता है ताकि वह गलती दोबारा न कर सके।
ऐसी सजा का चलन समाज में एक उदाहरण स्थापित करने के लिए किया जाता है कि भविष्य में कोई भी ऐसी गलती नहीं दोहराएगा।
दूसरी ओर, प्रतिशोध उस सज़ा को संदर्भित करता है जहां मुख्य उद्देश्य लेना है बदला आरोप लगाने वाले पर.
पीड़ित द्वारा आरोप लगाने वाले को उसकी गलती का एहसास दिलाने के लिए उसके साथ वही अप्रिय कृत्य दोहराया जाता है।
संक्षेप में, सज़ा आनुपातिक होनी चाहिए।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | निवारण | प्रतिकार |
---|---|---|
परिचय वर्ष | डिटरेंस शब्द की शुरुआत वर्ष 1764 में हुई थी। | बड़े और छोटे दोनों मामलों में प्रतिशोध के सिद्धांत का उपयोग किया जाता है। |
पिता | निरोध सिद्धांत के जनक या निर्माता सेसरे बेकरिया हैं। | डेविस वह व्यक्ति हैं जिन्होंने प्रतिशोध का सिद्धांत प्रस्तुत किया। |
मामले का प्रकार | निरोध सिद्धांत का उपयोग अधिक गंभीर कृत्यों में किया जाता है। | निवारण लैटिन शब्द 'डिटरेंट' से लिया गया है जिसका अर्थ है 'लड़ना'। |
उद्देश्य | निवारण सिद्धांत का मुख्य उद्देश्य समाज पर प्रभाव स्थापित करना है। | निवारण लैटिन शब्द 'डिटेरेंटेम' से लिया गया है जिसका अर्थ है 'लड़ना'। |
शब्द की व्युत्पत्ति | लैटिन शब्द 'प्रतिशोध' मुख्य शब्द है जिससे प्रतिशोध की उत्पत्ति हुई है जिसका अर्थ है 'जो देय है उसे वापस करो'। | लैटिन शब्द 'प्रतिशोध' वह प्राथमिक शब्द है जिससे प्रतिशोध की उत्पत्ति हुई है, जिसका अर्थ है 'जो देय है उसे वापस करो'। |
निवारण क्या है?
कानून में दंडों के अलग-अलग सेट हैं, इसलिए निवारण उन दंडों में से एक है।
डिटरेंस में, अभियोक्ता को उसकी गलती के लिए क्रूरतापूर्वक दंडित किया जाता है, और सजा इतनी कठोर होती है कि अभियोक्ता इसका विरोध भी नहीं कर सकता है।
इसलिए आरोप लगाने वाले को कभी भी सफाई देने का मौका नहीं मिलता.
ऐसी सजा एक मिसाल कायम करने के लिए दी जाती है और डर समाज के लोगों के मन में यह बात बिठा दें कि वे भी गलती नहीं दोहराएंगे।
आम तौर पर, ऐसी सज़ा क्रूर कृत्यों पर अधिक लागू होती है।
निवारण कानून 1764 में लागू हुआ और इसे सेसरे बेकरिया द्वारा पेश किया गया, जिन्हें निवारण के जनक के रूप में जाना जाता है।
सेसरे बेकरिया ने समाज में एक उदाहरण स्थापित करने के लिए यह कानून पेश किया ताकि लोग अपनी सीमा के भीतर रहें।
लेकिन, बाद में इसके कई अन्य नकारात्मक परिणाम भी सामने आते हैं।
डिटरेंस एक लैटिन शब्द है जिसका अर्थ 'डिटरेंट' है और इसका व्युत्पत्तिशास्त्रीय अर्थ 'लड़ना' है।
निवारण सिद्धांत के साथ आने वाले कुछ लाभ यह हैं कि यह सुरक्षा बनाए रखने में मदद करता है, कुछ हद तक, यह समाज से अवैध काम से बचाता है, आदि।
हालाँकि बाद में इस सिद्धांत के कारण होने वाले नुकसान यह थे कि कभी-कभी गंभीर अपराधों के लिए अभियुक्त को दंडित करना मुश्किल हो जाता था, अभियुक्त को कभी भी अपनी गलतियों को सही ठहराने या माफी माँगने का मौका नहीं मिलता था, आदि।
प्रतिशोध क्या है?
वह कार्य जहां आरोप लगाने वाले को पीड़ित के समान ही दंडित किया जाता है, प्रतिशोध सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। यह इसके निर्माता डेविस द्वारा प्रस्तुत दंड सिद्धांतों में से एक है।
डेविस ने पहली बार इस सिद्धांत को 1980 के दशक के आसपास पेश किया था। इसे सबसे बड़ी सज़ाओं में से एक माना गया, लेकिन बाद में इसकी आलोचना भी हुई.
प्रतिशोध की उत्पत्ति लैटिन शब्द 'प्रतिशोध' से हुई है, और इसका अर्थ है 'जो देय है उसे वापस करो।'
प्रतिशोध सिद्धांत का उपयोग छोटे और महत्वपूर्ण दोनों मामलों में किया गया था। इस सिद्धांत में, यदि पहुंच पाया गया तो पहुंचकर्ता को पीड़ित के समान ही भुगतना होगा दोषी.
उदाहरण के लिए- यदि कोई व्यक्ति किसी की हत्या करता है, और इसलिए यदि पहुंचकर्ता को दोषी पाया जाता है, तो आरोप लगाने वाले को मौत की सजा दी जाती है।
लेकिन बाद में इस सिद्धांत की आलोचना की गई क्योंकि भले ही आरोप लगाने वाले को सज़ा मिल जाए, पीड़ित दोबारा कुछ नहीं करेगा.
उदाहरण की तरह, पीड़ित पहले ही मर चुका है; भले ही आरोप लगाने वाले को सज़ा हो जाए, पीड़ित दोबारा जीवित नहीं रहेगा।
यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करके समाज को लाभान्वित करता है कि आरोप लगाने वाले को 100% दंडित किया जाएगा, संतुलन बनाए रखा जाएगा, आदि।
और नुकसान यह है कि आरोप लगाने वाले को कभी भी खुद को सुधारने का मौका नहीं मिलेगा।
निवारण और प्रतिशोध के बीच मुख्य अंतर
- 1764 में, निवारण का कानून पहली बार पेश किया गया था; दूसरी ओर, 1980 के दशक के दौरान, प्रतिशोध का सिद्धांत स्थापित किया गया था।
- सेसरे बेकरिया वह व्यक्ति थे जिन्होंने निवारण सिद्धांत प्रस्तुत किया था। दूसरी ओर, प्रतिशोध सिद्धांत डेविस द्वारा सामने रखा गया था।
- गंभीर अपराधों में, निवारण सिद्धांत लागू किया जाता है, जबकि दूसरी ओर, प्रतिशोध सिद्धांत का उपयोग बड़े और छोटे दोनों मामलों में किया जाता है।
- लोगों के मन में एक उदाहरण स्थापित करना निरोध सिद्धांत का प्रमुख उद्देश्य है। दूसरी ओर, प्रतिशोध सिद्धांत बदला लेने के मकसद के आधार पर काम करता है।
- निवारण एक शब्द है जिसकी उत्पत्ति लैटिन शब्द 'डिटरेंट' से हुई है, जिसका अर्थ है 'लड़ना'। दूसरी ओर, 'प्रतिशोध' एक लैटिन शब्द है जिसे प्रतिशोध के लिए मूल शब्द माना जाता है जिसका अर्थ है 'जो देय है उसे वापस करो'।
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scal56§ion=43
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/tlr75§ion=63
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
न्याय के व्यापक उद्देश्यों को प्राप्त करने में निवारण और प्रतिशोध एक दूसरे के पूरक हैं। लेकिन, इनके प्रयोग में आने वाली कमियों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
निरोध उचित है, लेकिन सज़ा की गंभीरता सावधानीपूर्वक विचार की मांग करती है। प्रतिशोध का उद्देश्य नैतिक संतुलन बहाल करना है लेकिन प्रतिशोध की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है।
निवारण एक दृष्टिकोण है जिसका उपयोग गलत कार्यों को रोकने और लोगों में बदलाव लाने की नैतिक जिम्मेदारी को संबोधित करने के लिए किया जाता है, जबकि प्रतिशोध अपराधी को दंडित करने के लिए एक कानूनी कार्रवाई है।
निवारण और प्रतिशोध कई वर्षों से जांच के दायरे में हैं, लेकिन कानूनी प्रणाली में उनकी प्रासंगिकता नैतिक और प्रभावी प्रथाओं में आगे की खोज की ओर ले जाती है।
किसी समाज में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए प्रतिरोध और प्रतिशोध दोनों महत्वपूर्ण हैं। यह आवश्यक है कि प्रभावी कार्यान्वयन के लिए कानूनी पेशेवरों द्वारा दोनों दृष्टिकोणों के पहलुओं को अच्छी तरह से समझा जाए।
कानूनी सिद्धांतों का विकास एक निष्पक्ष और उचित कानूनी प्रणाली बनाने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। कानून के अध्ययन के लिए प्रतिरोध और प्रतिशोध के बिंदु महत्वपूर्ण हैं।