यह युग प्रौद्योगिकियों से भरा है; इसलिए, प्लेटफ़ॉर्म जितना अधिक सुविधाजनक है, उसे उतना ही अधिक पसंद किया जाता है।
लोग सबसे सीधा रास्ता खोजते हैं जिससे उन्हें वह मिल सके जो वे चाहते हैं; प्रोग्रामर सुलभ प्लेटफ़ॉर्म बनाते हैं जिसकी मदद से सामान्य लोग जिन्हें प्रोग्रामिंग भाषा के बारे में कोई गहरी जानकारी नहीं है, वे आसानी से वेबसाइट और ऐप बना सकते हैं।
कभी-कभी ये प्लेटफ़ॉर्म उपयोग के लिए निःशुल्क होते हैं, लेकिन अधिकतर इनका भुगतान किया जाता है। इसका एक उदाहरण फ़्लटर नामक प्लेटफ़ॉर्म है।
जैसे-जैसे मोबाइल ऐप्स की मांग बढ़ रही है, वैसे-वैसे डेवलपर्स ऐसे प्लेटफ़ॉर्म की खोज कर रहे हैं जिनकी मदद से वे आसानी से फ्रेमवर्क बना सकें- रिएक्ट नेटिव में उपलब्ध प्लेटफ़ॉर्म में से एक।
चाबी छीन लेना
- फ़्लटर एक मोबाइल ऐप एसडीके है जिसे कई प्लेटफार्मों पर उच्च-प्रदर्शन, दृश्यमान आकर्षक ऐप बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वहीं, रिएक्ट नेटिव मोबाइल ऐप बनाने के लिए एक जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क है जो आईओएस और एंड्रॉइड पर चल सकता है।
- फ़्लटर डार्ट नामक एक मालिकाना प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करता है, जबकि रिएक्ट नेटिव डिवाइस के मूल घटकों के साथ संचार करने के लिए जावास्क्रिप्ट और एक देशी ब्रिज का उपयोग करता है।
- फ़्लटर अपने तेज़ विकास चक्र और हॉट रीलोड सुविधा के लिए जाना जाता है, जबकि रिएक्ट नेटिव अपने बड़े और सक्रिय समुदाय और कई तृतीय-पक्ष पुस्तकालयों तक पहुंच के लिए प्रसिद्ध है।
स्पंदन बनाम प्रतिक्रिया मूल निवासी
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच अंतर यह है कि फ़्लटर आकर्षक और उपयोगकर्ता के अनुकूल मोबाइल एप्लिकेशन बनाने के लिए Google द्वारा विकसित एक यूजर इंटरफ़ेस (यूआई) टूलकिट है। इसके विपरीत, रिएक्ट नेटिव एक खुला स्रोत है जावास्क्रिप्ट फेसबुक द्वारा विकसित रूपरेखा।
चूंकि रिएक्ट नेटिव जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को हर प्लेटफ़ॉर्म के लिए कोड संकलित करने की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि वही कोड एंड्रॉइड और आईओएस में चलाया जा सकता है।
फ़्लटर में, उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के अनुसार कोड स्वचालित रूप से संकलित किया जाता है, जो इसे अधिक पसंदीदा बनाता है क्योंकि यह इस प्रक्रिया के दौरान धीमा नहीं होता है।
रिएक्ट नेटिव और फ़्लटर मुफ़्त और ओपन-सोर्स प्लेटफ़ॉर्म हैं, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता अपनी सुविधानुसार आवश्यक कोई भी बदलाव मुफ़्त में कर सकते हैं। रिएक्ट नेटिव की तुलना में फ़्लटर अधिक व्यवस्थित है।
कभी-कभी हाइब्रिड एप्लिकेशन चलाने से रिएक्ट नेटिव धीमा हो सकता है, लेकिन फ़्लटर के मामले में, यह रनटाइम को प्रभावित नहीं करता है, जिससे एप्लिकेशन को बेहतर देशी प्रदर्शन मिलता है।
फ़्लटर में, परीक्षण फ़्लटर द्वारा ही किया जाता है, लेकिन आपको रिएक्ट नेटिव में परीक्षण के लिए तृतीय-पक्ष टूल का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। फ़्लटर में विभिन्न प्रकार के परीक्षण किए जा सकते हैं, जैसे इकाई परीक्षण, विजेट्स परीक्षण और एकीकरण परीक्षण।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | स्पंदन | प्रतिक्रिया मूल करें |
|---|---|---|
| परिभाषा | यह डेस्कटॉप और मोबाइल के लिए आकर्षक एप्लिकेशन बनाने के लिए एक ओपन-सोर्स और सुलभ मंच है। | यह एक ओपन-सोर्स प्लेटफ़ॉर्म है जिसका उपयोग अनुप्रयोगों के लिए फ्रेमवर्क बनाने के लिए किया जाता है। |
| द्वारा निर्मित | गूगल इसे बनाता है. 4 दिसंबर 2018 को. | फेसबुक इसे बनाता है. 26 मार्च 2015 को. |
| प्रोग्रामिंग भाषा | यह एप्लिकेशन बनाने के लिए डार्ट का उपयोग करता है। | यह एप्लिकेशन बनाने के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है। |
| इसमें लिखा हुआ | सी, सी++ और डार्ट। | जावास्क्रिप्ट, जावा, पायथन, सी++ और ऑब्जेक्टिव-सी। |
| परीक्षण | इनबिल्ट टूल्स परीक्षण करते हैं। | परीक्षण के लिए तृतीय-पक्ष टूल का उपयोग करता है। |
| संरचना | इसमें बहुत सारे विजेट्स के साथ एक व्यवस्थित संरचना है। | इसमें बहुत सारे विजेट्स के साथ एक व्यवस्थित संरचना है। |
स्पंदन क्या है?
फ़्लटर 4 दिसंबर, 2018 को Google द्वारा विकसित एक ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर किट है। इस प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग Android और iOS दोनों के लिए आकर्षक मोबाइल एप्लिकेशन बनाने के लिए किया जाता है।
फ़्लटर बहुत व्यवस्थित है और डिज़ाइनिंग में सुविधा के लिए इसमें बहुत सारे विजेट हैं। इसमें एक इनबिल्ट टेस्टिंग टूल किट है जो इंटीग्रेशन टेस्टिंग जैसे विभिन्न प्रकार के परीक्षण करता है। यूनिट परीक्षण और विजेट परीक्षण।
विभिन्न प्लेटफार्मों पर कोड चलाते समय स्पंदन सुचारू होता है क्योंकि यह C/C++ लाइब्रेरी का उपयोग करके अनुप्रयोगों को संकलित करता है। उपयोगकर्ता परिवर्तन कर सकते हैं जो विकास या रनटाइम के दौरान दिखाई दे सकते हैं।
यह एक ओपन-सोर्स और मुफ़्त प्लेटफ़ॉर्म है, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता अपनी आवश्यकताओं के अनुसार बदलाव कर सकते हैं। फ़्लटर C, C++ और Dart में लिखा गया है।
रिएक्टिव नेटिव क्या है?
रिएक्ट नेटिव एक ओपन-सोर्स मोबाइल एप्लिकेशन फ्रेमवर्क है जिसे बनाया गया है फेसबुक 26 मार्च 2015 को। इसका उपयोग एंड्रॉइड और आईओएस आदि के लिए एप्लिकेशन बनाने या विकसित करने के लिए किया जाता है। यह उपयोगकर्ता के अनुकूल मोबाइल एप्लिकेशन बनाने के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है।
चूंकि यह जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है, इसलिए उपयोगकर्ता को विभिन्न प्लेटफार्मों के लिए कोड संकलित करने की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि एक ही कोड किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर चलाया जा सकता है; इससे समय की बचत होती है.
यह जावास्क्रिप्ट, जावा, सी++, पायथन और ऑब्जेक्टिव-सी में लिखा गया है। उपयोगकर्ता परिवर्तन कर सकते हैं जो विकास या रनटाइम के दौरान दिखाई दे सकते हैं। रिएक्ट नेटिव में थर्ड-पार्टी एक्सेस पूरी तरह से समर्थित है क्योंकि यह परीक्षण के लिए थर्ड-पार्टी टूल का उपयोग करता है।
यह पहले से लिखे गए कोड के पुन: उपयोग की भी अनुमति देता है; इससे समय की बचत होती है और उपयोगकर्ता अपने एप्लिकेशन तेजी से बना सकते हैं।
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच मुख्य अंतर
- फ़्लटर के पास परीक्षण के लिए एक इनबिल्ट टूल है और यह एकीकरण परीक्षण और विजेट परीक्षण जैसे विभिन्न प्रकार के परीक्षण करता है। जबकि रिएक्ट नेटिव में, परीक्षण तृतीय-पक्ष टूल द्वारा किया जाता है।
- रिएक्ट नेटिव जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को विभिन्न प्लेटफार्मों के लिए अलग-अलग कोड लिखने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन कभी-कभी हाइब्रिड अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय यह धीमा हो जाता है। लेकिन चूँकि फ़्लटर C/C++ लाइब्रेरी का उपयोग करता है, यह आसानी से धीमा नहीं होता है।
- फ़्लटर की तुलना में रिएक्ट नेटिव के पास मजबूत सामुदायिक समर्थन है।
- फ़्लटर बहुत व्यवस्थित है और इसमें डिज़ाइन करने के लिए बहुत सारे विजेट हैं। लेकिन दूसरी ओर, रिएक्ट नेटिव बहुत व्यवस्थित नहीं है और एप्लिकेशन को आकर्षक बनाने के लिए तीसरे पक्ष के टूल की आवश्यकता होती है।
- फ़्लटर बेहतर संकलन करता है और रिएक्ट नेटिव की तुलना में धीमा नहीं होता है, क्योंकि रिएक्ट नेटिव हाइब्रिड अनुप्रयोगों में धीमा हो जाता है।
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889974601904359
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=274fCwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR2&dq=React+native&ots=tGqn8Kg7q_&sig=PYmAMv2uRB_Kbz5cgXDJjNu5lzY
अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
संदीप भंडारी ने थापर विश्वविद्यालय (2006) से कंप्यूटर में इंजीनियरिंग में स्नातक की उपाधि प्राप्त की है। उनके पास प्रौद्योगिकी क्षेत्र में 20 वर्षों का अनुभव है। उन्हें डेटाबेस सिस्टम, कंप्यूटर नेटवर्क और प्रोग्रामिंग सहित विभिन्न तकनीकी क्षेत्रों में गहरी रुचि है। आप उनके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं जैव पृष्ठ.
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के लिए उपयोग की जाने वाली परीक्षण विधियों, संरचनाओं और प्रोग्रामिंग भाषाओं की विस्तृत तुलना इन प्लेटफार्मों के तकनीकी पहलुओं को समझने के इच्छुक डेवलपर्स के लिए व्यावहारिक और मूल्यवान है।
मैं फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव में उपयोग किए गए परीक्षण ढांचे और प्रोग्रामिंग भाषाओं के व्यापक विश्लेषण की सराहना करता हूं, क्योंकि यह लेख में तकनीकी गहराई की एक परत जोड़ता है जो काफी आकर्षक है।
बिल्कुल, वखान। तकनीकी अंतरों पर ध्यान फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव दोनों की क्षमताओं और सीमाओं की गहरी समझ प्रदान करता है।
लेख में फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच तकनीकी बारीकियों और अंतर्निहित अंतरों का व्यापक कवरेज सराहनीय है, जो डेवलपर्स को इन प्लेटफार्मों का प्रभावी ढंग से मूल्यांकन करने के लिए एक व्यापक संसाधन प्रदान करता है।
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि कैसे लेख फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की तकनीकी विशिष्टताओं पर गहराई से प्रकाश डालता है, डेवलपर्स को इन प्लेटफार्मों की जटिलताओं को पूरी तरह से समझने के लिए एक समृद्ध संसाधन प्रदान करता है।
दरअसल, इवांस जैक्सन। फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच तकनीकी असमानताओं का गहन विश्लेषण डेवलपर्स को उनकी परियोजना आवश्यकताओं के अनुरूप सूचित निर्णय लेने की गहन समझ प्रदान करता है।
लेख की तकनीकी गहराई और फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की गहन तुलना इन प्लेटफार्मों की अनूठी विशेषताओं और क्षमताओं की गहन समझ हासिल करने के इच्छुक डेवलपर्स के लिए एक मूल्यवान संसाधन में योगदान करती है।
दरअसल, हन्ना14। तकनीकी बारीकियों पर लेख का जोर डेवलपर्स के ज्ञान में महत्वपूर्ण मूल्य जोड़ता है, जिससे फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच चयन करने में सूचित निर्णय लेने में मदद मिलती है।
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव को उनके डिज़ाइन, परीक्षण और प्रोग्रामिंग भाषाओं के संदर्भ में अलग करने वाली चीज़ों का चित्रण लेख में तकनीकी गहराई की एक परत जोड़ता है जो इन प्लेटफार्मों की जटिलताओं को समझने के इच्छुक डेवलपर्स के लिए बेहद फायदेमंद है।
बिल्कुल, इयान एडवर्ड्स। लेख की तकनीकी अंतर्दृष्टि और बारीक तुलनाएँ डेवलपर्स के लिए अमूल्य हैं, जो फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की विशिष्ट क्षमताओं और कार्यक्षमताओं की समग्र समझ प्रदान करती हैं।
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव में उपयोग की जाने वाली संरचना, परीक्षण और प्रोग्रामिंग भाषाओं में महत्वपूर्ण अंतर पर लेख का जोर डेवलपर्स के लिए उनकी परियोजनाओं के लिए इन प्लेटफार्मों की उपयुक्तता का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक है।
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की संरचना, परीक्षण और प्रोग्रामिंग भाषाओं के बीच गहराई से तुलना डेवलपर्स को प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के पेशेवरों और विपक्षों को प्रभावी ढंग से तौलने के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि से लैस करती है।
निश्चित रूप से, ली जॉर्डन। फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच संरचनात्मक और तकनीकी असमानताओं को समझना डेवलपर्स के लिए उनकी विशिष्ट एप्लिकेशन आवश्यकताओं के आधार पर सूचित निर्णय लेने के लिए महत्वपूर्ण है।
मैं सराहना करता हूं कि कैसे यह लेख फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की व्यापक तुलना प्रदान करता है, जिससे दोनों प्लेटफार्मों के बीच अंतर को समझना आसान हो जाता है।
यह सच है, टोनी63। लेख दोनों प्लेटफार्मों की प्रमुख विशेषताओं और कार्यात्मकताओं का स्पष्ट अवलोकन देता है, जो इसे डेवलपर्स के लिए जानकारीपूर्ण और उपयोगी बनाता है।
तकनीकी अंतर्दृष्टि और फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की कार्यक्षमताओं और विशेषताओं की विस्तृत तुलना डेवलपर्स को सूचित निर्णय लेने के लिए मार्गदर्शन करने में सहायक है, जो एक व्यापक संसाधन के रूप में इस लेख की उपयोगिता को बढ़ाती है।
मैं तकनीकी विशिष्टताओं और गहन तुलनाओं पर लेख के जोर की सराहना करता हूं, क्योंकि यह डेवलपर्स को सूचित निर्णय लेने के लिए फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच अंतर की व्यापक समझ प्रदान करता है।
बिल्कुल, ओलिविया ग्रीन। फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की तकनीकी गहराई और सूक्ष्म तुलनाएँ डेवलपर्स को उनकी परियोजना आवश्यकताओं के अनुरूप सुविज्ञ विकल्प चुनने के लिए सशक्त बनाने में महत्वपूर्ण हैं।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि कैसे फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव विभिन्न डेवलपर प्राथमिकताओं को पूरा करते हुए मोबाइल ऐप विकास के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण पेश करते हैं।
मुझे खुशी है कि लेख फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव दोनों की बारीकियों को संबोधित करता है, जो डेवलपर्स के लिए उनकी विशिष्ट परियोजना आवश्यकताओं के आधार पर सूचित विकल्प बनाने के लिए महत्वपूर्ण है।
दरअसल, जूलिया84। लेख में दो प्लेटफार्मों की तुलना प्रत्येक की अद्वितीय शक्तियों और फायदों पर प्रकाश डालती है, जो विभिन्न परियोजना आवश्यकताओं के लिए उनकी उपयुक्तता पर प्रकाश डालती है।
लेख की विस्तृत तुलना तालिका फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच सूक्ष्म अंतर का स्पष्ट अवलोकन प्रदान करती है, जो इन प्लेटफार्मों के चयन को नेविगेट करने वाले डेवलपर्स के लिए एक मूल्यवान संसाधन प्रदान करती है।
मुझे खुशी है कि लेख में एक व्यावहारिक तुलना तालिका शामिल है, क्योंकि यह फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच मुख्य असमानताओं को संक्षेप में प्रस्तुत करता है, जिससे डेवलपर्स को अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेने में सहायता मिलती है।
दरअसल, जैच ग्रिफिथ्स। तुलना तालिका लेख के सूचनात्मक मूल्य को बढ़ाती है, जिससे डेवलपर्स फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव की अनूठी विशेषताओं और विशेषताओं को अधिक कुशलता से समझने में सक्षम होते हैं।
फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव में उपयोग किए जाने वाले तकनीकी पहलुओं, परीक्षण विधियों और प्रोग्रामिंग भाषाओं का व्यापक विवरण अत्यधिक ज्ञानवर्धक है, जो इन प्लेटफ़ॉर्म की कार्यक्षमताओं की गहरी समझ के साथ डेवलपर्स को समृद्ध करता है।
बिल्कुल, तान्या22। तकनीकी विवरणों की विस्तृत खोज डेवलपर्स को फ़्लटर और रिएक्ट नेटिव के बीच अंतर को प्रभावी ढंग से समझने के लिए गहन अंतर्दृष्टि से लैस करती है।