लॉक बनाम हॉब्स: अंतर और तुलना

अब हर देश की अपनी सरकार है। लगभग सोलह प्रकार की सरकारें होती हैं। वर्तमान में मुख्य रूप से तीन का उपयोग किया जा रहा है: लोकतंत्र, राजशाही और तानाशाही।

लॉक और हॉब्स दोनों पहले लोग थे जिन्होंने अपने क्षेत्र में अपने संबंधित कार्यों को प्रकाशित करके देश के नागरिकों के लिए इन सरकारी विचारों को पेश करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

जॉन लॉक और थॉमस हॉब्स दो बहुत महत्वपूर्ण आधुनिक यूरोपीय दार्शनिक थे। उनमें कुछ समानताएँ थीं लेकिन कई अंतर थे। जब किसी को कांसेप्ट पसंद आया साम्राज्य, दूसरे ने क्रांति के अधिकार के बारे में लिखा। 

चाबी छीन लेना

1. लॉक और हॉब्स ऐसे दार्शनिक थे जिन्होंने राजनीतिक दर्शन के क्षेत्र में योगदान दिया, लेकिन सरकार की भूमिका पर उनके विचार अलग-अलग थे।
2. लॉक सीमित सरकार में विश्वास करते थे, जिसकी प्राथमिक जिम्मेदारी व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करना थी। इसके विपरीत, हॉब्स पूर्ण राजशाही में विश्वास करते थे, जहाँ शासक का सरकार पर पूर्ण नियंत्रण होता था।
3. लॉक का मानना ​​था कि लोगों के पास जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति जैसे प्राकृतिक अधिकार हैं, जबकि हॉब्स का मानना ​​था कि लोग स्वाभाविक रूप से स्वार्थी थे और उन्हें नियंत्रण में रखने के लिए एक मजबूत सरकार की आवश्यकता थी।

लोके बनाम हॉब्स 

हॉब्स निरपेक्षता में विश्वास करते थे, जिसका अर्थ है कि एक ही व्यक्ति के पास पूर्ण शक्ति होनी चाहिए। दूसरी ओर, लॉक संवैधानिकता की अवधारणा में विश्वास करते थे कि प्रत्येक व्यक्ति के पास विभिन्न अधिकार होने चाहिए जिनका उपयोग वे तब कर सकते हैं जब उनके साथ शारीरिक या मानसिक रूप से दुर्व्यवहार किया जा रहा हो।

लॉक उन कुछ लोगों में से एक हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा में योगदान दिया। उनकी सबसे प्रसिद्ध पुस्तक 'टू ट्रीटीज़ ऑफ़ गवर्नमेंट' है, जिसमें उन्होंने एक ऐसी सरकार की आवश्यकता पर चर्चा की जो लोगों की मालिक न हो बल्कि उनके साथ समान व्यवहार करे।

हॉब्स राजनीतिक के संस्थापकों में से एक थे दर्शन, उन्होंने अपनी पुस्तक 'लेविथान' में अपने विचार स्पष्ट किये जो एक समुद्री राक्षस से प्रेरित थी कि कैसे वह शक्तिशाली समुद्री राक्षस अपराजेय था और हर कोई उससे डरता था।

उन्होंने राक्षस 'लेविथियन' की उस छवि को एक मजबूत शासक के रूप में शामिल किया ताकि उसके शासन में रहने वाले लोग अपनी सीमाओं को पार करने की कोशिश न करें।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटर	लोके	होब्स
के रूप में जाना जाता है	उदारवाद के जनक	आधुनिक राजनीतिक दर्शन के संस्थापकों में से एक
में विश्वास किया	संविधानवाद	निरंकुश राज्य का सिद्धान्त
जन्म तिथि	अगस्त 29 1632	5 अप्रैल 1588
शासक पर	बराबर	शासक को लोगों से ऊपर होना चाहिए।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि	अंग्रेजी नागरिक युद्ध	बड़े युद्ध के बिना गौरवशाली क्रांति

लोके क्या है?  

लॉक, या अधिक निश्चित रूप से, जॉन लॉक, के रूप में जाना जाता है पिता उदारवाद के जो संविधानवाद में विश्वास रखते थे। उन्होंने दिसंबर 1689 में गुमनाम रूप से सरकार के दो ग्रंथ प्रकाशित किए, जिसमें उन्होंने अपने राजनीतिक दर्शन का सिद्धांत दिया।

पुस्तक को प्रथम ग्रंथ और द्वितीय ग्रंथ में विभाजित किया गया है।

पहले भाग के दौरान, हम लॉक को रॉबर्ट फिल्मर द्वारा लिखित पुस्तक पैट्रियार्चा के खिलाफ लड़ते हुए देखते हैं (जिन्होंने पुस्तक में 'राजाओं के लिए शासन' के समर्थन की व्याख्या की है, जिसका अर्थ है कि राजा के उत्तराधिकारी को नागरिकों पर शासन करना चाहिए जैसा वह चाहे।)

लॉक ने रॉबर्ट के काम को बेतुका पाया, जिसमें कहा गया था कि पृथ्वी के सभी सदस्य समान रूप से बनाए गए हैं और कोई भी किसी से ऊपर नहीं है।

पुस्तक के दूसरे भाग में, दूसरा ग्रंथ, लोके अपने विचारों की व्याख्या करता है कि कैसे लोग समान हैं और वह जो कल्पना करता है वह सरकार बनने का एक कारण है। वह संवैधानिकता के बचाव में लिखता है।

किताब में लिखा है कि अगर मौजूदा सरकार अपनी शक्ति का दुरुपयोग कर रही है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा नहीं कर रही है तो सरकार के नियम को बदल दिया जाना चाहिए। उनके अनुसार, ये थे: जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति। 28 अक्टूबर 1704 को उनकी मृत्यु हो गई। 

हॉब्स क्या है?  

"बेलम ओम्नियम कॉन्ट्रा ओम्ने", एक लैटिन वाक्यांश जिसका अनुवाद 'सभी के विरुद्ध युद्ध' के रूप में किया जाता है। संक्षेप में, थॉमस हॉब्स राजशाही में पूरी तरह से विश्वास करते थे। उनकी पुस्तक "डी ची" का यह उद्धरण इस निर्णय का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

उद्धरण का अर्थ है कि सभी लोग किसी अन्य व्यक्ति के विपरीत स्वयं की भलाई को प्राथमिकता देते हैं।

वह एक सरकार की आवश्यकता में विश्वास करते थे; अन्यथा, लोग एक-दूसरे को मार डालेंगे। उसने सोचा कि कोई भी एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करता है, और जब कोई कुछ चाहता है तो वह हमेशा खुद को पहले रखेगा।

उन्होंने इसे अपनी पुस्तक- लेविथान में विस्तार से समझाया, जहां उन्होंने कहा कि सरकार से पहले की दुनिया थी: एकान्त, गंदा, क्रूर, छोटा और गरीब।

अगर उनसे ऊपर कोई नहीं है जिससे वे डर सकें तो दुनिया हर अच्छी चीज के लिए एक-दूसरे के खिलाफ हो जाएगी जिसे वे हासिल कर सकते हैं। इसके कारण, लोग ऊपर के मुख्य व्यक्ति से डरेंगे और बदले में, अपनी सीमा के भीतर व्यवहार करेंगे।

इस प्रकार, यह हर किसी के लिए एक समझदार वातावरण तैयार करेगा। थॉमस हॉब्स की मृत्यु तिथि और वर्ष 4 दिसंबर 1679 है।

लोके और हॉब्स के बीच मुख्य अंतर  

1. हॉब्स राजशाही की अवधारणा में विश्वास करते थे। वह अपने राज्य के लोगों पर शासन करने के लिए एक मजबूत नेता चाहता था। उसे सभी लोगों से ऊपर होना चाहिए, और लॉक किसी देश के लोगों के हाथों में सत्ता देने के बारे में था, उन्हें समान मानते हुए कि यदि नेता अपर्याप्त हैं, तो लोगों के पास उन्हें अपनी इच्छानुसार बदलने की क्षमता होनी चाहिए।
2. दोनों प्रसिद्ध हस्तियों के पास अलग-अलग कारण थे कि क्यों हमें, यहां तक ​​कि एक समुदाय को, एक सरकार की आवश्यकता है। लॉक ने इस बात का समर्थन किया क्योंकि वह किसी विशेष देश में लोगों के प्राकृतिक अधिकारों की रक्षा करना चाहता था। उनके अनुसार ये थे: जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति। दूसरी ओर, हॉब्स का कारण लोगों को एक-दूसरे से बचाना था।
3. हॉब्स के अनुसार, अंतिम शक्ति किसी राज्य के एक ही शासक की होनी चाहिए। लॉक लोगों के साथ रहने की क्षमता चाहता था।
4. लॉक का मानना ​​था कि लोग अच्छे हैं। इसके विपरीत हॉब्स का मानना ​​था कि लोग स्वार्थी होते हैं। वह उन्हें बुरा मानता था और खुद को सुरक्षित रखने की कितनी परवाह करता था।
5. जैसा कि "उदारवाद के जनक" नाम से स्पष्ट है, लॉक संवैधानिकता में विश्वास करते थे। यानी सभी को समान अधिकार मिलना चाहिए. हॉब्स का सिद्धांत इससे भिन्न था क्योंकि वह निरपेक्षता में विश्वास करते थे, यानी सारी शक्ति एक नेता की होती है और लोग नेता से नीचे होते हैं।

संदर्भ

1. https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
2. https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false 

अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023