प्रत्येक राष्ट्र पर एक शासी निकाय द्वारा शासन या नेतृत्व किया जाता है, जिसे सरकार भी कहा जाता है। यह कानून बनाए रखने और नियम और विनियम उत्पन्न करने के लिए किया गया था।
एक ही व्यक्ति को अपने अधिकार के तहत सब कुछ संभालने के लिए सर्वोच्च शक्तियाँ दी गईं।
लेकिन अंततः, लोगों को एहसास हुआ कि यदि सभी शक्तियां एक ही व्यक्ति को दे दी गईं, जिसे आमतौर पर राजा के रूप में जाना जाता है, तो वह मामलों को सुलझाने के बजाय अपनी शक्तियों को निर्देशित और दुरुपयोग कर सकता है।
इस विचार ने लोकतंत्र के विचार को जन्म दिया, जहां लोग स्वयं अपनी सरकार चुनते हैं।
चाबी छीन लेना
- राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें एक ही शासक, जैसे राजा या रानी, सर्वोच्च शक्ति रखता है; लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें जनता निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से सत्ता पर काबिज होती है।
- राजशाही में सत्ता विरासत में मिलती है या बल के माध्यम से प्राप्त की जाती है, जबकि लोकतंत्र में सत्ता स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के माध्यम से प्राप्त की जाती है।
- राजशाही अधिक केंद्रीकृत और पदानुक्रमित होती है, जबकि लोकतंत्र विविध नागरिकों की अधिक भागीदारी और प्रतिनिधित्व की अनुमति देता है।
राजशाही बनाम लोकतंत्र
राजशाही सरकार का एक रूप है जिसमें राजा को पूरे राज्य का राजा माना जाता है। राजा निर्णय लेने और कानून तय करने के लिए जिम्मेदार है और राष्ट्र के प्रति जवाबदेह नहीं है। लोकतंत्र समानता की सरकार है जिसमें राज्य का मुखिया अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होता है।
आज तक लोकतंत्र को सरकार का सबसे कुशल रूप माना जाता है। लोकतंत्र दुनिया भर में कुछ स्थानों पर अभी भी राजशाही द्वारा व्यापक रूप से चुनी गई सरकार का रूप है।
राजशाही सरकार का एक रूप है जहां सारी शक्ति एक ही व्यक्ति के हाथ में होती है। पदानुक्रम में वह पद प्राप्त होता है, क्योंकि उसके परिवार ने पहले राष्ट्र पर शासन किया होगा।
दूसरी ओर, लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जहां देश की जनता शासक को चुनती है। वह, अन्य सरकारी निकायों के साथ, राष्ट्र पर शासन करता है।
तुलना तालिका
तुलना का पैरामीटर | साम्राज्य | लोकतंत्र |
---|---|---|
नियम | एक राजा के नेतृत्व में | लोगों द्वारा चुनी गई सरकार द्वारा शासन किया जाता है |
निर्णय | सम्राट निर्णय लेता है | सरकार लोगों के फीडबैक को ध्यान में रखते हुए बड़े फैसले लेती है |
जवाबदेही | किसी के प्रति जवाबदेह नहीं | अपने कार्यों के लिए प्रत्येक व्यक्ति के प्रति जवाबदेह |
आलोचना | आलोचना या सवाल करने की अनुमति नहीं है | आलोचना और प्रश्नों के लिए खुला |
उत्पीड़न | नागरिकों को राजा द्वारा उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है | नागरिकों पर अत्याचार नहीं होता |
समानता | लोगों को समान नहीं माना जाता | सभी को समान माना जाता है |
अभ्यास | भारत, अमेरिका, फ़्रांस | संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब |
राजशाही क्या है?
राजशाही सरकार या राजनीतिक व्यवस्था का एक रूप है जो किसी एक व्यक्ति को शासन करने या शासन करने का अविभाजित अधिकार देता है। जो व्यक्ति राजतंत्र का मुखिया होता है उसे सम्राट कहा जाता है।
राजशाही शब्द का प्रयोग तब किया जाता है जब किसी राज्य या देश की सर्वोच्च सत्ता एक राजा के हाथों में होती है, जो राज्य के प्रमुख के रूप में कार्य करता है। राजा का पद अधिकतर वंशानुक्रम से प्राप्त होता है।
राजनीतिक अधिकार और अधिकार जो राजा के हाथ में होते हैं वे बहुत हैं- प्रतीकात्मक (ताज पहनाया गया गणतंत्र), प्रतिबंधित (संवैधानिक राजा), और पूर्ण निरंकुशता (पूर्ण राजशाही)।
वह विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका जैसे विभिन्न रूपों के माध्यम से अपनी शक्तियों का विस्तार करता है। सम्राटों को राजा, रानी, सम्राट, राजा, खान, सुल्तान आदि उपाधियों से विभूषित किया जाता है।
20वीं सदी तक राजतंत्र सरकार का सबसे सामान्य रूप था।
आख़िरकार लोगों ने खुद को सरकार के लोकतांत्रिक स्वरूप की ओर अधिक झुकाया है, लेकिन फिर भी, 45 संप्रभु राष्ट्रों में राजतंत्र हैं, जिनमें 16 राष्ट्रमंडल क्षेत्र भी शामिल हैं, जिन पर एलिजाबेथ द्वितीय ने राज्य के प्रमुख के रूप में शासन किया था।
डैमोक्रैसी क्या होती है?
लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जहां देश के लोग अपनी सरकार चुन सकते हैं।
लोकतंत्र शब्द की उत्पत्ति ग्रीक शब्द "डेमोक्रेटिया" से हुई है, जो "डेमोस" (लोग) और "क्रेटोस" (नियम) शब्द से बना है, जिसका अर्थ है लोगों का शासन।
लोकतंत्र समानता और स्वतंत्रता, सभा और भाषण की स्वतंत्रता, समावेशिता और समानता, सदस्यता, सहमति, मतदान, जीवन का अधिकार और अल्पसंख्यक विशेषाधिकार के सिद्धांतों पर काम करता है।
इसके अलावा लोकतंत्र को प्रत्यक्ष लोकतंत्र और प्रतिनिधि लोकतंत्र के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
प्रत्यक्ष लोकतंत्र वह है जहां लोग सीधे गणना करते हैं और निर्णय लेते हैं विधान, और प्रतिनिधि लोकतंत्र तब होता है जब लोग एक प्रतिनिधि चुनते हैं जो कानून की गणना करता है और उस पर निर्णय लेता है।
राजशाही और लोकतंत्र के बीच मुख्य अंतर
- राजशाही का नेतृत्व एक राजा करता है जो पहले से ही सत्तारूढ़ परिवार का उत्तराधिकारी होता है। यह एक पदानुक्रम है, जबकि लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसका नेतृत्व लोगों द्वारा चुना गया शासक करता है।
- राजतंत्र में राजा निर्णय लेता है। इसके विपरीत, लोकतंत्र में सरकार अपने देश के नागरिकों के सुझाव को ध्यान में रखते हुए अधिकांश निर्णय लेती है।
- राजशाही में, राजा किसी भी कीमत पर अपने कार्यों या नीतियों के लिए लोगों के प्रति जवाबदेह नहीं होता है। इसके विपरीत, लोकतंत्र में सरकार हमेशा अपने राष्ट्र के प्रति जवाबदेह होती है।
- राजशाही में, राजा नीतिगत प्रश्नों पर आलोचना के लिए खुला नहीं होता है। इसके विपरीत, लोकतंत्र में सरकार आलोचना के लिए खुली होती है और उसे अपने ऊपर उठने वाले सवालों का जवाब देना होता है।
- राजतंत्र में सभी नागरिकों को समान नहीं माना जाता है, जबकि लोकतंत्र में कानून के तहत सभी नागरिक समान होते हैं और उनके साथ किसी भी तरह का भेदभाव नहीं किया जा सकता है।
- राजशाही के तहत नागरिकों को राजा द्वारा उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है, जबकि लोकतंत्र के तहत नागरिकों को नेताओं द्वारा उत्पीड़न का सामना नहीं करना पड़ता है।
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=mN6SzMefot4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=monarchy&ots=JvNoDG3Z3W&sig=Qf1v86WTGXZ6V3AAsNLerukRrtk
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512740500338937
- https://muse.jhu.edu/article/225426/summary
- https://pdfs.semanticscholar.org/c013/110671e35f8bae23a0838edda1f87bb1248a.pdf
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
राजशाही और लोकतंत्र के बीच तुलना को एक सुव्यवस्थित तरीके से प्रस्तुत किया गया है। यह उनके मतभेदों की व्यापक समझ प्रदान करता है।
लेख में प्रदान किया गया ऐतिहासिक संदर्भ पाठकों के लिए राजतंत्रों और लोकतंत्रों की उत्पत्ति को समझने के लिए आवश्यक है।
लेख की तुलना तालिका राजशाही और लोकतंत्र की प्रमुख विशेषताओं को अलग करने में काफी सहायक है।
सामग्री राजशाही के बजाय लोकतंत्र का पक्ष लेती प्रतीत होती है। अधिक संतुलित दृष्टिकोण लाभकारी होगा।
लेख में राजतंत्रों और लोकतंत्रों के ऐतिहासिक संदर्भ और विकास को प्रभावी ढंग से रेखांकित किया गया है।
लेख में राजशाही और लोकतंत्र के बीच अंतर की व्याख्या स्पष्टता और सटीकता के साथ प्रस्तुत की गई है।
सामग्री राजतंत्रों और लोकतंत्रों की उत्पत्ति और प्रकृति को बहुत स्पष्ट रूप से बताती है। यह लोगों को सरकार के इन दो स्वरूपों के बीच अंतर समझने में मदद करता है।
सामग्री राजतंत्रों और लोकतंत्रों के ऐतिहासिक पहलुओं पर अत्यधिक केंद्रित है। यह सरकार के इन रूपों के आधुनिक समय के निहितार्थों और चुनौतियों का समाधान नहीं करता है।
वास्तव में, पोस्ट को और अधिक प्रासंगिक बनाने के लिए अधिक समसामयिक उदाहरणों और केस अध्ययनों को शामिल करने की आवश्यकता है।
मैं आपकी आलोचना से सहमत हूं. लेख वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य और राजशाही और लोकतंत्र कैसे विकसित हो रहे हैं, इसके अधिक विश्लेषण से लाभान्वित हो सकता है।
यह सामग्री राजतंत्रों और लोकतंत्रों के बीच मूलभूत असमानताओं को उजागर करती है, और उनकी विशिष्ट विशेषताओं पर प्रकाश डालती है।
यह पोस्ट राजतंत्रों और लोकतंत्रों के सामाजिक-आर्थिक निहितार्थों पर प्रकाश नहीं डालती है, जो व्यापक विश्लेषण के लिए आवश्यक है।