एमपी3 बनाम डब्लूएमए: अंतर और तुलना

एमपी3 प्रारूप के विकास के बाद, सीडी प्लेयर कम लोकप्रिय हो गए। एमपी3 प्रारूप ने गुणवत्ता खोए बिना डेटा को वास्तविक सीडी फ़ाइल के 10% से कम तक संपीड़ित किया।

अब, डिजिटल ऑडियो फाइलों के लिए कई एन्कोडिंग एल्गोरिदम हैं। दो सबसे लोकप्रिय एमपी3 प्रारूप और डब्ल्यूएमए प्रारूप हैं।

दोनों mp3 और WMA कई उपकरणों के लिए उपयुक्त हैं और ऑडियो फ़ाइलों को संपीड़ित करने में मदद करते हैं।

चाबी छीन लेना

  1. एमपी3 (एमपीईजी-1 ऑडियो लेयर 3) एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ऑडियो संपीड़न प्रारूप है जो ध्वनि की गुणवत्ता बनाए रखते हुए फ़ाइल आकार को कम करता है, जिससे यह पोर्टेबल डिवाइस और स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए उपयुक्त हो जाता है।
  2. डब्लूएमए (विंडोज मीडिया ऑडियो) माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विकसित एक ऑडियो संपीड़न प्रारूप है, जो समान फ़ाइल आकार में कटौती और ध्वनि गुणवत्ता की पेशकश करता है लेकिन बेहतर डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) समर्थन के साथ।
  3. एमपी3 और डब्लूएमए ऑडियो संपीड़न प्रारूप हैं जो ध्वनि की गुणवत्ता को संरक्षित करते हुए फ़ाइल आकार को कम करते हैं, लेकिन एमपी3 अधिक सार्वभौमिक रूप से संगत है। साथ ही, WMA में मजबूत DRM क्षमताएं हैं और इसका उपयोग मुख्य रूप से विंडोज़ पारिस्थितिकी तंत्र में किया जाता है।

एमपी3 बनाम डब्ल्यूएमए

MP3 एक प्रकार का फ़ाइल प्रारूप है जो डेटा संपीड़न और अच्छी गुणवत्ता वाली ध्वनि के उत्पादन के लिए एनकोडर का उपयोग करता है। यह प्रारूप लगभग सभी प्रकार के उपकरणों द्वारा समर्थित है। इनका आकार छोटा होने के कारण इन्हें आसानी से डाउनलोड किया जा सकता है। विंडोज़ मीडिया ऑडियो (डब्ल्यूएमए) माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विकसित एक फ़ाइल स्वरूप है। यह प्रारूप सभी डिवाइसों द्वारा समर्थित नहीं है.

MP3 बनाम WMA 1

 

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरMP3अर्थोपाय अग्रिम
एनकोडरएमपी3 डेटा संकलित करने और बेहतर ध्वनि उत्पन्न करने के लिए लेम एनकोडर का उपयोग करता है।WMA डेटा को संपीड़ित करने और बेहतर ध्वनि उत्पन्न करने के लिए Microsoft द्वारा विकसित अपने एनकोडर का उपयोग करता है।
सहायताअधिकांश मल्टीमीडिया MP3 फॉर्मेट को सपोर्ट करते हैं।बहुत से मल्टीमीडिया WMA प्रारूप का समर्थन नहीं करते हैं।
ध्वनिWMA की तुलना में MP3 अच्छी ध्वनि उत्पन्न नहीं करता है।MP3 की तुलना में WMA बेहतर ध्वनि उत्पन्न करता है।
मालिकानाएमपी3 एक मालिकाना प्रारूप नहीं है।WMA एक मालिकाना प्रारूप है।
स्टोरेज की जगहWMA की तुलना में MP3 अधिक स्टोरेज स्पेस का उपयोग करता है।MP3 की तुलना में WMA कम संग्रहण स्थान का उपयोग करता है।

 

एमपी 3 क्या है?

एमपी3 एक डिजिटल प्रारूप है जिसका उपयोग प्रीमियम-गुणवत्ता वाली ध्वनि फ़ाइलें बनाने के लिए किया जाता है। इसने लोगों के संगीत खरीदने और सुनने के तरीके को संशोधित कर दिया है।

यह भी पढ़ें:  अपवर्क बनाम लिंक्डइन: अंतर और तुलना

यह एक डिजिटल संगीत फ़ाइल है जो हानिपूर्ण संपीड़न तंत्र का उपयोग करती है जहां बेकार समझे जाने वाले डेटा को समाप्त कर दिया जाता है।

MP3 को दुनिया में सबसे प्रसिद्ध ऑडियो फॉर्मेट माना जाता है। ऐसा कई कारणों से माना जाता है.

MP3 प्रारूप का मुख्य लाभ यह है कि यह फ़ाइलों को संपीड़ित कर सकता है, जिससे यह संगीत को संग्रहीत करने का एक उपयुक्त, लचीला और अनुकूल तरीका बन जाता है।

सर्वोत्तम ध्वनि गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए किसी को एमपी3 फ़ाइलों को एनकोडर के साथ परिवर्तित करना होगा। एनकोडर डेटा को संपीड़ित करने और अच्छी गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त करने में मदद करता है। एमपी3 कार्य को निष्पादित करने के लिए लैम एनकोडर का उपयोग करता है।

MP3 के लाभ:

  1. MP3 लगभग हर प्रकार के संगीत उपकरण द्वारा अच्छी तरह से समर्थित हैं।
  2. एमपी3 का ध्वनि मानक 32 केबीपीएस से 320 केबीपीएस तक भिन्न होता है, और यह बिटरेट के लिए रैखिक होता है।
  3. एमपी3 दोषरहित संगीत के स्थान का लगभग 1/10 भाग उपयोग करते हैं CD और अभी भी एक अच्छी गुणवत्ता वाली ध्वनि प्रणाली प्रदान करते हैं।
  4. फ़ाइल का आकार छोटा है, इसलिए आप जल्दी से ऐसा कर सकते हैं ईमेल या एमपी3 डाउनलोड करें।
  5. कई प्रोग्राम एमपी3 का समर्थन करते हैं, जैसे iTunes, रियल प्लेयर और विंडोज मीडिया प्लेयर।

MP3 के नुकसान:

  1. MP3 WMA प्रारूप की तुलना में अधिक संग्रहण स्थान का उपयोग करता है।
  2. Wma प्रारूप की तुलना में इसकी ध्वनि गुणवत्ता खराब है।
  3. उच्च आवृत्तियों और कम बिटरेट के साथ सोनिक विवरण का नुकसान होता है।
mp3 1
 

डब्ल्यूएमए क्या है?

WMA का मतलब विंडोज मीडिया ऑडियो है। यह 1999 में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विकसित एक डिजिटल फ़ाइल प्रारूप है, और यह फ़ाइल के आकार को कम करने के लिए लगभग एमपी3 के समान सिद्धांत का उपयोग करता है। यह ऑडियो फ़ाइल स्वरूप और ऑडियो कोडेक दोनों में है।

इसके 4 कोडेक हैं:

  1. WMA- यह 1999 में विकसित मूल कोडेक था।
  2. WMA Pro- इसे 2003 में विकसित किया गया था और इसकी ध्वनि गुणवत्ता WMA से बेहतर थी। यह एक बेहतर हानिपूर्ण कोडेक है.
  3. WMA दोषरहित- यह दोषरहित कोडेक गुणवत्ता खोए बिना फ़ाइल को संपीड़ित करता है।
  4. WMA Voice- यह ध्वनि प्लेबैक अनुप्रयोगों के लिए विकसित एक हानिपूर्ण कोडेक है।

MP3 की तुलना में, बहुत कम प्रोग्राम मालिकाना प्रारूप के रूप में WMA का समर्थन करते हैं। यदि कोई विंडोज़ पर WMA खोलना चाहता है, तो उसे या तो एक नया एप्लिकेशन इंस्टॉल करना होगा या फ़ाइल को एक अलग प्रारूप में परिवर्तित करना होगा। विंडोज़ ने अपना एनकोडर विकसित कर लिया है।

यह भी पढ़ें:  एक्सटर्म बनाम टर्मिनल: अंतर और तुलना

लाभ:

  1. 3 केबीएस जैसे कम बिटरेट में भी इसकी ध्वनि गुणवत्ता एमपी64 से बेहतर है।
  2. यह गैर-लंगड़ा mp3 से बेहतर है और इसमें उच्च-आवृत्ति विवरण हैं।
  3. डब्ल्यूएमए विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है।

नुकसान:

  1. WMA को MP3 की तुलना में अन्य प्लेटफार्मों से कम समर्थन प्राप्त है।
  2. इसमें अनुकूलता के मुद्दे हैं क्योंकि यह एक मालिकाना प्रारूप है।
  3. ऑडियो को कंप्रेस करते समय, WMA कुछ गुणवत्ता खो देता है।
  4. यह लंगड़ा एमपी3 से बेहतर नहीं है।
विंडोज़ मीडिया ऑडियो

के बीच मुख्य अंतर एमपी3 और अर्थोपाय अग्रिम

  1. MP3 मूल रूप से 1993 में फ्रौनहोफ़र द्वारा विकसित किया गया था संस्थान एक ऑडियो फ़ाइल बनाने के लिए जो बहुत अधिक स्थान का उपयोग किए बिना डेटा को संपीड़ित कर सकती है। WMA को 1999 में Microsoft द्वारा विकसित किया गया था। इसने फ़ाइल के मूल आकार को कम करने के लिए उसी सिद्धांत का उपयोग किया।
  2. वह सॉफ़्टवेयर जो डेटा को संपीड़ित करने और उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि उत्पन्न करने के लिए ज़िम्मेदार है, एनकोडर है। एमपी3 डेटा को संपीड़ित करने और अच्छी गुणवत्ता वाली ध्वनि उत्पन्न करने के लिए लेम एनकोडर का उपयोग करता है, जबकि माइक्रोसॉफ्ट इसी उद्देश्य के लिए अपने स्वयं के विकसित एनकोडर का उपयोग करता है।
  3. कई प्रोग्राम एमपी3 का समर्थन करते हैं, जैसे आईट्यून्स, रियल प्लेयर और विंडोज मीडिया प्लेयर। बहुत से प्रोग्राम WMA का समर्थन नहीं करते क्योंकि यह एक मालिकाना प्रारूप है।
  4. WMA की तुलना में, MP3 अधिक अच्छी ध्वनि उत्पन्न नहीं करता है। MP3 की तुलना में WMA बेहतर ध्वनि उत्पन्न करता है।
  5. WMA की तुलना में MP3 अधिक स्टोरेज स्पेस का उपयोग करता है।
  6. WMA MP3 जितना लोकप्रिय नहीं है, क्योंकि कई मल्टीमीडिया प्रोग्राम MP3 का समर्थन करते हैं।
  7. MP3 एक मालिकाना प्रारूप नहीं है, जबकि WMA एक मालिकाना प्रारूप है।
MP3 और WMA के बीच अंतर

अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"MP22 बनाम WMA: अंतर और तुलना" पर 3 विचार

  1. मैं एमपी3 और डब्लूएमए दोनों के फायदे और नुकसान की स्पष्ट व्याख्या की सराहना करता हूं। किस प्रारूप का उपयोग करना है, इस पर विचार करते समय इसने निर्णय लेने की प्रक्रिया को आसान बना दिया।

    जवाब दें
    • एमपी3 और डब्लूएमए की विस्तृत तुलना से उनकी कार्यक्षमताओं और विभिन्न प्लेटफार्मों के साथ अनुकूलता की गहरी समझ संभव हुई।

      जवाब दें
    • एमपी3 और डब्लूएमए के बारे में मिथकों और तथ्यों को उजागर करने के लिए लेख की संरचना और विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण वास्तव में प्रभावशाली थे।

      जवाब दें
  2. लेख ने एमपी3 और डब्लूएमए के बीच अंतर की गहन जांच प्रदान की, जिससे यह समझना आसान हो गया कि कौन सा प्रारूप विभिन्न उपकरणों और प्रणालियों के लिए सबसे उपयुक्त होगा।

    जवाब दें
    • हां, यह एक ज्ञानवर्धक पुस्तक थी जिसमें स्पष्टता और गहराई के साथ एमपी3 और डब्लूएमए प्रारूपों की बारीकियों का पता लगाया गया।

      जवाब दें
  3. यह लेख MP3 और WMA की जटिलताओं को उजागर करने और उनकी विशेषताओं और प्रदर्शन की समग्र समझ प्रदान करने में बहुत आगे निकल गया।

    जवाब दें
    • एमपी3 और डब्लूएमए प्रारूपों की व्याख्या जानकारीपूर्ण और समृद्ध दोनों थी। लेख ने इन ऑडियो प्रारूपों की जटिलताओं को सफलतापूर्वक सुलझाया।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, एमपी3 और डब्लूएमए की विस्तृत खोज इन ऑडियो संपीड़न प्रारूपों पर स्पष्टता चाहने वाले व्यक्तियों के लिए एक मूल्यवान संसाधन के रूप में कार्य करती है।

      जवाब दें
  4. इस लेख ने एमपी3 और डब्लूएमए दोनों की शक्तियों और सीमाओं का एक व्यावहारिक विश्लेषण प्रदान किया, जिससे पाठकों को इन ऑडियो प्रारूपों की बेहतर समझ की दिशा में मार्गदर्शन मिला।

    जवाब दें
    • एमपी3 और डब्लूएमए के बारे में लेख की व्यापक चर्चा ने इसे पढ़ने के लिए आकर्षक बना दिया, जिससे पाठकों को ऑडियो प्रारूपों के संबंध में सूचित विकल्प चुनने में मदद मिली।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, तुलना तालिका और विस्तृत अवलोकन ने एमपी3 और डब्लूएमए के बीच अंतर में स्पष्ट अंतर्दृष्टि प्रदान की।

      जवाब दें
  5. एमपी3 और डब्लूएमए प्रारूपों के विकास में महान अंतर्दृष्टि। मैं दोनों के बीच गहन तुलना की सराहना करता हूं।

    जवाब दें
    • MP3 और WMA दोनों के अपने अनूठे फायदे और नुकसान हैं, और आपने उन्हें बहुत स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया है।

      जवाब दें
  6. एमपी3 और डब्लूएमए दोनों के फायदे और नुकसान के बारे में चर्चा व्यापक और अच्छी तरह से बताई गई थी। जानकारीपूर्ण अंश के लिए धन्यवाद.

    जवाब दें
  7. एमपी3 और डब्लूएमए के बारे में चर्चा आकर्षक और ज्ञानवर्धक थी। ऑडियो प्रारूपों पर इतनी अच्छी तरह से संरचित और जानकारीपूर्ण अंश देखना ताज़ा है।

    जवाब दें
    • एमपी3 और डब्लूएमए प्रारूपों का विस्तृत अवलोकन और तुलना सराहनीय है। मुझे इसे पढ़कर बहुत आनंद आया।

      जवाब दें
    • सहमत, लेख ने एमपी3 और डब्लूएमए प्रारूपों का व्यापक विवरण प्रदान किया, जिससे किसी भी गलतफहमी को दूर किया गया और सूचित निर्णय लेने की अनुमति मिली।

      जवाब दें
  8. लेख में MP3 और WMA दोनों के विकास और लाभों के बारे में बहुमूल्य जानकारी प्रदान की गई है। भंडारण स्थान और ध्वनि की गुणवत्ता में अंतर स्पष्ट कर दिया गया।

    जवाब दें
    • हां, यह देखना दिलचस्प है कि ये ऑडियो संपीड़न प्रारूप कैसे विकसित हुए हैं और एमपी3 और डब्लूएमए की विशिष्ट विशेषताएं कैसे हैं।

      जवाब दें
  9. एमपी3 और डब्लूएमए के बीच ध्वनि की गुणवत्ता और फ़ाइल आकार में कमी के अंतर के बारे में विस्तृत विवरण आकर्षक है। मैंने बहुत कुछ सीखा!

    जवाब दें
  10. मुझे यह आश्चर्यजनक लगा कि WMA में वास्तव में कम बिटरेट में MP3 की तुलना में बेहतर ध्वनि गुणवत्ता है। यह मेरे लिए आँखें खोल देने वाला पाठ था।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, लेख ने एमपी3 और डब्लूएमए की स्पष्ट और निष्पक्ष तुलना प्रदान की, उनके फायदे और नुकसान पर प्रकाश डाला।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!