कंप्यूटर प्रोग्रामिंग भाषाएँ शिक्षा से लेकर लगभग सभी सेवाओं तक, हर पहलू में आवश्यक हैं। प्रोग्रामिंग भाषाएँ पूर्व-परिभाषित उच्च-स्तरीय संरचनात्मक प्रक्रियाओं पर काम करती हैं। इन संरचनाओं को दिया गया तकनीकी शब्द "प्रोग्रामिंग प्रतिमान" है।
विभिन्न कंप्यूटर भाषाएँ विभिन्न प्रतिमानों का उपयोग करती हैं। सॉफ्टवेयर, गेम, वेबसाइट, एप्लिकेशन आदि विकसित करने के लिए विभिन्न प्रतिमानों का पालन किया जाता है।
व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले कुछ प्रतिमान प्रक्रियात्मक प्रतिमान, वस्तु-उन्मुख प्रतिमान, कार्यात्मक प्रतिमान, संरचनात्मक प्रतिमान आदि हैं। वस्तु-उन्मुख प्रतिमान और प्रक्रिया-उन्मुख प्रतिमान दो सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले प्रतिमान हैं।
किसी प्रोग्राम के परिणाम की सटीकता प्राप्त करने के लिए, प्रोग्राम की लंबाई के आधार पर उचित संरचना का चयन करना महत्वपूर्ण है।
चाबी छीन लेना
- OOP (ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग) एक प्रोग्रामिंग प्रतिमान है जो वस्तुओं के चारों ओर कोड व्यवस्थित करता है, जो गुणों और विधियों के साथ वास्तविक दुनिया की संस्थाओं का प्रतिनिधित्व करता है।
- पीओपी (प्रक्रियात्मक ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग) एक प्रोग्रामिंग प्रतिमान है जो कार्यों के अनुक्रम को निष्पादित करने पर ध्यान केंद्रित करते हुए प्रक्रियाओं या कार्यों के आसपास कोड व्यवस्थित करता है।
- ओओपी और पीओपी दोनों प्रोग्रामिंग प्रतिमान हैं जिनका उपयोग कोड की संरचना के लिए किया जाता है, लेकिन ओओपी वस्तुओं और उनकी बातचीत पर जोर देता है, जबकि पीओपी प्रक्रियाओं और निष्पादन के क्रम पर केंद्रित है।
ओओपी बनाम पीओपी
ओओपी एक प्रकार की प्रोग्रामिंग है जो समस्या के समाधान तक पहुंचने के लिए सीधे दृष्टिकोण का पालन करते हुए प्रोग्राम को कई छोटी वस्तुओं में विभाजित करती है, और इसका उपयोग ज्यादातर में किया जाता है सी + + और जावा. पॉप एक प्रकार की प्रोग्रामिंग संरचना है जो पूरे प्रोग्राम को फ़ंक्शंस के छोटे समूहों में विभाजित करती है।
तुलना तालिका
| तुलना का पैरामीटर | ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग | प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग |
|---|---|---|
| बुनियादी अवधारणा का पालन किया | ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग उन ऑब्जेक्ट्स पर आधारित होती है जिनके फ़ील्ड में डेटा होता है जिन्हें विशेषताएँ कहा जाता है। | प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग प्रक्रियाओं और कार्यों के विचार पर आधारित है। |
| कार्यक्रम का प्रभाग | पॉप प्रोग्राम को विभिन्न छोटी वस्तुओं में विभाजित करके काम करता है। | पॉप पूरे प्रोग्राम को छोटी-छोटी प्रक्रियाओं में विभाजित करके काम करता है। |
| दृष्टिकोण का पालन किया | ओह, नीचे-ऊपर दृष्टिकोण का पालन करें। | पॉप टॉप-डाउन दृष्टिकोण का अनुसरण करता है। |
| पहुँच | एक्सेस संशोधक एक्सेस नियंत्रण का समर्थन करते हैं। | पॉप में कोई एक्सेस संशोधक नहीं है। |
| में इस्तेमाल किया | सी++, पायथन, जावा। | सी, पास्कल, फोरट्रान, कोबोल, वीबी, बेसिक। |
ओओपी क्या है?
OOP ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग को संदर्भित करता है, जो "ऑब्जेक्ट्स" की अवधारणा पर आधारित एक प्रोग्रामिंग संरचना है। ऑब्जेक्ट डेटा और कोड से बने होते हैं।
डेटा फ़ील्ड में मौजूद है; इन फ़ील्ड्स को गुण या विशेषताएँ नाम दिया गया है, जबकि कोड प्रक्रियाओं में मौजूद होते हैं, जिन्हें विधियाँ कहा जाता है।
OOP में ऑब्जेक्ट अपने डेटा फ़ील्ड तक पहुँचने और संशोधित करने की प्रवृत्ति रखते हैं। OOP में ऑब्जेक्ट स्वतंत्र हैं, जिसका अर्थ है कि किसी ऑब्जेक्ट का संशोधन अधिक प्रबंधनीय है।
OOP का एक लाभ यह है कि यह प्रोग्रामिंग भाषाओं की अधिक सुरक्षित संरचना है क्योंकि यह डेटा-छिपाने की सुविधा प्रदान करती है।
OOPS ऑब्जेक्ट बनाने, प्रोग्राम निष्पादन के दौरान उनका पुन: उपयोग करने और परिणाम प्राप्त करने के लिए उनका उपयोग करने के मूल विचार का उपयोग करता है। ओओपी की वस्तुएं कुछ बुनियादी सिद्धांतों का पालन करती हैं, जैसे- अमूर्तता, एनकैप्सुलेशन, वंशानुक्रम और बहुरूपता।
अमूर्तन में, केवल आवश्यक विशेषताओं को मुख्य मोर्चे पर दर्शाया जाता है, और अनावश्यक विवरण पृष्ठभूमि में डाल दिए जाते हैं।
एनकैप्सुलेशन एक वस्तु के डेटा या चर को अन्य वस्तुओं से छिपाने की एक तकनीक है। वंशानुक्रम, जैसा कि शब्द दर्शाता है, मूल वस्तुओं के गुणों को अपने आप प्राप्त करने की प्रवृत्ति है।
डेटा, वस्तुओं या प्रक्रियाओं में कई रूप लेने की प्रवृत्ति को बहुरूपता के रूप में जाना जाता है।
OOP का उपयोग मुख्य रूप से C++ में किया जाता है, अजगर, जावा, आदि।
पीओपी क्या है?
POP का मतलब प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग है। प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग संरचना संपूर्ण प्रोग्राम को निर्देशों के विभिन्न छोटे समूहों में विभाजित करती है जिन्हें फ़ंक्शन के रूप में जाना जाता है।
यह टॉप-डाउन दृष्टिकोण का पालन करने वाले डेटा के बजाय प्रक्रियाओं पर आधारित है।
फ़ंक्शन एक एल्गोरिदम के रूप में काम करते हैं, और प्रत्येक का एक पूर्व-निर्धारित उद्देश्य होता है। इस प्रकार, पीओपी में, एक प्रोग्राम को निष्पादित की जाने वाली प्रक्रियाओं के अनुक्रम के रूप में देखा जाता है।
पीओपी कोड को डेटा से अलग करके काम करता है।
POP में, फ़ंक्शन वैश्विक डेटा साझा करते हैं, जिसका अर्थ है कि डेटा एक फ़ंक्शन से दूसरे फ़ंक्शन में जा सकता है। लेकिन वैश्विक डेटा किसी एकल फ़ंक्शन के संशोधन को कठिन और समय लेने वाला बना देता है।
यदि किसी एक डेटा को संशोधित करना है, तो अन्य सभी कार्यों में संशोधन की आवश्यकता है।
प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग संरचना कम सुरक्षित है क्योंकि यह कोई डेटा छिपाने की सुविधा नहीं देती है। पीओपी संरचना का उपयोग वीबी, कोबोल, फोरट्रान, बेसिक, पास्कल आदि में किया जाता है।
के बीच मुख्य अंतर ओओपी और पीओपी
- ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग किसी प्रोग्राम को ऑब्जेक्ट में विभाजित करने की अवधारणा पर आधारित है। इसके विपरीत, प्रक्रिया-उन्मुख प्रोग्रामिंग एक कार्यक्रम को अधिक छोटी प्रक्रियाओं और कार्यों में विभाजित करने पर आधारित है।
- ऊप समस्याओं को हल करने के लिए बॉटम-अप दृष्टिकोण का पालन करता है, जबकि पॉप टॉप-डाउन दृष्टिकोण का उपयोग करता है।
- ओओपी में, एक्सेस कंट्रोल को एक्सेस मॉडिफायर द्वारा समर्थित किया जाता है, लेकिन पीओपी में एक्सेस मॉडिफायर की कोई अवधारणा नहीं है।
- OOP बड़े कार्यक्रमों को हल करने के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण है, जबकि POP मध्यम लंबाई के कार्यक्रमों के लिए उपयुक्त है।
- OOP में डेटा को संशोधित करना अधिक सरल है क्योंकि प्रत्येक ऑब्जेक्ट स्वतंत्र है, जबकि POP में संशोधन कठिन और समय लेने वाला है।
- OOP का उपयोग C++, Python और में किया जाता है जावा, जबकि POP का उपयोग C, FORTRAN, PASCAL और Basic में किया जाता है।
- OOP एक अधिक सुरक्षित प्रोग्रामिंग संरचना है क्योंकि इसमें डेटा छिपाने की धारणा है, जबकि POP कम सुरक्षित है क्योंकि यह डेटा छिपाने की सुविधा नहीं देता है।
- OOP एक साथ कई कार्य कर सकता है, जबकि POP एक चरण-दर-चरण प्रक्रिया है।
- OOP फ़ंक्शंस और ऑपरेटरों के रूप में डेटा ओवरलोडिंग प्रदान करता है, जबकि POP कोई ओवरलोडिंग प्रदान नहीं करता है।
- मौजूदा कोड को विरासत संपत्ति के साथ ओओपी में पुन: उपयोग किया जा सकता है, जबकि पीओपी में कोई विरासत नहीं है।
- https://www.forskningsdatabasen.dk/en/catalog/2389307956
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009605519390022S
अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
संदीप भंडारी ने थापर विश्वविद्यालय (2006) से कंप्यूटर में इंजीनियरिंग में स्नातक की उपाधि प्राप्त की है। उनके पास प्रौद्योगिकी क्षेत्र में 20 वर्षों का अनुभव है। उन्हें डेटाबेस सिस्टम, कंप्यूटर नेटवर्क और प्रोग्रामिंग सहित विभिन्न तकनीकी क्षेत्रों में गहरी रुचि है। आप उनके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं जैव पृष्ठ.
मुझे यह लेख ज्ञानवर्धक लगा, खासकर जब ओओपी और पीओपी से मुख्य निष्कर्षों की खोज की बात आती है। ओओपी में अमूर्तता, एनकैप्सुलेशन, वंशानुक्रम और बहुरूपता की स्पष्ट व्याख्याएँ विशेष रूप से व्यावहारिक थीं।
बिल्कुल, मुझे इस लेख के माध्यम से ओओपी और पीओपी की गहरी समझ प्राप्त हुई है। विस्तृत तुलना तालिका और दो प्रतिमानों के बीच मुख्य अंतर बहुत उपयोगी हैं।
यह आलेख ओओपी और पीओपी की विशेषताओं और अनुप्रयोगों पर एक बौद्धिक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है, जो उनकी विभिन्न विशेषताओं और व्यावहारिक उपयोगों का व्यापक विश्लेषण पेश करता है।
बिल्कुल, ओओपी और पीओपी के बीच विस्तृत तुलना इस जानकारीपूर्ण टुकड़े में गहराई जोड़ती है, जिससे यह प्रोग्रामर और उत्साही लोगों के लिए एक मूल्यवान संसाधन बन जाती है।
मैं सहमत हूं, माइक01। यह लेख ओओपी और पीओपी के जटिल विवरणों पर प्रकाश डालता है, जिससे उनकी संबंधित प्रोग्रामिंग संरचनाओं और क्षमताओं के बारे में हमारी समझ समृद्ध होती है।
मैं ओओपी और पीओपी दोनों को प्रस्तुत करने में वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण की सराहना करता हूं। लेख सटीकता सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न प्रोग्राम लंबाई के लिए उपयुक्त संरचना का चयन करने के महत्व को प्रभावी ढंग से रेखांकित करता है।
दरअसल, प्रोग्रामिंग की सफलता के लिए ओओपी और पीओपी के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। यह आलेख दो प्रतिमानों का एक सर्वांगीण विश्लेषण प्रदान करता है।
पोस्ट ओओपी और पीओपी की प्रमुख अवधारणाओं को प्रभावी ढंग से चित्रित करती है, जो दो प्रतिमानों के बीच एक व्यापक तुलना की पेशकश करती है। प्रदान किए गए उदाहरणों से मुख्य अंतरों को समझना आसान हो जाता है।
पूरी तरह सहमत हूं, एमी ह्यूजेस। ओओपी के बुनियादी सिद्धांतों और पीओपी की अनूठी विशेषताओं का विस्तृत विश्लेषण इस जानकारीपूर्ण अंश में गहराई जोड़ता है।
मैं इस लेख में ओओपी और पीओपी के बीच अवधारणाओं और अंतरों के संपूर्ण कवरेज की सराहना करता हूं। यह उनकी कार्यप्रणाली और अनुप्रयोगों के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करता है।
ओओपी और पीओपी की तुलना तालिका और विस्तृत स्पष्टीकरण इन प्रोग्रामिंग प्रतिमानों की विशिष्ट विशेषताओं की एक अच्छी तरह से समझ प्रदान करते हैं। यह ज्ञानवर्धक और विचारोत्तेजक दोनों है।
दरअसल, लेख ओओपी और पीओपी के बीच प्रमुख अंतरों को प्रभावी ढंग से रेखांकित करता है, उनकी संबंधित संरचनाओं और समस्या-समाधान के दृष्टिकोण पर प्रकाश डालता है।
मुझे लेख जानकारीपूर्ण और विचारोत्तेजक दोनों लगा, विशेषकर ओओपी और पीओपी के तुलनात्मक पहलुओं पर चर्चा करने में। अभिगम नियंत्रण और कार्यक्रम की लंबाई उपयुक्तता पर जोर विशेष रूप से दिलचस्प है।
ओओपी में अमूर्तता, एनकैप्सुलेशन, वंशानुक्रम और बहुरूपता की व्यावहारिक व्याख्याएं विशेष रूप से ज्ञानवर्धक हैं। यह आलेख OOP और POP दोनों का एक अच्छी तरह से संरचित अवलोकन प्रदान करता है।
मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, पैट्रिक बेली। यह आलेख ओओपी और पीओपी की मूलभूत अवधारणाओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जिससे यह प्रोग्रामिंग उत्साही लोगों के लिए एक आकर्षक पाठ बन जाता है।
यह आलेख OOP के पक्ष में एक ठोस तर्क प्रस्तुत करता है क्योंकि यह सुरक्षित संरचना और डेटा छिपाने पर जोर देता है, जो बड़े कार्यक्रमों में इसकी उपयोगिता के लिए एक मजबूत मामला बनाता है।
मैं ओओपी के फायदे देख सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि पीओपी में टॉप-डाउन दृष्टिकोण मध्यम लंबाई के कार्यक्रमों के लिए काफी व्यावहारिक है।
मैं आपकी बात समझ गया, एलीन56। यह वास्तव में OOP के बॉटम-अप दृष्टिकोण और POP के टॉप-डाउन दृष्टिकोण के बीच एक दिलचस्प बहस है।
ओओपी और पीओपी की विस्तृत व्याख्या, उनकी तुलनात्मक अंतर्दृष्टि के साथ, उनके अद्वितीय प्रोग्रामिंग प्रतिमानों को अलग करने के लिए एक मूल्यवान मार्गदर्शिका के रूप में काम करती है। प्रोग्रामिंग सिद्धांतों में रुचि रखने वालों के लिए यह लेख एक सराहनीय संसाधन है।
मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, शॉ मोहम्मद। लेख प्रभावी ढंग से ओओपी और पीओपी के सार को दर्शाता है, जिससे पाठकों को उनके विभिन्न दृष्टिकोण और कार्यक्षमताओं को समझने की अनुमति मिलती है।
दरअसल, कार्यक्रम की लंबाई के लिए उचित संरचना का चयन करने के महत्व पर लेख का जोर ओओपी और पीओपी के व्यावहारिक अनुप्रयोगों की गहरी समझ सुनिश्चित करता है।
यह विभिन्न प्रोग्रामिंग प्रतिमानों और उनकी विशेषताओं की एक बहुत ही जानकारीपूर्ण और अच्छी तरह से संरचित व्याख्या है। ओओपी और पीओपी के बीच तुलना देखना दिलचस्प है, और वे दृष्टिकोण के संदर्भ में कैसे भिन्न हैं।
मैं सहमत हूं! लेख प्रभावी ढंग से ओओपी और पीओपी के बीच महत्व और अंतर पर प्रकाश डालता है। वास्तविक दुनिया के उदाहरणों के उपयोग से इसे समझना आसान हो जाता है।