हम सभी गैजेट्स, वीडियो गेम, नवीनतम स्मार्टफोन, लैपटॉप के शौकीन हैं, लेकिन हम नहीं जानते कि इन सभी डिवाइसों का दिल क्या है, इसका मदरबोर्ड और डिवाइस का सीपीयू क्या है।
ज़ेनॉन और ज़ेफिर Xbox 360 अलग-अलग कोड नाम हैं जिनका उपयोग मदरबोर्ड के विभिन्न मॉडलों के लिए किया जाता है। क्सीनन मुख्य संस्करण में पाया गया पहला कोडनेम है।
यह सबसे सस्ता Xbox 360 गेम खेलने के लिए एक उपयोगी बेयरबोन पैकेज है। इससे ज्यादा प्रो या प्रीमियम पैकेज है.
चाबी छीन लेना
- ज़ेनॉन रासायनिक प्रतीक Xe के साथ एक उत्कृष्ट गैस है, जबकि ज़ेफायर एक हल्की हवा या हल्की हवा है।
- ज़ेनॉन में प्रकाश व्यवस्था, चिकित्सा इमेजिंग और अंतरिक्ष प्रणोदन अनुप्रयोग हैं, जबकि ज़ेफायर एक शब्द है जिसका उपयोग मौसम विज्ञान और कविता में किया जाता है।
- शब्द "क्सीनन" ग्रीक शब्द "अजनबी" से लिया गया है, जबकि "ज़ेफायर" ग्रीक शब्द "पश्चिमी हवा" से आया है।
क्सीनन बनाम ज़ेफायर
ज़ेनॉन और ज़ेफायर के बीच अंतर यह है कि ज़ेनॉन में एचडीएमआई पोर्ट नहीं है जबकि ज़ेफिर में एचडीएमआई पोर्ट है। यदि आपके पास अन्य एचडी उपकरण हैं तो एचडीएमआई पोर्ट को एक बड़ा अंतर माना जाता है। ज़ेफायर सहजता से एचडीटीवी से जुड़ता है और एचडी गुणवत्ता में बेहतरीन ग्राफिक्स और वीडियो प्रदर्शित कर सकता है। ज़ेनॉन समान रिज़ॉल्यूशन को संभाल सकता है लेकिन इसमें एचडी इंटरफ़ेस नहीं है इसलिए यह एचडी वीडियो प्रसारित नहीं कर सकता है।
ज़ेनॉन प्रोसेसर और मदरबोर्ड दोनों का नाम है जिसे अलग-अलग कंपनियों ने बिल्कुल अलग-अलग वर्षों में सहयोग से विकसित किया है और उद्देश्य भी अलग-अलग थे।
ज़ेनॉन वह प्रोसेसर है जिसे 1998 में इंटेल टीम द्वारा विकसित किया गया था और मदरबोर्ड को Xbox की पहली रिलीज़ के लिए 2006 में IBM के सहयोग से Microsoft द्वारा विकसित किया गया था।
Zephyr Xbox 360 को मुख्य रूप से मदरबोर्ड और केस के लिए संशोधित किया गया था। मूल रूप से यह एलीट कंसोल के साथ पाया गया था। HDMI और HANA जैसी सुविधाओं को शामिल करने वाला यह Xbox 360 का पहला संशोधन है।
साथ ही इसके बोर्ड को नया लुक दिया गया है. इसमें GPU के डाई साइज को कम किया गया है और eDRAM को भी GPU के आधार पर बनाया गया है।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | क्सीनन | पछुवा हवा |
|---|---|---|
| परिभाषा | Xenon एक प्रकार का CPU है जिसे Microsoft द्वारा कोडनेम दिया गया है जिसे XCPU नाम दिया गया है। इसका उपयोग XBOX 360 के गेम कंसोल में किया जाता है। | Zephyr Xbox 360 को मुख्य रूप से मदरबोर्ड और केस के लिए संशोधित किया गया था। |
| मूल डिजाइन | ज़ेनॉन को मूल रूप से नवंबर 2005 में डिज़ाइन किया गया था | ज़ेफिर को मूल रूप से मई 2007 में डिज़ाइन किया गया था। |
| विशेषताएं | क्सीनन में कोई एचडीएमआई पोर्ट नहीं है। | Zephyr में HDMI पोर्ट, बेहतर GPU कूलर जैसे फीचर्स मिलते हैं। |
| एक्सबॉक्स 360 | क्सीनन कोर Xbox 360 पर पाया जाता है। | Zephyr प्रीमियम Xbox 360 पर पाया जाता है। |
| जीपीयू हीटसिंक | ज़ेनॉन जीपीयू हीटसिंक सामान्य गुणवत्ता का है | ज़ेफायर का जीपीयू हीटसिंक बेहतर गुणवत्ता का है |
क्सीनन क्या है?
जिऑन एक प्रकार का माइक्रोप्रोसेसर ब्रांड है जिसे इंटेल द्वारा डिजाइन, निर्मित और विपणन किया जाता है। इसे पहली बार जून 1998 में पेश किया गया था।
ज़ेनॉन प्रोसेसर के लिए कई सुविधाएँ उपलब्ध हैं जैसे रैम सपोर्ट, उच्च कोर गिनती, उच्चतर पीसीआई एक्सप्रेस लेन, ईसीसी मेमोरी, आदि।
RSI जिऑन ब्रांड को दो पीढ़ियों तक दो प्रोसेसर, IA-32, और x86-64 प्रोसेसर द्वारा जारी रखा गया है।
सभी पुराने डेस्कटॉप प्रोसेसर मॉडलों ने अपने नाम के अंत में क्सीनन उपनाम जोड़ा है, लेकिन हाल के मॉडल केवल क्सीनन का उपयोग करते हैं।
ज़ेनॉन सीपीयू में मल्टीप्रोसेसिंग क्षमताओं के साथ-साथ उनके डेस्कटॉप समकक्षों की तुलना में अधिक नकदी होती है।
पहला ज़ेनॉन ब्रांड प्रोसेसर पेंटियम II ज़ेनॉन था, जिसका कोड-नाम ड्रेक था। इसे पेंटियम प्रो को बदलने के लिए इंटेल के सर्वर लाइनअप के माध्यम से जारी किया गया था। फिर 1999 में, इस क्सीनन को पेंटियम III ज़ीऑन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।
बाद में यह टान्नर नाम का पहला पेंटियम III क्सीनन बन गया, जो "डेसच्यूट्स" कोर से "कटमाई" कोर में और बदलावों को दर्शाता है।
2013 तक ज़ेनॉन प्रोसेसर का उपयोग केवल सुपर कंप्यूटर में ही किया जाता रहा। इस प्रोसेसर का उपयोग 80 में शीर्ष 500 में से 2013% से अधिक मशीनों में किया गया था।
इसके माध्यम से इंटेल को भी बाजार में पेश किया गया, जो सबसे तेज मशीन के रूप में जानी जाती है। यह क्सीनन फाई के नाम से आया है।
इसे इस्तेमाल करने वाली मशीनें 2012 में आईं और 2013 में इसका इस्तेमाल सबसे तेज कंप्यूटर में किया गया।
जेफिर क्या है?
जैसा कि हमने उपरोक्त अनुभाग में Xbox मदरबोर्ड पर क्सीनन प्रोसेसर के उपयोग और इसके साथ समस्याओं को देखा, Zephyr को Xbox 360 मदरबोर्ड में क्सीनन के प्रतिस्थापन के रूप में बनाया गया था।
जेफिर और क्सीनन के बीच सबसे बुनियादी दृश्य अंतर जो हम पहचान सकते थे वह था इसमें एचडीएमआई पोर्ट था। Xbox360 का एक नया संशोधन केवल विशिष्ट कंसोल के लिए विशेष रूप से उपलब्ध था।
Zephyr पहला Xbox 360 था जिसमें HANA चिप HDMI पोर्ट और बोर्ड को फिर से डिज़ाइन किया गया था, जिसके कारण GPU का आकार 80nm से 90nm तक कम हो गया था, जिसके आधार पर GPU मॉडल को बोर्ड में एकीकृत किया गया था, EDRM का आकार भी कम कर दिया गया था। .
एचडीएमआई पोर्ट जोड़ना बहुत कम लग सकता है लेकिन पोर्ट जोड़ने के पीछे मूल विचार एचडी अनुप्रयोगों का समर्थन करना था।
ज़ेफायर में तीन-पिन फैन कनेक्टर है। इसमें हीट पाइप के साथ-साथ नया विस्तारित जीपीयू हीटसिंक भी है। इसमें नए एलीट मॉडल की 120 जीबी हाई ड्राइव भी मिलती है।
इसके अलावा इसके मदरबोर्ड लेआउट को अपडेट किया गया है। हिताची 78 या 79 और बेनक्यू डीवीडी ड्राइव के साथ भी शिपिंग उपलब्ध है। इसके साथ ही अगर इसे और अपग्रेड किया जाए तो इसमें लाइट-ऑन-ड्राइव भी हो सकता है।
क्सीनन और ज़ेफायर के बीच मुख्य अंतर
- ज़ेनॉन एक पुराना कोडनेम है जिसका उपयोग प्रोसेसर और मदरबोर्ड दोनों के लिए किया जाता है। इसे इंटेल द्वारा एक प्रोसेसर के रूप में और माइक्रोसॉफ्ट द्वारा मदरबोर्ड के लिए खोजा गया था जबकि ज़ेफिर एक नया और अद्यतन लेआउट मदरबोर्ड है जिसका उपयोग Xbox 360 में किया जाता है।
- ज़ेनॉन को मूल रूप से नवंबर 2005 में डिज़ाइन किया गया था जबकि ज़ेफिर को मूल रूप से मई 2007 में डिज़ाइन किया गया था।
- ज़ेनॉन में कोई HDMI पोर्ट नहीं है जबकि Zephyr में HDMI पोर्ट, बेहतर GPU कूलर जैसी सुविधाएं मिलती हैं।
- क्सीनन कोर Xbox 360 पर पाया जाता है जबकि Zephyr प्रीमियम Xbox 360 पर पाया जाता है।
- ज़ेनॉन जीपीयू हीटसिंक सामान्य गुणवत्ता का है जबकि ज़ेफिर का जीपीयू हीटसिंक बेहतर गुणवत्ता का है।
- https://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1513/AnnalsATS.202002-151OC
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9450382/
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
संदीप भंडारी ने थापर विश्वविद्यालय (2006) से कंप्यूटर में इंजीनियरिंग में स्नातक की उपाधि प्राप्त की है। उनके पास प्रौद्योगिकी क्षेत्र में 20 वर्षों का अनुभव है। उन्हें डेटाबेस सिस्टम, कंप्यूटर नेटवर्क और प्रोग्रामिंग सहित विभिन्न तकनीकी क्षेत्रों में गहरी रुचि है। आप उनके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं जैव पृष्ठ.
मैंने क्सीनन और ज़ेफिर मॉडल के बीच तुलना की जानकारीपूर्ण व्याख्या की सराहना की। इस तरह का गहन विश्लेषण पाना ताज़ा है।
लेख की सामग्री अच्छी तरह से प्रस्तुत की गई है, जो ज़ेनॉन और ज़ेफायर दोनों मॉडलों की विस्तृत व्याख्या प्रस्तुत करती है। हालाँकि, मदरबोर्ड के बीच तुलना के मुख्य बिंदु पर ग्रीक शब्दों के ऐतिहासिक संदर्भ अप्रासंगिक लगते हैं।
मैं आपकी बात समझ गया, लेकिन मुझे ग्रीक शब्दों के संदर्भ काफी आकर्षक लगे। यह मदरबोर्ड के बीच तुलना में गहराई और जटिलता जोड़ता है।
मैं आदरपूर्वक असहमत हूं। ग्रीक शब्दों के संदर्भ ने सामग्री को समृद्ध किया, ऐतिहासिक संदर्भ और मदरबोर्ड के विभिन्न पहलुओं की व्यापक समझ प्रदान की।
प्रदान की गई जानकारी काफी विस्तृत और शिक्षाप्रद है। यह सच है कि मुझे क्सीनन और जेफायर मदरबोर्ड के बीच अंतर के बारे में पता नहीं था। के बारे में टिप्पणी
प्रस्तुत ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की प्रासंगिकता के बारे में यह लेख स्पष्ट नहीं है। मदरबोर्ड की जटिलता में गहराई से जाने के बजाय, लेखक ने पाठ को अधिक जटिल बना दिया है। जानकारी अधिक सीधी और संक्षिप्त हो सकती है.
मैं जैच से सहमत हूं। लेख की सामग्री में स्पष्टता और संक्षिप्तता का अभाव है और अधिक प्रत्यक्ष और सीधे दृष्टिकोण से लाभ हो सकता है।
मैं पाठ की अत्यधिक जटिलता के संबंध में असहमत हूँ। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि विषय की व्यापक समझ प्रदान करती है और मदरबोर्ड के बीच तुलना को समृद्ध करती है।
लेख ज़ेनॉन और ज़ेफायर मदरबोर्ड की एक अच्छी तरह से तुलना प्रदान करता है, जो उनकी विशेषताओं और अंतरों में सार्थक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। ऐतिहासिक सन्दर्भ, जानकारीपूर्ण होते हुए भी, अत्यधिक लग सकते हैं और लेख के मुख्य विषय से ध्यान भटका सकते हैं।
मैं असहमत होऊंगा. लेख गहन जानकारी प्रदान नहीं करता है, और दो मदरबोर्ड मॉडलों को अलग करने का विचार अनावश्यक था। इसके अलावा, 'अजनबी' और 'पश्चिमी हवा' दोनों ग्रीक शब्दों का उपयोग सामग्री के मुख्य फोकस के लिए अप्रासंगिक था।
इसके ठीक विपरीत, ऐतिहासिक जानकारी विषय की गहन समझ प्रदान करती है। लेख का दृष्टिकोण अनावश्यक नहीं था; इसके विपरीत, यह ज्ञानवर्धक और व्यापक था।
मैं आदरपूर्वक असहमत हूं। लेख ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और विस्तृत विशेषताओं के साथ दो मदरबोर्ड मॉडलों के बीच एक अच्छी तरह से संरचित तुलना प्रस्तुत करता है। मुझे सामग्री मूल्यवान लगी.