Argument protiv uvjeravanja: razlika i usporedba

Argument i Persuasion dva su vrlo popularna pojma koja se koriste u engleskom jeziku. To su dva integralna pristupa svakom razgovoru.

Ljudska bića su društvene životinje. Oni imaju tendenciju razgovarati o stvarima s vremena na vrijeme.

Razgovor se sastoji od raznih dijelova. Ponekad se razgovori oslanjaju na logiku i dokaze, a ponekad na osjećaje i emocije.

Među razgovorima koje vode, dva su važna načina ili metode komuniciranja argument i uvjeravanje. Oba ova pojma uključuju potpuno različite pristupe razgovoru.

Motiv njih dvojice je različit. Oba su rezultat dva različita pristupa.

Osim što su važni načini razgovora, nema puno zajedničko.

Ključni za poneti

  1. Argumenti su usredotočeni na predstavljanje logičkog zaključivanja i dokaza za dokazivanje tvrdnje.
  2. Uvjeravanje koristi emocionalne pozive ili retoriku za promjenu uvjerenja ili ponašanja publike.
  3. Argumenti daju prednost objektivnoj istini, dok uvjeravanje cilja na subjektivna uvjerenja i mišljenja.

Argument protiv uvjeravanja

Argumentacija je proces opravdavanja vaših tvrdnji kroz pravilnu raspravu potkrijepljenu finim istraživanjem i činjeničnim, kao i logičkim informacijama. Uvjeravanje je proces utjecanja ili uvjeravanja ljudi s vlastitim skupom uvjerenja i ideja da promijene misli, poglede, uvjerenja, ideje i donošenje odluka slušatelja.

Argument protiv uvjeravanja

 

Tabela za usporedbu

Parametar usporedbeArgumentUvjerenje
ZnačenjeSvađa je razgovor ili rasprava u kojoj se dvoje ili više ljudi ne slažu kako bi dokazali svoje mišljenje.Uvjeravanje je vrsta razgovora koja uključuje čin uvjeravanja nekoga da nešto učini ili vjeruje.
Oslanja se naArgument se oslanja na dokaze i logiku.Uvjeravanje se oslanja na osjećaje i emocije.
TonTon svađe je agresivan.Ton uvjeravanja je smireniji.
SvrhaSvađa ima za cilj osigurati da drugi ljudi prepoznaju nečiju stranu kao najvažniju i najprikladniju.Uvjeravanje ima za cilj osigurati da se drugi ljudi slažu s nečijim mišljenjem. Pokušava uvjeriti ljude da vjeruju na nečiju stranu.
PredstavljaArgument predstavlja više strana problema.Uvjeravanje predstavlja jednu posebnu stranu problema.
ZahtjeviTvrdnje iznesene u svađi temelje se na stvarnim činjeničnim dokazima.Tvrdnje iznesene u uvjeravanju temelje se na osobnom mišljenju.
Primjer“Charles i ja smo raspravljali o najboljem gradu za život.”“Charles me uvjerio da je Mumbai najbolji grad za život.”

 

Što je argument?

Svađa je dio razgovora ili a rasprava pri čemu se dvoje ili više ljudi ne slažu kako bi dokazali svoje mišljenje. To se radi u ljutnji.

Također pročitajte:  Otišao protiv otišao: razlika i usporedba

Argumenti koriste različite razloge kako bi dokazali da je određeno stajalište ili mišljenje točno ili istinito. Njegova glavna svrha je pokazati drugim ljudima da je određeno gledište ispravno ili utvrditi određeno gledište.

Daje razloge za ili protiv bilo koje teme o kojoj se raspravlja. Cilj mu je odati priznanje vlastitoj strani priče i dokazati valjanost te strane priče.

Argumenti se oslanjaju na logiku i činjenične dokaze. Sve tvrdnje tijekom svađe iznesene su imajući na umu činjenice, razloge, usporedbe, logiku i tako dalje.

Argumenti se uvijek temelje na logici. Skloni su uzeti u obzir i suprotna gledišta i mišljenja.

Često argumenti teže uspoređivanju ideja i pogleda kako bi dokazali svoje mišljenje. Predstavljaju različite strane priče dok se usredotočuju na jednu stranu.

Ton svađe je agresivan.

argument 1
 

Što je uvjeravanje?

Uvjeravanje je dio razgovora koji uključuje uvjeravanje nekoga da Vjerovati u nešto ili uvjeriti nekoga da nešto učini. To se radi iznošenjem ideja, uvjerenja ili mišljenja.

Glavna svrha uvjeravanja je promijeniti ili motivirati publiku. Cilj mu je uvjeriti publiku da se složi s određenom idejom ili da poduzme određeni smjer radnje.

Uvjeravanje se oslanja na emocije i osjećaje. Sve tvrdnje iznesene tijekom uvjeravanja ovise o osobnim mišljenjima, uvjerenjima ili iskustvima osobe.

Cilj im je uvjeriti publiku da je određeno gledište ispravno.

Uvjeravanje ne uzima u obzir nikakve protutužbe niti bilo kakve dokaze. U uvjeravanju samo izneseni stavovi pomažu u izgradnji pozicije.

uvjerenje

Glavne razlike između Argument i uvjeravanje

  1. Argument je rasprava u kojoj se dvoje ili više ljudi ne slažu kako bi dokazali određenu točku. Nasuprot tome, uvjeravanje je rasprava u kojoj ljudi uvjeravaju druge da vjeruju ili učine nešto.
  2. Argument se oslanja na logiku i dokaze, dok uvjeravanje ovisi o osjećajima ili emocijama osobe.
  3. Glavni motiv svađe je pokazati nekome da je nešto istinito ili točno. S druge strane, glavni motiv uvjeravanja je uvjeriti nekoga da nešto vjeruje ili da nešto učini.
  4. Argumenti koriste činjenične dokaze za iznošenje tvrdnji, dok se uvjeravanje koristi osobnim mišljenjima.
  5. Argument također raspravlja o suprotnim stavovima, dok uvjeravanje ne.
  6. Svađa koristi agresivan ton, dok uvjeravanje koristi smireniji ton.
Također pročitajte:  Fonika naspram fonemske svijesti: razlika i usporedba
Razlika između argumentacije i uvjeravanja

Reference
  1. https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
  2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00128148.pdf

Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

23 mišljenja o “Argument protiv uvjeravanja: razlika i usporedba”

  1. Vjerujem da je objašnjenje argumenta i uvjeravanja u članku previše jednostavno i da ne pokriva cijeli spektar ovih komunikacijskih metoda.

    odgovor
  2. Pojedinosti u usporednoj tablici predstavljene su besprijekorno, dajući jasnoću suptilnih nijansi između argumentacije i uvjeravanja.

    odgovor
  3. Članak uvjerljivo predstavlja razlike između argumentacije i uvjeravanja, ali ne priznaje dinamiku moći uključenu u te komunikacijske metode.

    odgovor
  4. Članku nedostaje kritička analiza načina na koji argumenti i uvjeravanje djeluju u različitim kulturnim kontekstima, čime se ograničava njegov opseg.

    odgovor
  5. Opis razlika između argumentacije i uvjeravanja u članku prilično je jednostavan i možda neće obuhvatiti zamršenost svake situacije.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!