U 1980-ima, Ethernet je razvijen za povezivanje lokalnih uređaja u regiji. Zvala se lokalna mreža. Svrha je bila slanje i primanje podataka od različitih ljudi u tom području.
Spajanjem Ethernet uređaja pomoću Ethernet preklopnika, sada se možemo povezati preko veće Ethernet mreže. Agregacija veza je uobičajena terminologija koja može dobro opisati premošćivanje.
Ključni za poneti
- LAG je tehnika agregacije veza, dok je LACP protokol koji se koristi za agregaciju veza.
- LACP podržava dinamičku agregaciju veza, dok LAG ne podržava.
- LAG se može koristiti sa ili bez LACP-a, dok LACP zahtijeva LAG.
Cisco LAG protiv LACP
Razlika između Cisco LAG-a i LACP-a je u tome što je Cisco LAG instanca za agregaciju veza, dok je LACP radnja koja stvara instancu agregacije veza. Ako LAG promatramo kao proces, LACP je protokol koji upravlja procesom.
Cisco LAG je kombinacija dva uređaja s više od jedne veze. S Link Aggregation Group, možemo kombinirati više mrežnih sučelja u jedno intelektualno sučelje koje povećava brzinu mreže.
Osim LAG-a, poznat je i kao Ethernet povezivanje, jer grupira Ethernet veze između dva ethernet uređaja.
LACP je nadzorna jedinica koja kontrolira rad LAG-a. Link Aggregation Control Protocol opravdava svoje ime kao protokol koji omogućuje neovisno funkcioniranje LAG-a.
S druge strane, možemo stvoriti statičnu grupu za agregaciju veza bez implementacije politike kontrole agregacije veza. Po želji, možemo koristiti LACP za zaštitu veze.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | Cisco LAG | LACP |
---|---|---|
Poznat kao | Grupa agregacije veza. | Protokol kontrole agregacije veza. |
Definicija | Cisco kašnjenje je tehnika. | LACP je protokol koji kontrolira tehniku. |
Svrha | Spaja više priključaka između dva ethernet uređaja. | Prati funkciju LAG-a. |
Statički način rada | Potreban je LAG. | Tijekom statičkog načina rada, LACP nije potreban. |
zavisnost | LAG može raditi i bez LACP-a, odnosno neovisan je. | Zavisno, tj. to je protokol i potrebna vam je neka tehnika (poput LAG-a) koju možete koristiti za pokretanje vaše kontrole. |
Što je Cisco LAG?
Cisco LAG ili Link Aggregation Group kombinira brojna sučelja u jedno glavno sučelje. LAG je također poznat kao Ethernet povezivanje, skupljanje veza, povezivanje kontrolera mrežnog sučelja i agregacija portova.
Sučelja ili portovi povezani su paralelno između Ethernet preklopnika.
Možete spojiti dva preklopnika ili ogromnu mrežu ili više portova ili poslužitelj. Mrežni uređaji vide LAG ili kombinaciju više veza kao jednu vezu. LAG se može umetnuti u VLAN.
Osim toga, na određenom prekidaču može se formirati više LAG-ova. Također možete dodati više Ethernet portova navedenom LAG-u. Mogućnosti uređaja odlučuju o broju veza koje se mogu priložiti ili grupirati.
Postoji nekoliko pogodnosti agregacije veza, a one su sljedeće
- Agregacija veza je jeftina. Mogli bismo poboljšati povezanost povećanjem propusnosti, dok bi to mnogo koštalo da smo morali instalirati nove kabele.
- Agregacija veza omogućuje proširenje propusnosti koja služi kao jedna veza, ali je zapravo skup brojnih veza.
- Agregacija veza uravnotežuje prometno opterećenje dijeleći ga između fizičkih veza.
- Drugi neće biti prekinut ako se jedna veza izgubi ili pokvari. Umrežavanje se ne kasni, a šteta se do tada može popraviti.
Što je LACP?
U 1980-ima, Ethernet je razvijen za povezivanje lokalnih uređaja u regiji. Zvala se lokalna mreža. Svrha je bila slanje i primanje podataka od različitih ljudi u tom području.
Spajanjem Ethernet uređaja pomoću Ethernet preklopnika, sada se možemo povezati preko veće Ethernet mreže. Agregacija veza je uobičajena terminologija koja može dobro opisati premošćivanje.
LACP mora biti podržan na oba uređaja kako bi se implementirala njegova usluga. LACP pretvara statičku grupu za agregaciju veza u dinamičku grupu za agregaciju veza.
S druge strane, možete uspostaviti nedinamičku konfiguraciju bez povezivanja LACP-a u svoju grupu za prikupljanje veza.
Prilikom polaganja priključaka treba voditi računa da spojevi moraju imati sličan otpor. Na primjer, ako je jedna veza 100 Mbit/s, druga također mora biti 100 Mbit/s, inače bi LACP to označio kao lošu konfiguraciju.
Veze trebaju biti ili full-duplex ili half-duplex; inače ne bi podržavao konfiguraciju grupe za agregaciju veza.
Dinamička agregacija veza je cijenjena u odnosu na statičku agregaciju veza jer LAG ne može sam otkriti pogrešnu konfiguraciju, potreban mu je kontrolni protokol agregacije veza da bi je otkrio. Također je ekonomičan.
Glavne razlike između Cisco LAG i LACP
- LAG je poznat kao Link Aggregation Group, a LACP je poznat kao Link Aggregation Control Protocol.
- Cisco LAG je kombinacija dva uređaja s više od jedne veze, dok je LACP jedinica za nadzor koja kontrolira rad LAG-a.
- Svrha LAG-a je spajanje više priključaka između dva ethernet uređaja, dok je svrha LACP-a praćenje rada LAG-a.
- Cisco LAG može postojati bez LACP-a, a tada je poznat kao statička konfiguracija LAG-a.
- LAG ne ovisi uvijek o LACP-u, dok LACP ovisi o LAG-u.
- https://repository.unad.edu.co/handle/10596/41996
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6672-4_5
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Sandeep Bhandari ima diplomu inženjera računala na Sveučilištu Thapar (2006.). Ima 20 godina iskustva u području tehnologije. Ima veliki interes za razna tehnička područja, uključujući sustave baza podataka, računalne mreže i programiranje. Više o njemu možete pročitati na njegovom bio stranica.
Cijenim temeljitu usporedbu između Cisco LAG-a i LACP-a. Ovaj je članak povećao moje razumijevanje agregacije veza računalne mreže.
Iako je opis Cisco LAG-a i LACP-a detaljan, složenost teme možda neće zadovoljiti one s manje tehničke oštroumnosti. To nije najbolji članak za preporučiti osobama s početničkim znanjem.
U pravu si, Zhuges. Neki su dijelovi doista složeni, ali tako članak zadržava kvalitetu i dubinu.
Mislim da je tehnički dio članka nužan i ne treba ga kritizirati. To je članak visoke razine koji pruža izvrstan uvid.
Članak donosi jasna i koncizna objašnjenja o Cisco LAG-u i LACP-u, čineći ga dostupnim širokoj publici.
Unatoč tehničkoj dubini, članak koristi jezik koji je razumljiv, povećavajući njegovu vrijednost za one koji traže uvid u temu.
Slažem se, Fpowell. Impresivno je kako je autor uspio složene sadržaje učiniti pristupačnijim.
Slažem se s tim, Fpowell. Čitljivost članka je za svaku pohvalu.
Ovaj je članak duboko informativan o razlikama i sličnostima između Cisco LAG-a i LACP-a. Toplo ga preporučujem svima koje zanima umrežavanje računala.
Slažem se s tobom, Ian06. To je vrlo dobro napisan i informativan članak koji ne treba shvatiti olako.
Članak je informativan i činjenično utemeljen. Svatko tko se istinski zanima za računalno umrežavanje vjerojatno će to smatrati vrijednim.
Doista, ovo je obavezna literatura za svakoga tko ulazi u dubine računalnog umrežavanja.
Članak je informativan, ali je autor mogao sadržaj učiniti još privlačnijim i zadivljujućim.
Cijenim detaljnu usporedbu u ovom članku, ali se slažem s Rose Hannah. Privlačno pisanje učinilo bi ga zanimljivijim.