Sastav nasuprot nasljeđivanju: razlika i usporedba

Korištenje prethodnih verzija za stvaranje novog softvera korištenjem koncepta mogućnosti ponovne upotrebe naziva se višekratni kod u programiranju.

Ključni za poneti

  1. Kompozicija je izgradnja složenih objekata kombiniranjem jednostavnijih objekata, dok nasljeđivanje stvara nove klase iz postojećih.
  2. Kompozicija omogućuje veću fleksibilnost u modificiranju objekata, dok nasljeđivanje pruža strožu i hijerarhijsku strukturu.
  3. Kompozicija je poželjnija od nasljeđivanja jer promiče ponovnu upotrebu koda, smanjuje spajanje i omogućuje veću apstrakciju.

Sastav protiv nasljeđivanja

Kompozicija uključuje izgradnju složenih objekata od jednostavnijih, što rezultira odnosom "ima-ima" između klasa. Nasljeđivanje omogućuje jednoj klasi da naslijedi svojstva i metode od druge, uspostavljajući odnos "je-a" i promičući ponovnu upotrebu koda.

Sastav protiv nasljeđivanja

Pošto je jednostavan za konstruiranje kompliciranih klasa koristeći prethodno objavljene, dobro dizajnirane klase kao komponente, uvijek se može koristiti objekt kao polje unutar druge klase.

U OOP-u, nasljeđivanje se odnosi na proces kojim jedan entitet stječe karakteristike drugi. To je jedan od najučinkovitijih načina za provođenje ponovne upotrebe koda u OOP-u.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeSastavNasljeđivanje
ZnačajSamo deklariramo tip koji želimo koristiti u sastavu, a on može pohraniti nekoliko implementacija koje mogu varirati tijekom izvođenja.Klasu koju usvajamo (superklasu) definiramo u nasljeđivanju i ona se ne može mijenjati pri izvođenju.
Kombiniranje razredaMogućnost kombiniranja funkcionalnosti iz različitih klasa omogućena je kroz kompoziciju.U ovom slučaju možemo proširiti samo jednu klasu; drugim riječima, mnoge se klase ne mogu proširiti jer Java ne omogućuje višestruko nasljeđivanje.
FunkcionalnostKompozicija nam omogućuje testiranje funkcionalnosti klasa koje koristimo bez potrebe da brinemo jesu li nadređene ili podređene klase.Nasljeđivanje zahtijeva korištenje roditeljske klase kako bi se testirala podređena klasa.
Ponovna upotreba kodaČak se i kôd iz završnih razreda može ponovno upotrijebiti zahvaljujući kompoziciji.Konačna klasa ne može se proširiti putem nasljeđivanja.
Odnos To je situacija "ima-ima".To je situacija "je-je".

Što je sastav?

Sastav je oblik združivanja u kojem se implicira vlasništvo. Postoji ovisnost jer je jedan objekt ovisan o drugom. Razmotrimo sljedeće objekte: školski objekt i predmet učionice.

Također pročitajte:  Substack vs Squarespace: razlika i usporedba

Ako se na neki način karakteristike jednog objekta moraju uklopiti u značajke drugog, odnos zahtijeva kompoziciju.

Kompozicija se opisuje kao uporaba objekta unutar drugog objekta. Entitet se može redovito koristiti kao polje u bilo kojoj klasi. U sastavu koriste entitet koji je dio klase.

sastav

Što je nasljeđivanje?

Nasljeđivanje je kada nova klasa koristi atribute i metode postojeće klase. Ova već postojeća klasa naziva se klasa roditelj, superklasa ili temeljna klasa.

Ako želimo izgraditi svježu klasu, ali se čini da postoji jedna s dijelom koda koji nam je potreban, možemo izdvojiti našu novu klasu iz trenutne.

baština

Glavne razlike između sastava i nasljeđivanja

  1. Čak i kod od konačna klase se mogu ponovno koristiti zahvaljujući kompoziciji, dok se konačna klasa ne može proširiti nasljeđivanjem.
  2. Kompozicija je situacija "ima", dok je nasljeđivanje situacija "je".
Reference
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2161996.2162002
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890540112000399

Zadnje ažuriranje: 25. lipnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

24 razmišljanja o “Sastav nasuprot nasljeđivanju: razlika i usporedba”

  1. Članak učinkovito predstavlja glavne razlike između sastava i nasljeđivanja, dajući jasnoću o različitim atributima svakog pristupa.

    odgovor
    • Doista, razumijevanje parametara usporedbe između sastava i nasljeđivanja ključno je za informirano donošenje odluka u razvoju softvera.

      odgovor
  2. Detaljna razrada sastava i nasljeđivanja u članku služi kao vrijedan izvor za razumijevanje temeljnih koncepata ponovne upotrebe koda.

    odgovor
  3. Koncept sastava i njegove uloge u ponovnoj upotrebi koda dobro je obrađen, pružajući jasno razumijevanje njegovog značaja u razvoju softvera.

    odgovor
  4. Usporedna tablica učinkovito pokazuje razlike u sastavu i nasljeđivanju, pomažući da se odvagnu njihove prednosti u scenarijima programiranja.

    odgovor
  5. Ovaj članak pruža sveobuhvatan pogled na to kako sastav omogućuje fleksibilnost i ponovnu upotrebu koda, dok nasljeđivanje uspostavlja krute hijerarhije.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!