Kada rješavanje ovisnosti radi vanjski agent, a ne sama klasa, tada je to poznato kao ubrizgavanje ovisnosti.
Postoje dva standardna načina ubacivanja ovisnosti koji su podržani u Spring okviru, kroz argument konstruktora ili korištenjem metode postavljača.
Prethodna vrsta injekcije ovisnosti poznata je kao konstruktor injekcija, a potonja je poznata kao injekcija setera. Obje se metode koriste u različite svrhe i imaju svoje prednosti i nedostatke.
Ključni za poneti
- Injekcija konstruktora osigurava potpunu izradu objekta sa svim ovisnostima; setter injection omogućuje djelomičnu izradu objekta.
- Injekcija konstruktora promiče nepromjenjivost; ubrizgavanje postavljača dopušta promjenjive objekte.
- Injekcija konstruktora sprječava kružne ovisnosti; ubrizgavanje postavljača može dovesti do kružnih ovisnosti.
Ubrizgavanje konstruktora nasuprot ubacivanju postavljača
Ubacivanje konstruktora vrsta je umetanja ovisnosti u proljetnom okviru koje koristi konstruktor za umetanje ovisnosti. Injekcija postavljača vrsta je injekcije ovisnosti u proljetnom okviru koja koristi metode postavljača za ubacivanje ovisnosti. Može uvesti djelomičnu ovisnost i fleksibilniji je.
Ubacivanje konstruktora vrsta je umetanja ovisnosti u proljetnom okviru koje koristi konstruktor za umetanje ovisnosti. Ovisnosti koje su potrebne za bilo koju od klasa navedene su kao parametri konstruktora te specifične klase.
Injekcija konstruktora ne dopušta programeru da konstruira bilo koji objekt osim ako sve ovisnosti nisu spremne, i stoga osigurava uspješnu injekciju ovisnosti.
Injekcija postavljača vrsta je ubrizgavanja ovisnosti u proljetnom okviru koja koristi metode postavljača za ubacivanje ovisnosti. Ima metode postavljača oblika skupa XYZ (), gdje XYZ označava ovisnost koja ubacuje ovisne objekte u klijenta.
Ovaj način rješavanja ovisnosti vrlo je čest u Spring okviru.
Tabela za usporedbu
| Parametri usporedbe | Injekcija konstruktora | Setter Injection |
|---|---|---|
| Ovisnost ubrizgana | Koristi konstruktor. | Koristi metode postavljača. |
| čitljivost | Nije puno čitljiv u usporedbi s postavljačem. | Čitljivije je. |
| Nadjačaj svojstvo | Nije moguće nadjačati ovisnost. | Može nadjačati određene ovisnosti. |
| Promjene | Uvijek stvara novu instancu beana. | Ne stvara nikakvu novu instancu beana. |
| Nepromjenljivost | Podržava nepromjenjivost. | Ne podržava. |
Što je Constructor Injection?
Ubacivanje konstruktora jedan je od standardnih načina rješavanja ovisnosti unutar Spring okvira, koji statički definira popis ovisnosti potrebnih za klase dodjeljivanjem istih kao parametara konstruktoru klase.
Sve klase koje zahtijevaju ovisnost moraju unutar sebe imati javni konstruktor, koji uzima instancu kao argument konstruktora, a taj bi konstruktor nužno trebao biti jedini javni konstruktor unutar te klase.
Ako postoji potreba za više od jedne ovisnosti, tada se dodatni argumenti trebaju dodati istom konstruktoru. Trebalo bi se slijediti načelo jedinstvene odgovornosti kako bi se osiguralo da se ovisnost potpuno ubrizgava, što kaže da članovi trebaju učiniti samo jednu stvar.
Konstruktor treba biti slobodan od bilo koje druge logike kako bi konstruktor klasa bio brži i pouzdaniji.
Jedna važna činjenica ubacivanja konstruktora je da se objekti neće konstruirati ako sve ovisnosti nisu spremne. Kako stvara nove instance svaki put kada se konstruktor tako pozove, nadjačavanje nije moguće u njemu.
Injekcija konstruktora se u osnovi koristi u slučajevima kada postoji potreba za stvaranjem objekata sa svim ovisnostima. Ovo je najprimjenjiviji i najlakši način za ispravnu implementaciju ovisnosti.
Što je Setter Injection?
Ubacivanje postavljača jedan je od standardnih načina rješavanja ovisnosti unutar Spring okvira, koji koristi metode postavljača za rješavanje ovisnosti. Metode postavljača su u obliku skupa XYZ (), gdje XYZ specificira ovisnost koju je potrebno ubaciti.
U ovoj vrsti metode ubrizgavanja, prvo se stvara objekt, a kasnije se ubacuje ovisnost. Za konfiguriranje Springa, XML koriste se datoteke; stoga je čitljivost velika briga.
Kako metode postavljača imaju određeni oblik naziva metoda, to na mnoge načine poboljšava čitljivost. Kada postoji potreba za ubacivanjem većeg broja ovisnosti, tada je vrsta ubrizgavanja postavljača vrlo poželjna i preferirana u odnosu na druge vrste metoda ubrizgavanja.
Uz to, korištenjem ubrizgavanja postavljača, programeri mogu lako nadjačati i promijeniti vrijednosti jer ne stvara svaki put novu instancu beana. Jedini nedostatak ubrizgavanja postavljača je taj što ne osigurava potpuno ubrizgavanje ovisnosti.
Ne postoji jamstvo ima li određeni objekt umetnutu ovisnost ili ne. Drugim riječima, to znači da bi mogao postojati objekt s nepotpunom ovisnošću. Injekcija postavljača najfleksibilniji je i najčešći način implementacije ubrizgavanja ovisnosti.
Glavne razlike između ubrizgavanja konstruktora i ubacivanja postavljača
- Kada se ubrizgavanje konstruktora koristi za ubacivanje ovisnosti, to se radi upotrebom konstruktora na bilo kojem beanu kojim upravlja Spring, dok setter ubrizgavanje koristi metode postavljača kao što je set dependency() u svrhu umetanja ovisnosti o bilo kojem beanu kojim upravlja Springov IOC spremnik.
- Injekcija postavljača čitljivija je u usporedbi s ubacivanjem konstruktora budući da metoda postavljača uvijek ima nazive koji počinju riječju skup poput setXYZ(), pa ju je lako čitati u Springu XML konfiguracijsku datoteku i interpretirati ovisnost koja se postavlja, dok ubrizgavanje konstruktora koristi indeks u svrhu ubacivanja ovisnosti.
- Određene ovisnosti mogu se nadjačati upotrebom ubacivanja postavljača, dok to nije moguće upotrebom umetanja konstruktora jer svaki put kad se stvori novi objekt kada se pozove konstruktor.
- Korištenjem ubrizgavanja postavljača, vrijednost se može lako promijeniti jer ne stvara nikakve nove instance beana, dok to nije slučaj pri korištenju umetanja konstruktora jer uvijek stvara novu instancu beana.
- Injekcija konstruktora podržava nepromjenjivost, dok s druge strane, ubrizgavanje postavljača ne podržava nepromjenjivost.
- https://digitalcommons.calpoly.edu/csse_fac/34/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=InfRDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA63&dq=constructor+injection&ots=Hon_bCw-Kv&sig=VdsD_S0lCfP3D8idI8q4F6RnhoE
Zadnje ažuriranje: 19. srpnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Piyush Yadav proveo je posljednjih 25 godina radeći kao fizičar u lokalnoj zajednici. On je fizičar koji strastveno želi učiniti znanost dostupnijom našim čitateljima. Posjeduje diplomu prirodnih znanosti i poslijediplomski studij znanosti o okolišu. Više o njemu možete pročitati na njegovom bio stranica.
Objašnjenja ubacivanja konstruktora i postavljača naglašavaju važnost pravilnog upravljanja ovisnostima objekata za robustan i održiv razvoj softvera.
Doista, Vcox. Pažljivo razmatranje metoda ubacivanja ovisnosti ključno je za osiguranje dugoročne održivosti i mogućnosti održavanja softverskih sustava.
Dobro artikulirano, Vcox. Učinkovito upravljanje ovisnostima kritičan je aspekt razvoja skalabilnih aplikacija koje se mogu održavati.
Detaljne informacije o ubacivanju konstruktora i postavljača pružaju programerima čvrsto razumijevanje kako učinkovito upravljati ovisnostima u aplikacijama okvira Spring.
Točno, Rogers Natasha. Razumijevanje zamršenosti metoda ubrizgavanja ovisnosti ključno je za održavanje čistih i skalabilnih baza koda.
Fascinantno je kako ubacivanje konstruktora i postavljača nudi različite razine podrške za nepromjenjivost i kružne ovisnosti, utječući na dizajn i ponašanje aplikacije.
Apsolutno, Christian13. Potencijal za kružne ovisnosti i nepromjenjivost objekta trebali bi biti središnja razmatranja pri odabiru metode ubrizgavanja ovisnosti.
Ne mogu se više složiti, Christian13. Implikacije ovih razlika na cjelokupnu arhitekturu sustava su značajne i moraju se pažljivo razmotriti.
Usporedna tablica pruža sažeti pregled prednosti i nedostataka ubrizgavanja konstruktora i postavljača, što olakšava odluku o tome koji od njih koristiti u različitim kontekstima.
Apsolutno, Amorris. Bitno je odvagnuti kompromise između nepromjenjivosti, čitljivosti i cjelovitosti stvaranja objekta pri odabiru metode ubrizgavanja.
Cijenim detaljnu usporedbu. Pomaže programerima u donošenju informiranih odluka na temelju specifičnih zahtjeva aplikacije.
Detaljna objašnjenja ubacivanja konstruktora i postavljača pružaju vrijedan uvid u razlike i slučajeve upotrebe svakog pristupa.
Dobro rečeno, Darren. Razumijevanje temeljnih koncepata i implikacija metoda ubrizgavanja ovisnosti presudno je za programere u izgradnji robusnih sustava koji se mogu održavati.
Detaljna objašnjenja ubacivanja konstruktora i postavljača bacaju svjetlo na kompromise između cjelovitosti stvaranja objekta i fleksibilnosti u upravljanju ovisnostima.
Apsolutno, Eden60. Balansiranje cjelovitosti i fleksibilnosti u uvođenju ovisnosti ključno je za razvoj skalabilnih softverskih aplikacija koje se mogu održavati.
Lijepo sažeto, Eden60. Razumijevanje ovih kompromisa ključno je za donošenje informiranih odluka o dizajnu i arhitekturi softverskih sustava.
Usporedba između ubacivanja konstruktora i postavljača pruža programerima jasno razumijevanje implikacija svake metode na cjelokupni dizajn i ponašanje aplikacije.
Dobro rečeno, bježi. Razumijevanje implikacija različitih metoda ubacivanja ovisnosti ključno je za razvoj robusnih softverskih rješenja koja se mogu održavati.
Usporedba ubacivanja konstruktora i postavljača jasno pokazuje da oba pristupa imaju različite prednosti i implikacije na cjelokupni dizajn i ponašanje aplikacije.
Apsolutno, Qrogers. Neophodno je procijeniti specifične zahtjeve i implikacije svake metode ubrizgavanja kako bi se donijele informirane odluke o dizajnu.
Detaljna objašnjenja ubacivanja konstruktora i postavljača pružaju programerima vrijedan uvid u to kako učinkovito dizajnirati i upravljati složenim ovisnostima.
Dobro rečeno, Archie30. Temeljito razumijevanje metoda ubrizgavanja ovisnosti ključno je za dizajniranje robusnih softverskih arhitektura koje se mogu održavati.
Odlično objašnjenje! Obje metode ubrizgavanja ovisnosti imaju svoje prednosti i nedostatke koji se moraju pažljivo razmotriti u svakom projektu.
Slažem se, Ava. Injekcija konstruktora izvrstan je izbor kada je potrebno osigurati potpunu izradu objekta sa svim ovisnostima, dok je injekcija postavljača fleksibilnija, ali ne jamči potpunu injekciju ovisnosti.
Hvala na jasnom objašnjenju. Važno je procijeniti specifične potrebe projekta kako bi se odredila najprikladnija metoda ubrizgavanja ovisnosti.