Nakon razvoja MP3 formata, CD playeri su postali manje popularni. MP3 format komprimirao je podatke na manje od 10% stvarne CD datoteke bez gubitka kvalitete.
Sada postoje brojni algoritmi za kodiranje digitalnih audio datoteka. Dva najpopularnija su MP3 formati i WMA formati.
Oboje mp3 i WMA dobro su prilagođeni mnogim uređajima i pomažu u komprimiranju audio datoteka.
Ključni za poneti
- MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) široko je korišten format kompresije zvuka koji smanjuje veličinu datoteke uz zadržavanje kvalitete zvuka, što ga čini prikladnim za prijenosne uređaje i usluge strujanja.
- WMA (Windows Media Audio) format je kompresije zvuka koji je razvio Microsoft, nudi slično smanjenje veličine datoteke i kvalitetu zvuka, ali s boljom podrškom za upravljanje digitalnim pravima (DRM).
- MP3 i WMA formati su kompresije zvuka koji smanjuju veličinu datoteke uz očuvanje kvalitete zvuka, ali MP3 je univerzalnije kompatibilan. U isto vrijeme, WMA ima jače DRM mogućnosti i primarno se koristi u Windows ekosustavu.
MP3 protiv WMA
MP3 je vrsta formata datoteke koja koristi koder za kompresiju podataka i proizvodnju zvuka dobre kvalitete. Ovaj format podržavaju gotovo sve vrste uređaja. Mogu se jednostavno preuzeti zbog svoje male veličine. Windows Media Audio (WMA) je format datoteke koji je razvio Microsoft. Ovaj format ne podržavaju svi uređaji.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | MP3 | WMA |
---|---|---|
davača | MP3 koristi Lame koder za kompajliranje podataka i proizvodnju boljeg zvuka. | WMA koristi svoj koder koji je razvio Microsoft za komprimiranje podataka i proizvodnju boljeg zvuka. |
Podrška | Većina multimedije podržava MP3 format. | Malo multimedija podržava WMA format. |
zvuk | MP3 ne proizvodi dobar zvuk u usporedbi s WMA. | WMA proizvodi bolji zvuk u usporedbi s MP3. |
Vlasnički | MP3 nije vlasnički format. | WMA je vlasnički format. |
Prostor za pohranu | MP3 koristi više prostora za pohranu u usporedbi s WMA. | WMA koristi manje prostora za pohranu u usporedbi s MP3. |
Što je MP3?
MP3 je digitalni format koji se koristi za stvaranje zvučnih datoteka vrhunske kvalitete. Promijenio je način na koji ljudi kupuju i slušaju glazbu.
To je digitalna glazbena datoteka koja koristi mehanizam kompresije s gubitkom gdje se eliminiraju podaci koji se smatraju beskorisnim.
MP3 se smatra najpoznatijim audio formatom na svijetu. Tako se smatra iz mnogo razloga.
Glavna prednost MP3 formata je da može komprimirati datoteke, što ga čini prikladnim, fleksibilnim i povoljnim načinom pohranjivanja glazbe.
Da biste dobili najbolju kvalitetu zvuka, mp3 datoteke morate pretvoriti pomoću kodera. Koder pomaže komprimirati podatke i dobiti zvuk dobre kvalitete. MP3 koristi Lame koder za obavljanje zadatka.
Prednosti MP3-a:
- MP3 datoteke dobro podržavaju gotovo sve vrste glazbenih uređaja.
- Zvučni standard MP3 varira od 32 kbps do 320 kbps, a linearan je s bitrateom.
- Mp3-ovi otprilike koriste 1/10 prostora glazbe bez gubitaka CD i još uvijek pružaju kvalitetan zvučni sustav.
- Veličine datoteka su male, tako da možete brzo e-mail ili preuzmite mp3.
- Mnogi programi podržavaju mp3, npr iTunes, Real Player i Windows media player.
Nedostaci MP3:
- MP3 zauzima više prostora za pohranu nego WMA format.
- Ima lošu kvalitetu zvuka u usporedbi s Wma formatom.
- Postoji gubitak zvučnih detalja s višim frekvencijama i niskom brzinom prijenosa.
Što je WMA?
WMA je kratica za Windows Media Audio. To je digitalni format datoteke koji je razvio Microsoft 1999. godine i koristi gotovo isti princip kao MP3 za smanjenje veličine datoteke. Postoji iu formatu audio datoteke iu audio kodeku.
Ima 4 kodeka:
- WMA - Ovo je bio originalni kodek razvijen 1999.
- WMA Pro - Razvijen je 2003. i imao je bolju kvalitetu zvuka od WMA. To je poboljšani kodek s gubicima.
- WMA Lossless - Ovaj kodek bez gubitaka sažima datoteku bez gubitka kvalitete.
- WMA Voice- Ovo je kodek s gubicima razvijen za aplikacije za reprodukciju glasa.
U usporedbi s MP3, vrlo malo programa podržava WMA kao vlasnički format. Ako netko želi otvoriti WMA na Windowsima, morat će ili instalirati novu aplikaciju ili pretvoriti datoteku u drugi format. Windows je razvio svoj koder.
Prednosti:
- Ima bolju kvalitetu zvuka od MP3-a, čak i u niskim brzinama prijenosa poput 64 KBS.
- Bolji je od ne-lame mp3 i ima visokofrekventne detalje.
- WMA je prikladan za korisnike Windowsa.
Nedostaci:
- WMA ima manju podršku drugih platformi u usporedbi s MP3.
- Ima problema s kompatibilnošću jer je vlasnički format.
- Prilikom komprimiranja zvuka, WMA gubi dio kvalitete.
- Nije bolji od Lame MP3.
Glavne razlike između MP3 i WMA
- MP3 je prvobitno razvio Fraunhofer 1993 Institut stvoriti audio datoteku koja može komprimirati podatke bez korištenja previše prostora. WMA je 1999. razvio Microsoft. Koristio je isti princip za smanjenje izvorne veličine datoteke.
- Softver koji je odgovoran za komprimiranje podataka i proizvodnju zvuka visoke kvalitete je Encoder. MP3 koristi Lame enkoder za komprimiranje podataka i proizvodnju zvuka dobre kvalitete, dok Microsoft za istu svrhu koristi vlastiti razvijeni enkoder.
- Mnogi programi podržavaju mp3, kao što su iTunes, Real Player i Windows media player. Malo programa podržava WMA jer je to vlasnički format.
- U usporedbi s WMA, MP3 ne proizvodi baš dobar zvuk. WMA proizvodi bolji zvuk u usporedbi s MP3.
- MP3 koristi više prostora za pohranu u usporedbi s WMA.
- WMA nije tako popularan kao MP3, jer mnogi multimedijski programi podržavaju MP3.
- MP3 nije vlasnički format, dok je WMA vlasnički format.
Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023
Sandeep Bhandari ima diplomu inženjera računala na Sveučilištu Thapar (2006.). Ima 20 godina iskustva u području tehnologije. Ima veliki interes za razna tehnička područja, uključujući sustave baza podataka, računalne mreže i programiranje. Više o njemu možete pročitati na njegovom bio stranica.
Cijenim jasno objašnjenje prednosti i nedostataka i MP3 i WMA. Olakšao je proces donošenja odluka prilikom razmatranja koji format koristiti.
Detaljna usporedba MP3 i WMA omogućila je dublje razumijevanje njihovih funkcionalnosti i kompatibilnosti s različitim platformama.
Struktura članka i analitički pristup razotkrivanju mitova i činjenica o MP3 i WMA bili su doista impresivni.
Članak je pružio temeljito ispitivanje razlika između MP3 i WMA, olakšavajući razumijevanje koji bi format bio najprikladniji za različite uređaje i sustave.
Da, bilo je to prosvjetljujuće štivo koje je jasno i dubinski istraživalo nijanse MP3 i WMA formata.
Ovaj je članak išao iznad svega u razotkrivanju zamršenosti MP3 i WMA, pružajući holističko razumijevanje njihovih značajki i izvedbe.
Razjašnjenje MP3 i WMA formata bilo je i informativno i obogaćujuće. Članak je uspješno razjasnio složenost ovih audioformata.
Apsolutno, detaljno istraživanje MP3 i WMA služi kao vrijedan izvor za pojedince koji traže jasnoću ovih formata kompresije zvuka.
Ovaj je članak pružio pronicljivu analizu prednosti i ograničenja MP3 i WMA, usmjeravajući čitatelje prema boljem razumijevanju ovih audio formata.
Sveobuhvatna rasprava u članku o MP3 i WMA učinila ga je zanimljivim za čitanje, pomažući čitateljima da donesu informirane odluke o audio formatima.
Apsolutno, usporedna tablica i detaljan pregled dali su jasan uvid u razlike između MP3 i WMA.
Izvrstan uvid u razvoj MP3 i WMA formata. Cijenim temeljitu usporedbu između to dvoje.
I MP3 i WMA imaju svoje jedinstvene prednosti i nedostatke, a vi ste ih vrlo jasno predstavili.
Rasprava o prednostima i nedostacima i MP3 i WMA bila je sveobuhvatna i dobro iznesena. Hvala na informativnom tekstu.
Rasprava o MP3 i WMA bila je privlačna i poučna. Osvježenje je vidjeti tako dobro strukturiran i informativan članak u audio formatima.
Detaljan pregled i usporedba MP3 i WMA formata su za svaku pohvalu. Uistinu sam uživao čitajući ga.
Slažem se, članak je pružio sveobuhvatnu raščlambu MP3 i WMA formata, odbacujući sve pogrešne predodžbe i omogućujući donošenje informiranih odluka.
Članak je pružio vrijedne informacije o razvoju i prednostima MP3 i WMA. Jasne su razlike u prostoru za pohranu i kvaliteti zvuka.
Da, zanimljivo je vidjeti kako su se ti formati kompresije zvuka razvili i različite značajke MP3 i WMA.
Detaljno objašnjenje o razlikama u kvaliteti zvuka i smanjenju veličine datoteke između MP3 i WMA je fascinantno. Naučila sam puno!
Iznenadilo me da WMA zapravo ima bolju kvalitetu zvuka od MP3-a u niskim brzinama prijenosa. Ovo je bilo štivo koje mi je otvorilo oči.
Apsolutno, članak je dao jasnu i nepristranu usporedbu MP3 i WMA, bacajući svjetlo na njihove prednosti i nedostatke.