Proces NTLM provjere autentičnosti uključuje isključivo klijenta i IIS7 poslužitelj. Međutim, pouzdana treća strana također je upućena u ovaj postupak provjere autentičnosti prema Kerberos protokolu temeljenom na ulaznici.
Ova temeljna razlika između njih dvoje dodatno je istaknuta drugim razlikama koje su vidljive u komparativnoj analizi.
Ključni za poneti
- NTLM je Microsoftov protokol za provjeru autentičnosti koji koristi mehanizam izazov-odgovor za provjeru autentičnosti i koristi se u Windows okruženjima.
- Kerberos je mrežni protokol za provjeru autentičnosti koji koristi sustav izdavanja ulaznica koji se široko koristi u sustavima baziranim na Unixu i međuplatformskim okruženjima.
- Dok se NTLM oslanja na niz rukovanja između klijenta i poslužitelja, Kerberos koristi pouzdani poslužitelj za provjeru autentičnosti treće strane za izdavanje ulaznica za provjeru autentičnosti.
NTLM protiv Kerberosa
NTLM vjerodajnice temelje se na podacima dobivenim tijekom procesa interaktivne prijave i sastoje se od a naziv domene, korisničko ime i jednosmjerni hash korisničke lozinke. Kerberos je računalo sigurnost mreže protokol koji provjerava autentičnost zahtjeva za uslugama između dva ili više pouzdanih računala preko nepouzdane mreže, poput interneta.
Tabela za usporedbu
| Parametri usporedbe | NTLM | Kerberos |
|---|---|---|
| Definicija | NTLM je Microsoftov protokol za provjeru autentičnosti koji se koristi u starijim modelima sustava Windows, a ne članovi domene Active Directory. | Kerberos je protokol za provjeru autentičnosti na temelju ulaznica koji se koristi u najnovijim modelima sustava Windows. Ta su računala već članovi domene Active Directory. |
| Proces autentifikacije | Pod NTLM-om, protokol provjere autentičnosti uključuje isključivo klijenta i IIS7 poslužitelj. | Protokol provjere autentičnosti Kerberos uključuje klijenta, poslužitelja i pouzdanog partnera treće strane. Treća strana je kontroler domene Active Directory. |
| Sigurnost | NTLM je manje siguran od Kerberos protokola. | Protokol provjere autentičnosti Kerberos nudi poboljšanu zaštitu korisnicima. Znatno je sigurniji od NTLM protokola. |
| Uzajamna provjera autentičnosti | Značajka uzajamne provjere autentičnosti nedostaje u NTLM-u. | Značajka uzajamne provjere autentičnosti uključena je u Kerberos. |
| Delegiranje i lažno predstavljanje | NTLM ne podržava delegiranje. NTML protokol podržava samo lažno predstavljanje. | Kerberos podržava i delegiranje i lažno predstavljanje. |
| Prijava putem pametne kartice | NTLM protokoli ne dopuštaju dvofaktornu prijavu korištenjem pametnih kartica. | Protokol Kerberos dopušta postupak prijave u dva faktora pomoću pametne kartice. |
| Kompatibilnost | NTLM je kompatibilan sa starijim modelima Windowsa, kao što su Windows 95, 98, NT 4.0 itd. | Kerberos je kompatibilan sa svim najnovijim modelima sustava Windows kao što su Microsoft Windows 2000, XP i drugi. |
Što je NTLM?
NTLM protokol je vlasnički Windows protokol za provjeru autentičnosti koji koristi sustav izazov-odgovor za provjeru autentičnosti prijava. Sustav NTLM prevladavao je na starijim Windows računalima koja nisu bila članovi domene Active Directory.
Nakon pokretanja postupka provjere autentičnosti od strane klijenta, započinje trosmjerno rukovanje između klijenta i poslužitelja. Proces počinje tako što klijent šalje poruku u kojoj navodi naziv svog računa i mogućnosti šifriranja.
Posljedično, poslužitelj odgovara s a 64-bitni jednokratno. Ovaj odgovor se naziva izazov. Klijentov odgovor sadrži ovu vrijednost i njegovu ili njezinu lozinku.
Sigurnost koju nudi NTLM lošija je od one koju pružaju novije verzije drugih protokola za provjeru autentičnosti. Ovaj protokol provjere autentičnosti ne koristi tri strane Postupci.
Kao rezultat toga, smatra se manje sigurnim. Štoviše, ovaj stariji protokol ne olakšava prijavu pametnom karticom, uzajamnu autentifikaciju, delegiranje itd.
Što je Kerberos?
Kerberos je Windows protokol za provjeru autentičnosti kompatibilan s najnovijim modelima koje je lansirao brend. To je protokol temeljen na ulaznicama koji koriste ona Windows računala koja su već članovi domene Active Directory.
USP ovog protokola je da može učinkovito smanjiti ukupan broj lozinki koje korisnik treba za pristup mreži na samo jednu.
Ovaj sigurni, sofisticirani i napredni protokol provjere autentičnosti dizajniran je na MIT-u. Prihvaćen je kao standardni protokol provjere autentičnosti za sva računala, od modela Windows 2000 do ostalih novijih modela.
Kerberos uključuje nekoliko sjajnih specifikacija kao što su uzajamna provjera autentičnosti i prijava putem pametne kartice.
Sigurnosno osiguranje Kerberos protokola je bez premca. Za provjeru autentičnosti prijava koristi treću stranu. To osigurava povećanu sigurnost i smanjuje ranjivost povjerljivih podataka. Radeći kroz centralizirane podatkovne centre, Kerberos osigurava dodatnu stabilnost i sigurnost.
Glavne razlike između NTLM-a i Kerberosa
- Glavna razlika između NTLM-a i Kerberosa je u tome što je NTLM Microsoftov protokol provjere autentičnosti temeljen na zahtjevu i odgovoru koji se koristi u starijim modelima sustava Windows koji nisu članovi domene Active Directory. U isto vrijeme, Kerberos je protokol za provjeru autentičnosti temeljen na ulaznicama koji se koristi u novijim varijantama modela Windows.
- Kerberos podržava prijavu putem pametne kartice putem protokola provjere autentičnosti s dva faktora. NTLM ne podržava prijavu putem pametne kartice.
- Što se tiče sigurnosti, Kerberos ima prednost u odnosu na NTLM. NTLM je relativno manje siguran od Kerberosa.
- Uz Kerberos dostupna je značajka uzajamne provjere autentičnosti. Suprotno tome, NTLM ne nudi korisniku ovu značajku uzajamne provjere autentičnosti.
- Dok Kerberos podržava i delegiranje i lažno predstavljanje, NTLM podržava samo lažno predstavljanje.
- Proces provjere autentičnosti prema NTLM protokolu uključuje klijenta i poslužitelja. Međutim, pouzdana treća strana upućena je u postupak provjere autentičnosti prema Kerberos protokolu.
- Raniji modeli sustava Windows koristili su NTLM protokol. Ovo uključuje verzije kao što su Windows 95, 98, NT 4.0 itd. Kerberos protokol unaprijed je instaliran na novijim modelima kao što su Microsoft Windows 2000, XP i drugim najnovijim modelima.
Zadnje ažuriranje: 15. lipnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Sandeep Bhandari ima diplomu inženjera računala na Sveučilištu Thapar (2006.). Ima 20 godina iskustva u području tehnologije. Ima veliki interes za razna tehnička područja, uključujući sustave baza podataka, računalne mreže i programiranje. Više o njemu možete pročitati na njegovom bio stranica.
Naglasak u članku na sigurnosnim prednostima Kerberosa i kompatibilnosti s novijim modelima sustava Windows informativan je i vrijedan. Učinkovito naglašava razloge za odabir Kerberosa umjesto NTLM-a u modernim okruženjima.
Cijenim kako se članak bavi nijansama NTLM-a i Kerberosa, pružajući sveobuhvatnu usporedbu koja je utemeljena na praktičnoj relevantnosti. To je neprocjenjivo štivo za sve koji rade s Windows okruženjima.
Doista, članak služi kao važan vodič za razumijevanje prednosti i ograničenja NTLM-a i Kerberosa. To je izvrstan resurs za IT stručnjake i stručnjake za sigurnost.
Članak kritički secira usporedne značajke NTLM-a i Kerberosa, informirajući čitatelje o složenosti i nijansama svojstvenim ovim protokolima provjere autentičnosti. Nezamjenjiva je pomoć za profesionalce koji žele učvrstiti svoje znanje u ovom području.
Doista, Barry. Ovaj članak nudi razborito izlaganje NTLM-a i Kerberosa, obogaćujući razumijevanje IT stručnjaka i stručnjaka za sigurnost angažiranih u zaštiti mrežnih infrastruktura.
Ovaj članak pruža iscrpno i jasno objašnjenje ključnih razlika između NTLM-a i Kerberosa, bacajući svjetlo na njihove sigurnosne značajke i kompatibilnost s različitim modelima sustava Windows. Izuzetno je informativan i koristan za pojedince koji žele razumjeti više o protokolima provjere autentičnosti.
Detaljna usporedna tablica posebno je korisna! Jasno ocrtava razlike između NTLM-a i Kerberosa, što ga čini izvrsnim izvorom za svakoga tko želi dublje razumjeti ove protokole provjere autentičnosti.
Potpuno se slažem! Članak učinkovito uspoređuje NTLM i Kerberos, olakšavajući čitateljima razumijevanje finijih nijansi svakog protokola. Dobro je napisano i pronicljivo.
Istraživanje članka o uzajamnoj autentifikaciji, delegiranju i prijavi putem pametne kartice učinkovito naglašava napredne mogućnosti Kerberosa preko NTLM-a, pružajući nijansiranu perspektivu kompatibilnosti i sigurnosnih značajki ovih autentifikacijskih protokola.
Potpuno se slažem, Kimberly. Detaljno ispitivanje članka naglašava bitne razlike između NTLM-a i Kerberosa, nudeći vrijedne smjernice za one koji se snalaze u dinamičnom krajoliku Windows autentifikacije.
Ovaj članak objašnjava složene koncepte NTLM-a i Kerberosa na jasan i pristupačan način, što ga čini vrijednim resursom za one koji žele produbiti svoje razumijevanje protokola provjere autentičnosti.
Ne mogu se više složiti. Ovaj je članak izvrsna referenca za profesionalce i entuzijaste koji žele proširiti svoje znanje o protokolima provjere autentičnosti.
Apsolutno, Morris! Detaljna raščlamba procesa provjere autentičnosti i usporedna tablica olakšavaju čitateljima da učinkovito shvate razlike između NTLM-a i Kerberosa.
Članak učinkovito ispituje funkcionalnost i kompatibilnost NTLM-a i Kerberosa, nudeći dragocjene uvide u njihove prednosti i ograničenja. To je hvalevrijedan izvor za one koji traže dubinsko znanje o protokolima provjere autentičnosti u Windows okruženjima.
Ne mogu se više složiti, Stefane. Detaljno ispitivanje NTLM-a i Kerberosa u članku pruža čitateljima duboko razumijevanje krajolika autentifikacije, olakšavajući informirano donošenje odluka u IT okruženjima.
Apsolutno, ovaj članak popunjava ključnu prazninu u znanju pružajući detaljnu analizu NTLM-a i Kerberosa. Obavezno štivo za svakoga tko se snalazi u složenosti sigurnosnih protokola na razini poduzeća.
Pedantno ocrtavanje funkcionalnih razlika i sigurnosnih paradigmi NTLM-a i Kerberosa u članku daje sveobuhvatno razumijevanje ovih autentifikacijskih protokola, služeći kao vrijedan obrazovni alat za profesionalce i akademike.
Slažem se, Phoebe. Sveobuhvatno ispitivanje NTLM-a i Kerberosa u članku pruža suštinski okvir za razumijevanje ovih autentifikacijskih protokola, značajno pridonoseći akademskom i profesionalnom diskursu u ovoj domeni.
Apsolutno, Phoebe. Analitička strogost i znanstvena dubina članka čine ga nezamjenjivim izvorom za praktičare i istraživače koji se bave zamršenošću Windows mehanizama provjere autentičnosti.
Sveobuhvatna analiza procesa autentifikacije, sigurnosnih aspekata i kompatibilnosti u članku čini ga nezamjenjivom referencom za IT stručnjake i ljubitelje sigurnosti. Učinkovito premošćuje jaz u znanju, nudeći dragocjene uvide u NTLM i Kerberos.
Apsolutno, Carter! Pedantna analiza članka pruža holističko razumijevanje NTLM-a i Kerberosa, omogućujući čitateljima jasno i precizno snalaženje u zamršenosti protokola provjere autentičnosti sustava Windows.
Ne mogu se više složiti, Paula. Znanstveni pristup članka usporedbi NTLM-a i Kerberosa obogaćuje diskurs o protokolima provjere autentičnosti, postavljajući ga kao autoritativni izvor za profesionalce u industriji.
Iako članak pruža detaljnu usporedbu, čini se da daje prednost Kerberosu u odnosu na NTLM u smislu sigurnosti i naprednih značajki. Uravnoteženija perspektiva bila bi dobrodošla.
Razumijem tvoju zabrinutost, Harrisone. Međutim, važno je priznati da su poboljšane sigurnosne značajke Kerberosa doista značajna prednost u odnosu na NTLM. Članak točno odražava ovaj aspekt.
Kao IT stručnjak, smatram da je ovaj članak izuzetno pronicljiv u razjašnjavanju operativnih razlika i sigurnosnih aspekata NTLM-a i Kerberosa. To je dobro strukturiran i koristan resurs za sve koji se bave mrežnom sigurnošću i administracijom sustava.