QTP vs WinRunner: razlika i usporedba

Faza testiranja igra vitalnu ulogu u ciklusu razvoja softvera. To je zahtjevna vještina, a mnoge mlađe generacije privlači proces testiranja jer ne zahtijeva nikakve preduvjete poput kodiranja i drugih zahtjeva.

Dostupni alati čine vaš rad lakim poput jedenja slatkiša. QTP i WinRunner neki su alati koji pomažu u testiranju grafičkog korisničkog sučelja.

Zadovoljstvo korisnika je načelo kreatora proizvoda. Alati vam daju dojam o tome što ljudi žele i kako to implementirati.

Ključni za poneti

  1. QTP (Quick Test Professional) sada je poznat kao UFT (Unified Functional Testing), dok je WinRunner stariji alat za testiranje koji se više ne koristi.
  2. QTP podržava skriptiranje u VBScriptu, dok WinRunner koristi TSL (Test Script Language).
  3. QTP nudi bolju integraciju s drugim softverom i aplikacijama, dok WinRunner ima ograničenu kompatibilnost.

QTP protiv WinRunnera

QTP (Quick Test Professional) je alat za funkcionalno testiranje koji testerima omogućuje automatizaciju funkcionalnog i regresijskog testiranja za softverske aplikacije. WinRunner je alat za funkcionalno testiranje koji je također razvio Mercury Interactive. Koristi TSL kao svoj skriptni jezik i pruža grafičko korisničko sučelje za stvaranje i izvođenje testnih skripti.

QTP protiv WinRunnera

Unified Functional Testing (UFT) je novi naziv QTP (QuickTest Professional). Može obavljati usluge testiranja. Microfocus je programer QTP-a. Bit će objavljen i dostupan na tržištu 2019. godine.

QTP radi na Microsoft Windows operativnim sustavima. Mercury Interactive prvi je dizajnirao QTP, zatim je HP dobio licencu, a sada je Microfocus vlasnik QTP-a.

WinRunner je HP softver koji se koristi za testiranje grafičkog korisničkog sučelja (GUI). Omogućuje reprodukciju interakcija kao testnih skripti.

Podržava mnoge tehnologije, uključujući live JAVA, DOTNET, HTML i Power Builder.

WinRunner radi na TSL-u (Test Script Language), sličnom C programskom jeziku. Ovisi o Windows platformi.

Radi na konceptu koji se zove objektno orijentirana tehnologija i radi samo sa statičnim slikama.

Također pročitajte:  Python protiv Lua: razlika i usporedba

Tabela za usporedbu

Parametri za usporedbuQTPWinRunner
DefinicijaQTP je testni alat za funkcionalno i servisno testiranjeWinRunner je alat koji može bilježiti interakcije u testnom skriptnom jeziku.
SlikaQTP radi sa statičnim i dinamičkim slikama.WinRunner radi sa statičnim slikama.
SvojinaMicrofocus vlasnik QTP-aWinRunner radi sa statičnim slikama.
Zadnja objavljena verzijaQTP je 15.0.2WinRunner je 9.2
Aktivni zaslonQTP podržava aktivni zaslonWinRunner ne podržava aktivni zaslon.
Prikaz ključnih riječiPodržanoNije podržano
Korišteni skriptni jezikQTP radi na VB skriptiWinRunner radi na TSL jeziku.

Što je QTP?

QTP je alat za funkcionalno testiranje koji radi automatski u pozadini. Pomaže u pronalaženju pogrešaka u aplikaciji prolaskom u postupak testiranja. VB skripta je dominantna za korištenje QTP alata.

Morate znati VB skriptu da biste postigli proces u QTP-u. Stvaranje, snimanje, poboljšanje, otklanjanje pogrešaka, pokretanje, analiza i izvješćivanje sedam su koraka u procesu testiranja QTP-a.

Quick Test Professional je proširenje QTP-a i izum Hewlett Packarda (HP).

Alati dostupni u QTP-u su alati za upravljanje testiranjem, alati za upravljanje konfiguracijom, alati za statičku analizu, alati za pripremu testa, alati za izvođenje testa, testni komparatori, alati za mjerenje pokrivenosti, alati za testiranje performansi, alati za planiranje i praćenje projekta i alati za upravljanje incidentima.

U početku se Astra Quick Test zvao nakon što je QTP, a sada se zove UFT. U usporedbi s drugim skriptnim jezicima, VB skriptu je mnogo lako naučiti.

Sam alat može generirati rezultate izvješća u upravljanju vremenom. Ali potrebno je više vremena za izvršenje. Morate potrošiti više novca da biste dobili licencu za QTP, što je prilično skupo.

Kao i drugi alati, postavljanje okruženja je neophodno za mirno radno iskustvo.

Što je WinRunner?

WinRunner radi na Windows operativnom sustavu baziranom na HP-u. Unatoč svojim potrebama i određenim obvezama, podržava mnoge jezike.

Jednostavan je za korištenje i interakciju sa zaslonom. Najprije trebate izraditi datoteku mape GUI-ja, a zatim izraditi testne skripte. Napokon otklonite pogreške i pokrenite glatko.

Također pročitajte:  Adware protiv špijunskog softvera: razlika i usporedba

Za instalaciju na vaše računalo potrebni su vanjski uređaji. Dodajte vanjski uređaj za pohranu prije preuzimanja. Zatim dodavanjem izvršne datoteke i pokretanjem na njoj pomoći će se oporaviti ako se povremeno izbriše.

Verzija objekta i GUI datoteke moraju biti iste. U protivnom se neće kompaktirati s verzijom WinRunnera i rezultirati će zaglaviti vaše računalo. Ponekad preglednici nisu povezani s verzijama WinRunnera.

Preduvjet je provjeriti verziju preglednika prije instalacije.

Daje brzo i osiguravanje kvalitete. To je jedini razlog zašto mnogi ljudi sugeriraju da će vam Winrunner pomoći da dobijete brzi proces. 9.2 je nedavno objavljena verzija WinRunnera.

Također se zove Mercury WinRunner. Obrada slika sastoji se od dva načina, tj.osjetljivost način rada i analogni način rada. Osjetljivost na kontekst je zadani način rada. WinRunner ne podržava XML Jezik.

Glavne razlike između QTP i WinRunnera

  1. QTP podržava prikaz ključnih riječi, a WinRunner ne podržava prikaz ključnih riječi.
  2. QTP ima opciju snimanja zaslona, ​​ali WinRunner nema opciju snimanja zaslona.
  3. QTP podržava XML jezik, ali WinRunner ne podržava XML jezik.
  4. QTP radi u načinu zajedničkog repozitorija, a WinRunner radi u GUI globalnom načinu.
  5. QTP podržava .NET okruženje, ali WinRunner ne podržava .NET okruženje.
  6. QTP radi na VB skripti, a WinRunner radi na TSL jeziku.
  7. QTP ima 15.0.2 kao najnoviju verziju, a WinRunner ima 9.2 kao novu verziju.
Reference
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Zadnje ažuriranje: 02. kolovoza 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

23 mišljenja o “QTP vs WinRunner: razlika i usporedba”

  1. Opisi QTP-a i WinRunnera, uključujući njihove funkcionalnosti, skriptne jezike i kompatibilnost sustava, vrlo su informativni. Korisno je za profesionalce u području razvoja softvera.

    odgovor
  2. Povijesna pozadina i tehnološki aspekti WinRunnera, kao što su njegove ovisnosti, podrška za razne tehnologije i skriptni jezik, pružaju dragocjeno znanje onima koji razmišljaju o njegovoj upotrebi.

    odgovor
    • U potpunosti se slažem, Alane. Sveobuhvatne informacije o funkcionalnosti WinRunnera i zahtjevima sustava daju jasno razumijevanje mogućnosti i ograničenja alata.

      odgovor
  3. Pregled QTP-a i WinRunnera, zajedno s povijesnom pozadinom i razlikama, dobro je predstavljen. Omogućuje sveobuhvatno razumijevanje ovih alata za testiranje.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti, Ray. Detaljna analiza QTP-a i WinRunnera unosi jasnoću u proces odabira za organizacije i pojedince koji traže rješenja za testiranje.

      odgovor
  4. Detaljne informacije o značajkama i funkcionalnostima QTP-a i WinRunnera iznimno su korisne za pojedince koji žele poboljšati svoje razumijevanje alata i okvira za testiranje.

    odgovor
    • Apsolutno, Helena. Sveobuhvatni uvidi u QTP i WinRunner pomažu u stvaranju baze znanja za stručno donošenje odluka u području testiranja softvera.

      odgovor
  5. Objašnjenja transformacije QTP-a u UFT, kao i njegove mogućnosti i kompatibilnost operativnog sustava, nude vrijedan uvid u evoluciju ovog alata za testiranje.

    odgovor
    • Apsolutno, Jayden. Pojedinosti o prijelazu QTP-a na UFT i razmatranja njegove upotrebe daju holistički pogled na funkcionalnost alata.

      odgovor
  6. Detaljno objašnjenje QTP-a i WinRunnera, uključujući njihovu kompatibilnost, skriptne jezike i značajke podrške, oprema softverske profesionalce vrijednim uvidima za automatizaciju testiranja i osiguranje kvalitete.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti, Keeley. Sveobuhvatna raščlamba mogućnosti i karakteristika QTP-a i WinRunnera pruža odličan izvor za profesionalce u domeni testiranja softvera.

      odgovor
    • Dobro artikulirano, Keeley. Detaljna pokrivenost QTP i WinRunner funkcijama omogućuje testerima i programerima s osnovnim znanjem da donose informirane odluke o korištenju ovih alata za testiranje.

      odgovor
  7. Detaljan opis funkcionalnosti QTP-a i VB skriptnog jezika, zajedno s njegovim nedostacima i prednostima, ključan je za profesionalce uključene u testiranje i razvoj softvera.

    odgovor
    • Dobro rečeno, Laura. Detaljna analiza značajki QTP-a i važnost poznavanja VB skriptnog jezika naglašavaju kritične aspekte učinkovite upotrebe alata za testiranje.

      odgovor
  8. Jasni opisi i usporedbe između QTP-a i WinRunnera, zajedno s njihovim razlikama i primjenama, nude vrijedne smjernice za testere, programere i stručnjake za osiguranje kvalitete.

    odgovor
    • Apsolutno, Npalmer. Sveobuhvatna analiza QTP-a i WinRunnera pruža solidnu osnovu za pojedince u domeni testiranja softvera za donošenje informiranih odluka na temelju njihovih zahtjeva za testiranje.

      odgovor
    • Slažem se s tobom, Npalmer. Detaljno izlaganje funkcionalnosti QTP-a i WinRunnera i usporedna tablica izvrstan su izvor za razumijevanje i procjenu ovih alata za testiranje.

      odgovor
  9. Usporedna tablica koja detaljno opisuje značajke QTP-a i WinRunnera je od neizmjerne pomoći za procjenu prikladnosti svakog alata za specifične zahtjeve testiranja.

    odgovor
    • Smatram da su detalji o QTP-u i WinRunneru sveobuhvatni i dobro prezentirani. Tablica usporedbe posebno je vrijedna za razumijevanje razlika između ovih alata za testiranje.

      odgovor
    • Doista, Archie. Jasna razlika navedena u usporednoj tablici poboljšava proces donošenja odluka za testere i stručnjake za osiguranje kvalitete.

      odgovor
  10. Ovdje navedene informacije o razlikama između QTP-a i WinRunnera vrlo su korisne. Pomaže razumjeti prednosti i nedostatke svakog alata za funkcionalno i regresijsko testiranje.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!