RSS protiv Atoma: razlika i usporedba

Web feed se koristi za često dobivanje ažuriranja bez posjećivanja zasebnih web stranica. Koristan je izdavačima, a nudi i pomoć u automatizaciji procesa udruživanja. Najpoznatiji i najpopularniji web izvori su RSS i Atom.

Obje se koriste za istu svrhu: za dobivanje informacija o ažuriranjima ili nedavnim promjenama na web stranicama bez da ih posjećujete. Zbog njihove uporabe najviše se zbunjuju i jedni i drugi.

Važno ih je razlikovati ili znati o njima pojedinačno kako biste odlučili koji je prikladniji za koju svrhu zasebno. Slijede neke razlike zajedno s informacijama o oba kako bi se uklonila zabuna između oba web sažetka.

Ključni za poneti

  1. Oba su formati web sindikacije temeljeni na XML-u za dijeljenje ažuriranja sadržaja, ali Atom nudi naprednije značajke.
  2. Atom podržava povijest sadržaja i verzije, dok RSS pruža samo najnovija ažuriranja.
  3. RSS je šire prihvaćen, ali Atom omogućuje veću fleksibilnost i prilagodbu.

RSS protiv Atoma

Real Simple Syndication (RSS) je tehnologija koja korisnicima omogućuje praćenje sadržaja iz više izvora na jednoj platformi. Proširuje doseg publike i štedi vrijeme. Atom je sindicirani format datoteke koji nudi napredne značajke i različite vrste nosivosti. Također ima značajku automatskog otkrivanja.

RSS protiv Atoma

Real Simple Syndication pruža ažuriranja web stranica ili web stranica na standardiziraniji način. Razvio ga je savjetodavni odbor za RSS, a RSS 2.0 je njegova najnovija verzija, koja je prisutna ili kao izbjegnuti HTML ili kao model sadržaja običnog teksta.

Objavljen je u 15 ožujka 1999. Pokazuje datum zadnjeg ažuriranja ili datum stvaranja. Ne nudi automatsko otkrivanje kao standardiziranu značajku.

Atom je par povezanih web standarda koji omogućuju provjeru najnovijih ažuriranja i promjena na web stranicama i web stranicama. Ima nekoliko vrsta sadržaja, uključujući escaped HTML i čisti tekst.

Prikazuje datum posljednjeg datuma ažuriranja u formatu datuma. Proces združivanja i izdvajanja je u ovome prilično jednostavan. Također nudi automatsko otkrivanje kao standardiziranu značajku, koja također razlikuje djelomične od izvadaka.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeRSSAtom
Model sadržajaIli escaped HTML ili čisti tekst.Nekoliko vrsta nosivosti
Formati datumaKada je feed posljednji put ažuriran i napravljen od njega.Kada je posljednji put ažuriran.
Agregirajući  SloženJednostavnije
Automatsko otkrivanjeNije standardizirana značajkaStandardizirana značajka
Djelomična razlika i razlika između izvadakaNe razlikujerazlikovati

Što je RSS?

Slijede prednosti i mane RSS-a koje treba uzeti u obzir prije nego što ga odaberete:

Također pročitajte:  OxygenOS protiv Androida: razlika i usporedba

Pros:

  • Štedi vrijeme: Može uštedjeti vrijeme jer korisnik može skenirati feed bez posebnog posjećivanja web stranica. Korisnici mogu dobiti dodatne informacije jednostavnim klikom na bilo koju stavku. 
  • Bez neželjene pošte: nema nikakve neželjene pošte. Korisnici mogu dobiti informacije koje traže bez ulaska u spam.
  • Jednostavno otkazivanje pretplate: Otkazivanje pretplate jednako je jednostavno kao i pretplata. Stoga, ako korisniku nije potrebna neka informacija, može je lako odjaviti s feedova i više je neće vidjeti.
  • Proširuje publiku: Ovo je jedna od glavnih prednosti RSS-a jer je dizajniran uglavnom za udruživanje, što dovodi do širenja publike povećanjem dosega poslovanja.
  • Povećajte produktivnost: Povećava produktivnost jer se informacijama može pristupiti jednim klikom i štedi vrijeme.

Cons:

  • Nije široko odabran: Ne koristi se naširoko. To može biti zbog razloga povećanja konkurencije. Postoje i drugi web izvori koji nude slične i više značajki.
  • Može se kopirati: nije sigurno od kopiranja sadržaja. Može se lako riješiti bez vašeg dopuštenja.
  • Praćenje je teško: Vrlo je teško pratiti informacije o ljudima koji su se pretplatili na to i čitati informacije u feedovima.

Što je Atom?

Noviji je u usporedbi s RSS-om, a to je također jedan od razloga njegove upotrebe kao alternative RSS-u. Nudi naprednije i dodatne značajke, kao što je automatsko otkrivanje i sadrži više vrsta sadržaja od RSS-a.

Predstavljen je u lipnju 2003., a glavni razlog za njegovo uvođenje bio je prevladavanje svih ograničenja najnovije verzije Real Simple Syndication – RSS.

Također dopušta proširenje svojih imenskih prostora, što nije dopušteno u RSS-u. Može koristiti sve standardne tehnike web enkripcije RSS-a zajedno s XML enkripcijom i XML digitalnim potpisom.

U ovome nema ograničenja, kao što je kompatibilnost s prethodnim verzijama i ograničenje stalnih inovacija. Čitači se koriste za čitanje radnog feeda kao u RSS-u. Temelji se na novom IEFT standardu koji je pokrenut 2005.

Protokol koji se koristi za stvaranje i ažuriranje web izvora je Atom Publishing Protocol, koji se temelji na HTTP-u. 

Također pročitajte:  Zilliqa vs Cardano: razlika i usporedba

Glavne razlike između RSS-a i Atoma

  1. Oba imaju različite vrste nosivosti. RSS 2.0 može imati samo dvije vrste korisnih sadržaja: ili escaped HTML ili obične tekstove, dok, u usporedbi s njim, atom ima mnoge vrste korisnih sadržaja kao što su escaped HTLM, čisti tekst, XML, XHTML, binarni kodirani Base64 itd.
  2. I RSS i atomi prikazuju datumske oznake, ali razlika je u tome što oba pokazuju datume različitih događaja u njima. Kada je riječ o RSS-u, on može prikazati datume dva događaja, datum kreiranja i datum kada je zadnji put ažuriran, dok atomi prikazuju datum samo jednog događaja, odnosno kada je zadnji put ažuriran.
  3. RSS, uz pomoć svog mehanizma vokabulara, također može naznačiti ljudski jezik za svoj feed, dok standardni XML atributa lang koristi atom zajedno sa znakovima koji se nalaze izvan skupa znakova US ASCII.
  4. Elementi rječnika RSS-a ne mogu se koristiti u drugim XML rječnicima, dok se elementi vokabulara atoma mogu koristiti u drugim XML rječnicima jer atomi dopuštaju vanjsku upotrebu elemenata.
  5. Što se tiče protokola za objavljivanje, RSS ima dva protokola za objavljivanje, dok Atom ima samo jedan standardizirani protokol. Dva protokola za objavljivanje RSS-a su Blogger protokol i MetaWeblog.
  6. Na kraju, razlikuju se i kada je riječ o zahtjevima za sadržajem na feedu. RSS, budući da je manje restriktivan ili labav po prirodi, ne zahtijeva velike ili mnogo podataka, dok je atom suprotno od toga u ovom slučaju i restriktivniji je i stoga zahtijeva više podataka.
Reference
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
  4. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
  5. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523

Zadnje ažuriranje: 08. rujna 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

15 misli o “RSS protiv Atoma: razlika i usporedba”

  1. Ovaj članak učinkovito educira čitatelje o temeljnim razlikama između RSS-a i Atoma. To je vrijedan izvor za svakoga tko traži jasnoću o opcijama web feedova.

    odgovor
  2. Ovaj je članak riznica informacija o web izvorima. Jasna razlika između RSS-a i Atoma neprocjenjiva je za svakoga tko pokušava razlučiti koju uslugu koristiti.

    odgovor
  3. Iako članak predstavlja detaljnu usporedbu, čini se da zanemaruje neka ograničenja i nedostatke Atoma. Bilo bi korisno uključiti uravnoteženiju analizu.

    odgovor
  4. Sveobuhvatna usporedna tablica omogućuje čitateljima da brzo shvate razlike između RSS-a i Atoma. Pojednostavljuje proces donošenja odluka za odabir web feedova.

    odgovor
  5. Članak nudi sveobuhvatnu usporedbu između RSS-a i Atoma, njihovih značajki te prednosti i nedostatke svakog od njih. To olakšava razumijevanje i odlučivanje koji je web sažetak prikladniji za različite svrhe. Hvala na ovim vrijednim informacijama.

    odgovor
    • Shvaćam tvoju poentu, Aellis. Uravnotežena perspektiva ključna je za čitatelje kako bi mogli donijeti informiranu odluku o web izvorima.

      odgovor
  6. Detaljne prednosti i mane RSS-a i Atoma pružaju čitateljima pronicljivu analizu. Osposobljava ih znanjem za donošenje informiranog izbora na temelju njihovih specifičnih zahtjeva.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!