Neispravni ček u odnosu na naknadni ček: razlika i usporedba

Zastarjeli čekovi i čekovi s naknadnim datumom dvije su od mnogih vrsta čekova koje pojedinac može unovčiti u banci.

Ključni za poneti

  1. Zastarjeli ček je ček koji nije predočen na plaćanje u određenom vremenskom roku (šest mjeseci) i više nije valjan, dok je ček s naknadnim datumom ček na kojem je ispisan datum u budućnosti i ne može se unovčiti do tada datum.
  2. Zastarjeli ček postaje nevažeći zbog proteka vremena, dok se ček s naknadnim datumom namjerno izdaje s datumom u budućnosti.
  3. Banke će odbiti ispoštovati zastarjele čekove, dok se čekovi s naknadnim datumom mogu unovčiti kada stigne navedeni datum.

Ustajali ček u odnosu na ček s datumom

Razlika između zastarjelih čekova i čekova s ​​naknadnim datumom je razdoblje u kojem ih pojedinac može podnijeti na plaćanje. Zastarjeli čekovi unovčuju se nakon tri mjeseca, dok se čekovi s naknadnim datumom prikazuju tek nakon navedenog datuma na čeku.

Ustajali ček protiv pošte

Ako ček ima upisan datum tri mjeseca ili više prije nego što se podnese banci na isplatu, naziva se zastarjelim čekom.

Ček s naknadnim datumom ima datum koji se događa jednom u budućnosti. Primatelj čeka mora čekati do tog datuma da unovči ček; do tada ga ne mogu predočiti banci.


 

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeUstajali čekProvjera nakon datuma
DefinicijaZastarjeli ček primatelj daje na isplatu dosta vremena nakon što je izdan.Izdaje se tako da se može dati na naplatu tek nakon dužeg vremena.
Ispisan datumDatum na čeku je datum kada je izdan, ali postaje zastario nakon tri mjeseca.Datum otisnut na čeku postavlja se u bilo koje vrijeme u budućnosti, bez obzira na to koliko mjeseci ili godina ima.
Prihvat u banciBanka će prihvatiti ček na isplatu samo ako je pojedinac dobio odobrenje da ga pokaže.Banka mora prihvatiti ček ako se primatelj pojavi na datum izdavanja ili nakon njega.
Razlog izdavanjaTo je standardni ček koji se izdaje primatelju za plaćanje pružene usluge.Izdavatelj možda nema dovoljno sredstava na bankovnom računu. Stoga je određen budući datum.
OdgovornostOvdje je krivnja primatelja, a ne odgovornost izdavatelja, za kasno unovčavanje čeka.Izdavatelj je odgovoran samo za raspolaganje sredstvima na svom računu kako bi primatelj mogao povući sredstva.

 

Što je ustajali ček?

Ček postaje zastario kada ga pojedinac preda banci na plaćanje nakon što je prošao zadnji datum za unovčavanje. Datum otisnut na čeku je datum kada je izdan i namijenjen je za unovčavanje prije isteka tromjesečnog razdoblja.

Također pročitajte:  Što je Branch Banking? | Rad, vodič, prednosti protiv mana

Ponekad postoji i iznimka u kojoj se ček može predočiti banci ako ona odobri valjanost čeka, bez obzira na to koliko dugo je datirana.

Standardno rješenje koje se primjenjuje kada ček zastari jest pristup ladici čeka radi ponovne provjere, gdje trasat upisuje trenutni datum na ček kako bi ga primatelj mogao unovčiti za isplatu.

Banka nema obvezu poštovati ček koji im je predan šest mjeseci nakon datuma izdavanja, pa je stoga kriv vlasnik čeka. Primatelj čeka jedina je osoba odgovorna u slučaju da ček postane neispravan.

"ako je ček izdan i nosi datum 20. 01. 2020., tada vrijedi do 20. 04. 2020., što je točno tri mjeseca nakon datuma izdavanja i banka ga naziva konačnim datumom plaćanja.”

ustajali ček
 

Što je ček s datumom objave?

Trasant čeka vjerojatno postavlja datum plaćanja u budućnosti, a vlasnik čeka ga može predočiti banci samo na ili nakon tog datuma (ili unutar tri mjeseca od datuma plaćanja).

Izdavatelj čeka datira ga na ovaj način jer možda nema dovoljno sredstava na svom računu za isplatu ranije, pa ga datira u budućnost kako bi skupio novac i platio primatelju za njihovu uslugu.

Gore navedeno također pokazuje da je samo izdavatelj ili trasat čeka ovdje odgovoran, jer oni moraju osigurati da mogu izvršiti transakciju na dan plaćanja.

Također pročitajte:  Refinanciranje kreditne kartice u odnosu na konsolidaciju duga: razlika i usporedba

Također, fascinantna ključna točka o čekovima s naknadnim datumom je da u slučaju da ladica čeka nema sva sredstva akumulirana i još uvijek mora platiti primatelju, to može učiniti na rate. Na primjer -

"Ako Jack Ramu duguje ukupan iznos od 5000 rupija i ne može napisati ček na taj iznos, može napisati pet čekova od 1000 rupija, svaki s datumom od mjesec dana, i platiti u obliku rata.

ček s datumom objave

Glavne razlike između starog čeka i čeka s datumom

  1. Zastarjeli čekovi su zastarjeli čekovi koji se daju banci nakon što je prošao datum plaćanja. Čekovi s naknadnim datumom datiraju se tako da se mogu unovčiti samo u nekom budućem razdoblju.
  2. Čekovi postaju zastarjeli nakon tri mjeseca od datuma izdavanja. Ček s naknadnim datumom može se datirati bilo kada u budućnosti; mogu proći mjeseci ili godine od izdanje Datum.
  3. Jedina osoba odgovorna u slučaju da ček zastari je vlasnik čeka. U slučaju čeka s naknadnim datumom, banka može, a odgovoran je samo izdavatelj čeka.
  4. Zastarjeli čekovi izdaju se kao standardni čekovi za plaćanje bilo koje usluge. Čekovi s naknadnim datumom datiraju se na taj način jer izdavatelj možda u tom trenutku nema dovoljno sredstava na svom bankovnom računu trenutak.
  5. Banke nisu obvezne ispoštovati stare čekove, dok u slučaju čekova s ​​naknadnim datumom banka mora prihvatiti ček.
Razlika između starog čeka i naknadno datiranog čeka

Reference
  1. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3363&context=ylj
  2. https://lawrepository.ualr.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com/&httpsredir=1&article=1885&context=lawreview

Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

24 mišljenja o “Ustajali ček naspram izdanog čeka: razlika i usporedba”

  1. U članku se daje korisna usporedba neispravnih čekova i čekova s ​​naknadnim datumom, objašnjavajući razlike između ta dva. Posebno su informativne informacije o tome što učiniti kada ček zastari.

    odgovor
    • Ovaj je članak izvrstan izvor za svakoga tko želi razumjeti složenost provjere bankovnih transakcija. Razlika između zastarjelih čekova i čekova nakon datuma jasno je u ovom dobro napisanom članku.

      odgovor
  2. Jasnoća usporedne tablice u članku olakšava razumijevanje razlika između neispravnih čekova i čekova s ​​naknadnim datumom. Čitateljima daje jasan pregled ključnih razlika između dvije vrste čekova.

    odgovor
    • Cijenim uključivanje usporedne tablice u ovaj članak. To je koristan alat za sažimanje detaljnih informacija o zastarjelim čekovima s datumom.

      odgovor
  3. Detaljno istraživanje zastarjelih i naknadno datiranih čekova u članku naglašava važnost razumijevanja nijansi rokova obrade čekova. To je vrijedan doprinos literaturi o financijskoj pismenosti.

    odgovor
    • Za pohvalu je autorova sposobnost da na pristupačan način objasni složene financijske pojmove i procese. Ovaj članak popunjava kritičnu prazninu u obrazovnim resursima za obradu čekova.

      odgovor
    • Detaljna objašnjenja navedena u ovom članku nude sveobuhvatan pregled zastarjelih čekova i čekova s ​​naknadnim datumom. To je vrijedan izvor za pojedince koji se žele snalaziti u transakcijama čekova.

      odgovor
  4. Detaljna objašnjenja o tome što čini neispravni ček i ček s datumom su od pomoći. Korisno je imati jasno razumijevanje nijansi uključenih u različite vrste čekova.

    odgovor
    • Smatram da su informacije o odgovornostima imatelja čeka i izdavatelja posebno poučne. Baca svjetlo na potencijalne posljedice za različite strane uključene u transakcije čekovima.

      odgovor
    • Slažem se, članak odlično objašnjava te složene koncepte i čini ih dostupnima čitateljima. To je vrijedan izvor za učenje o financijskim transakcijama.

      odgovor
  5. Ovaj članak služi kao izvrsna referenca za svakoga tko želi razumjeti zamršenosti uključene u obradu čekova i valjanost transakcije. Detaljno istraživanje zastarjelih čekova i čekova s ​​datumom vrlo je korisno.

    odgovor
    • Razina detalja navedena u članku postavlja visoke standarde za izvore financijske pismenosti. Hvalevrijedan je pokušaj demistificiranja složenosti uvjeta i procesa vezanih uz čekove.

      odgovor
  6. U članku se učinkovito objašnjavaju razlike između zastarjelih čekova i čekova s ​​naknadnim datumom, pružajući dragocjene uvide u jedinstvene karakteristike svake vrste čekova. Jasnoća objašnjenja povećava obrazovnu vrijednost djela.

    odgovor
    • Cijenim dubinu analize u ovom članku. To je vrijedan izvor za pojedince koji žele produbiti svoje razumijevanje bankovnih transakcija i obrade čekova.

      odgovor
    • Uključivanje praktičnih primjera i scenarija iz stvarnog svijeta u članak daje dubinu raspravi o zastarjelim čekovima s datumom. To je promišljen pristup objašnjavanju ovih pojmova.

      odgovor
  7. Sveobuhvatan pristup članka objašnjenju zastarjelih i naknadno datiranih čekova je pohvalan. Čitateljima pruža temeljito razumijevanje ovih koncepata i njihovih implikacija na transakcije čekovima.

    odgovor
    • Smatrao sam da me rasprava o odgovornostima imatelja i izdavatelja čekova posebno potiče na razmišljanje. Potiče čitatelje da razmotre utjecaj svojih postupaka na transakcije čekovima.

      odgovor
  8. Pronicljiva analiza zastarjelih i naknadno datiranih čekova nudi čitateljima dublje razumijevanje razmatranja uključenih u obradu čekova. To je vrijedan komad za svakoga tko je zainteresiran za financijsku pismenost.

    odgovor
    • Informativni sadržaj ovog članka baca svjetlo na složenost valjanosti čeka i rokova obrade. To je koristan izvor za pojedince koji se bave financijskim transakcijama.

      odgovor
  9. Temeljita obrada zastarjelih i naknadno datiranih čekova u članku daje dubinu postojećoj literaturi o transakcijama čekovima. Poboljšava razumijevanje čitatelja o zamršenostima koje su uključene u rukovanje čekovima.

    odgovor
    • Članak pruža znanstvenu perspektivu o razlikama između ustajalih i naknadno datiranih čekova, pokazujući autorovu stručnost u financijskoj pismenosti. To je hvale vrijedan obrazovni sadržaj.

      odgovor
    • Cijenim autorov nijansirani pristup objašnjavanju razlika između ustajalih i naknadno datiranih čekova. Potiče dublje razumijevanje ovih koncepata među čitateljima.

      odgovor
  10. Članak nudi sveobuhvatnu raščlambu onoga što čini neispravni ček i ček s datumom. Informacije su predstavljene jasno i sažeto, što olakšava shvaćanje razlika između ove dvije vrste čekova.

    odgovor
    • Smatram da je odjeljak o tome što čini neispravan ček posebno poučan. Informacija o isteku roka valjanosti čeka nakon tri mjeseca ključna je za razumijevanje čekova.

      odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!