WEP Open vs WEP Shared: Razlika i usporedba

WEP dijeljenja su vrsta sigurnosnog protokola bežične mreže. Morate unijeti zaporku i dati ključ koji se može dijeliti između klijenta i pristupne točke.

Pristupna točka šalje poruku izazova, a klijent je mora dešifrirati. Zatim oba uređaja koriste unaprijed dijeljeni WEP ključ za šifriranje podatkovnih okvira i međusobnu provjeru autentičnosti.

Ključni za poneti

  1. WEP Open ne zahtijeva provjeru autentičnosti za pristup bežičnoj mreži; WEP Shared zahtijeva unaprijed dijeljeni ključ.
  2. WEP Open je ranjiviji na neovlašteni pristup; WEP Shared nudi nešto bolju sigurnost zbog svog procesa provjere autentičnosti.
  3. WEP Open i Shared koriste zastarjelu tehnologiju; preporučuju se sigurnije alternative poput WPA2 i WPA3.

WEP Open naspram WEP Shared

Razlika između WEP Open i WEP Shared je postupak provjere autentičnosti. U WEP Openu provjera autentičnosti nije potrebna i svatko može koristiti mrežu. U zajedničkom načinu rada, pristupna točka šalje tekstualni izazov klijentu, koji mora šifrirati poruku. Obje strane moraju uskladiti šifriranu poruku s izazovom za autentifikaciju.

WEP Open naspram WEP Shared

WEP Open ne mora imati vjerodajnice za pristup mreži. WEP Open ne uzima u obzir ima li klijent ispravne WEP ključeve.

WEP Open ne provjerava autentičnost; samo klijenti s istim ključem mogu koristiti mrežu.

Klijent se autentificira kada se pokušava spojiti na pristupnu točku koristeći WEP Shared. Pristupna točka zatim šifrira tekst izazova svojim WEP ključem.

WEP zajednički zahtijeva da klijent pošalje dovoljno izazovnih okvira koji odgovaraju ključu.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeWEP OpenWEP dijeljeno
DefinicijaZadani protokol provjere autentičnosti za sigurnost mreža.WEP Shared je postupak provjere autentičnosti u četiri koraka za sigurnost mreža.
OvjeraNe provodi postupak provjere autentičnosti.Izvodi postupak provjere autentičnosti.
komunikacijaWEP Open omogućuje bolju komunikaciju.WEP Shared je manje siguran.
SigurnostWEP Open je sigurniji u usporedbi s WEP Shared.WEP Shared je manje siguran.
KoristitiWEP Open se preporučuje da koristite više.WEP Shared koristi se manje.

Što je WEP Open?

WEP je kratica za Wireless Equivalent Privacy. To je široko korišten bežični sigurnosni protokol.

Također pročitajte:  Hub vs Switch: razlika i usporedba

Sastoji se od dva oblika provjere autentičnosti: WEP Shared i Open.

Potonji ne zahtijeva od klijenta autentifikaciju s vjerodajnicama. Umjesto toga, pristupna točka šalje izazovnu poruku koju klijent mora šifrirati.

Pristupna točka uspoređuje šifriranu poruku s porukom izazova. Ako se slova podudaraju, provjera autentičnosti je uspješna.

Ako se dvije poruke ne podudaraju, mreža nije sigurna. Rujan 1999. bio je datum izlaska prve verzije WEP-a. Sigurnost prve verzije nije bila jako visoka.

Njegova izvozna ograničenja spriječila su proizvođače u korištenju robusnije enkripcije, pa su ograničili upotrebljivost. Godinu dana kasnije ta su ograničenja ukinuta i uveden je 256-bitni WEP.

Obje verzije nude visoku razinu sigurnosti. Unatoč tome, ako ste zabrinuti za sigurnost svojih podataka, možda biste trebali u potpunosti izbjegavati bežične mreže.

U WEP Openu za pristup pristupnoj točki nisu potrebne vjerodajnice za provjeru autentičnosti. To znači da bilo koji WLAN klijent se može povezati i autentificirati s pristupnom točkom.

To znači da je prikladan za privatnost. Međutim, ako ste zabrinuti da će vaši podaci biti presretnuti, preporučujemo korištenje WEP Shared.

Ovo će osigurati da samo ovlašteni klijenti mogu dobiti pristup vašoj mreži. Može pomoći u zaštiti vaše mreže od hakera i drugih potencijalnih prijetnji.

Što je WEP Shared?

WEP zajednički je sigurnosna mjera koja se koristi za osiguranje sigurnosti bežičnih mreža. Obavlja cijeli proces provjere autentičnosti.

Ne pušta nikoga unutra osim ako nije obavljen postupak provjere autentičnosti.

WEP Shared proces je u četiri koraka. Zahtijeva da se i pristupna točka (klijent) i klijent međusobno autentificiraju prije početka mreže.

Prvo, klijent šalje zahtjev za autentifikaciju pristupnoj točki, a pristupna točka odmah šalje zahtjev jasnog teksta klijentu.

Također pročitajte:  AM vs FM: Razlika i usporedba

Klijent zatim šifrira tekst izazova, uspoređuje ga s primljenom šifriranom porukom i šalje drugi zahtjev za autentifikaciju. Pristupna točka je dekriptira i ako se dvije poruke podudaraju, provjera autentičnosti je uspješna, a pristupna točka šalje pozitivan odgovor.

Ako se dvije poruke ne podudaraju, komunikacija se ne nastavlja. U tom slučaju pristupna točka dobiva upozorenje i prekida vezu.

Vjeruje se da je WEP Shared sigurniji zbog procesa provjere autentičnosti. Međutim, to je slabija mreža. Mehanizam izazova je pristupačniji, lako je otkriti WEP ključ, pa nije tako siguran kao što zvuči.

Glavne razlike između WEP Open i WEP Shared

  1. WEP Open ne autentifikuje, dok WEP Shared radi.
  2. U otvorenom načinu, WEP koristi zajednički ključ za provjeru autentičnosti. U zajedničkom načinu rada, pristupne točke pošaljite izazov klijentu jasnim tekstom.
  3. WEP Open smatra se sigurnijim od WEP Shared.
  4. WEP Open ne treba pružiti vjerodajnice, dok s druge strane, WEP Shared zahtijeva rukovanje izazov-odgovor u četiri koraka.
  5. Ključ je teže dešifrirati u WEP Open nego u WEP Shared.
Reference
  1. https://www.scirp.org/html/2-9702031_61992.htm?pagespeed=noscript
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-1192-1_9
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5189832/

Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

7 mišljenja o “WEP Open vs WEP Shared: Razlika i usporedba”

    • Da, članak odlično objašnjava razlike između WEP Open i WEP Shared. Od ključne je važnosti da svi koji rade s bežičnim mrežama budu svjesni ovih sigurnosnih značajki.

      odgovor
  1. Sjajan post, ali moram reći da je ironično kako bi WEP Open trebao omogućiti bolju komunikaciju, ali je zapravo ranjiviji na neovlašteni pristup. Paradoks vrijedan razmatranja.

    odgovor
  2. Članak dobro ukazuje na ranjivosti WEP Open i WEP Shared. Baca svjetlo na važnost korištenja sigurnijih alternativa kao što su WPA2 i WPA3.

    odgovor
  3. Ovdje su informacije vrlo zabrinjavajuće. Zabrinjavajuće je pomisliti da WEP Open i WEP Shared koriste zastarjelu tehnologiju. Mislim da je važno širiti svijest o ovom problemu.

    odgovor
  4. Post je napravio dobar posao pružajući jasno i sažeto objašnjenje WEP Open i WEP Shared. Važno je držati otvorene rasprave o mrežnoj sigurnosti.

    odgovor
  5. Cijenim detaljnu usporedbu između WEP Open i WEP Shared. Ovaj članak pruža dobro razumijevanje ovih bežičnih sigurnosnih protokola.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!