Pengumpulan data bervariasi dalam berbagai jenis dan jenis penelitian. Pada beberapa penelitian dilakukan secara spasial, sedangkan pada penelitian lainnya dilakukan secara statis. Dalam beberapa penelitian, peneliti harus melakukan eksperimen untuk mendapatkan kesimpulan.
Pengambilan Kunci
- Studi observasional adalah metode penelitian non-intervensi, sedangkan eksperimen adalah metode penelitian di mana peneliti memanipulasi variabel untuk mengamati pengaruhnya terhadap hasil.
- Studi observasional digunakan untuk mengeksplorasi suatu fenomena atau hubungan, sedangkan eksperimen digunakan untuk menguji hipotesis.
- Studi observasional memiliki kendali terbatas atas variabel pengganggu, sementara eksperimen dapat mengontrol sebagian besar variabel pengganggu.
Studi Observasional vs Eksperimen
Dalam studi observasional, studi atau penelitian dilakukan. Tidak ada pekerjaan eksperimental atau praktis. Sebuah studi observasional dapat dilakukan pada data yang dikumpulkan. Kesimpulan tersebut didasarkan pada observasi dalam studi observasional. Dalam percobaan, kerja praktek dilakukan. Dalam percobaan, peneliti atau ilmuwan dapat mencoba studi atau metode yang berbeda.
Studi di mana pengamatan dihitung disebut studi observasional. Cara pengamatan dicatat membuatnya berbeda dari jenis studi lain yang disebut studi eksperimental.
Studi di mana lebih penting diberikan untuk melakukan eksperimen disebut studi eksperimental. Seperti namanya, kesimpulan semata-mata tergantung pada data yang dikumpulkan terutama setelah percobaan.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Studi Observasional | Percobaan |
|---|---|---|
| Tekanan | Pengamatan dihitung. | Penekanan diberikan pada eksperimen. |
Menarik kesimpulan | Penekanan diletakkan pada membuat pengamatan, dan kesimpulan ditarik dari itu. | Lebih ditekankan pada eksperimen, bukan hanya pengamatan, dan kesimpulannya ditarik. |
| Andalkan | Peneliti diharapkan dapat mengandalkan data yang terkumpul. | Peneliti diharapkan dapat mengamati berbagai hal melalui kajian atau website yang berbeda. |
| Intervensi manusia | Tidak Termasuk Intervensi Manusia. | Termasuk campur tangan manusia. |
| Contoh | Hubungan antara kanker paru-paru dan merokok. | Studi Hawthorne |
Apa itu Studi Observasi?
Dalam kasus studi observasional, sama sekali tidak wajib bagi peneliti untuk melakukan eksperimen apa pun. Tetap saja, dia perlu membuat daftar pengamatan dan kemudian dapat sampai pada suatu kesimpulan. Studi observasional tidak melakukan eksperimen apa pun.
Meskipun ada banyak contoh studi observasional, kami akan menentukan hubungan antara terjadinya kanker paru-paru pada manusia dan merokok. Dengan demikian, data dikumpulkan dari mereka yang merokok secara teratur dan mereka yang tidak merokok.
Apa itu Eksperimen?
Dalam kasus eksperimen, peneliti harus melakukan eksperimen dan kemudian menarik pengamatan darinya. Dalam penelitian jenis ini, manipulasi dapat dilakukan oleh peneliti pada hampir semua aspek untuk menyimpulkan.
Studi Hawthorne memberikan contoh terbaik untuk studi eksperimental. Studi ini dilakukan di Western Electric Company dan pabrik Hawthorne.
Perbedaan Utama Antara Studi Observasi dan Eksperimen
- Dalam Studi Observasional, pengamatan dihitung. Di sisi lain, dalam eksperimen atau studi eksperimental, lebih banyak penekanan diberikan pada eksperimen.
- Studi observasional berbeda dari eksperimen atau studi eksperimental dalam cara pengamatan diambil atau dicatat.
- Dalam studi observasional, orang yang menjalani studi menekankan pada pengamatan, dan kesimpulan ditarik darinya. Sebaliknya, lebih ditekankan pada eksperimen, bukan hanya pengamatan dalam eksperimen atau studi eksperimental.
- Dalam studi Observasional, eksperimen tidak dilakukan, dan peneliti memiliki untuk mengandalkan data yang dikumpulkan. Di sisi lain, dalam hal eksperimen atau studi eksperimental, peneliti harus mengamati berbagai hal melalui situs web atau studi yang berbeda.
- Studi observasional tidak termasuk intervensi manusia. Di sisi lain, dalam kasus eksperimen, campur tangan manusia cukup umum.
- Contoh studi observasional mencakup hubungan antara kanker paru-paru dan merokok. Di sisi lain, contoh eksperimen termasuk studi Hawthorne.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/0470013192.bsa454
- https://www.metheval.uni-jena.de/projekte/symposium2006/material/cook_shadish_and_wong.pdf
Terakhir Diperbarui : 15 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Isinya memberikan perbandingan yang jelas dan rinci antara studi observasional dan eksperimen. Ini sangat menarik dan mencerahkan.
Saya sangat setuju. Perbedaan antara keduanya sangat penting untuk interpretasi hasil penelitian yang tepat.
Contoh-contoh jelas yang diberikan sangat membantu dalam memahami perbedaan antara studi observasional dan eksperimen.
Perbandingan antara studi observasional dan eksperimen menawarkan analisis mendalam, namun saya berpendapat bahwa contoh kehidupan nyata akan semakin memperkuat pemahaman tentang perbedaan teoretis.
Tentu saja, menyediakan studi kasus praktis dapat secara signifikan meningkatkan relevansi dan penerapan perbedaan antara studi observasional dan eksperimen.
Meskipun isinya patut dicontoh dalam membedakan studi observasional dan eksperimen, mengintegrasikan studi kasus praktis akan menawarkan konteks dunia nyata untuk perbedaan teoretis ini.
Disepakati, contoh-contoh dalam kehidupan nyata akan memberikan konteks berharga untuk memperkuat pemahaman dan implikasi dari perbedaan-perbedaan yang diamati.
Artikel ini memberikan pemahaman mendalam tentang perbedaan utama antara studi observasional dan eksperimen. Perbandingan detailnya sangat bagus.
Isinya sangat informatif dan memberikan analisis yang komprehensif, sehingga memberikan kontribusi besar terhadap pemahaman metode penelitian tersebut.
Sangat setuju, sangat penting untuk memahami perbedaan-perbedaan ini untuk mengevaluasi temuan penelitian secara efektif.
Perbandingan yang diberikan bersifat mendalam dan menyeluruh, menawarkan pemahaman yang jelas tentang perbedaan antara studi observasional dan eksperimen.
Setuju, perbandingan detailnya merangsang intelektual dan memperkaya pemahaman metode penelitian ini.
Perbandingan mendetail antara studi observasional dan eksperimen patut dipuji, namun melengkapinya dengan studi kasus praktis dapat meningkatkan penerapannya dalam penelitian di dunia nyata.
Meskipun perbedaan teoritis sudah disajikan dengan baik, mengintegrasikan studi kasus praktis dapat meningkatkan relevansi konsep-konsep ini dalam aplikasi penelitian.
Saya setuju, contoh kehidupan nyata pasti akan memberikan konteks dan memperkaya pemahaman praktis studi observasional dan eksperimen.
Artikel ini menyajikan perbedaan yang jelas antara studi observasional dan eksperimen, namun artikel ini dapat mengambil manfaat dari studi kasus nyata yang lebih langsung untuk menggambarkan perbedaan ini.
Perbandingan yang mendetail memang mencerahkan, namun menggabungkan contoh-contoh nyata akan memperkaya penerapan perbedaan yang disajikan.
Tentu saja, studi kasus di dunia nyata akan memperkuat nilai perbandingan ini dengan menunjukkan implikasinya dalam penelitian praktis.
Meskipun artikel ini secara efektif membedakan studi observasional dan eksperimen, memperkenalkan studi kasus praktis tentu akan memperkaya pemahaman tentang perbedaan dan implikasinya.
Saya setuju, penggabungan skenario dunia nyata akan sangat meningkatkan pemahaman praktis mengenai perbedaan yang dibahas.
Mengatasi contoh-contoh kehidupan nyata akan meningkatkan penerapan perbandingan teoretis terhadap skenario penelitian praktis.
Meskipun artikel ini dengan ahli membedakan antara studi observasional dan eksperimen, artikel ini masih kekurangan skenario dunia nyata untuk menggambarkan implikasi praktis dari perbedaan-perbedaan ini.
Saya setuju, contoh-contoh praktis tentu akan menambah penerapan konsep-konsep yang dibahas dalam artikel ini.
Perbandingan mendetailnya patut dipuji, namun penerapannya di dunia nyata dapat meningkatkan relevansi dan pemahaman praktis metode penelitian ini.
Meskipun perbedaan antara studi observasional dan eksperimen telah dijelaskan dengan baik, saya rasa implikasi praktisnya harus lebih ditekankan.
Saya setuju, memahami dampak praktis dari perbedaan-perbedaan ini dalam skenario penelitian di kehidupan nyata akan memberikan nilai tambah yang signifikan.
Meskipun perbandingan teoretisnya terperinci, mengeksplorasi contoh-contoh praktis dapat meningkatkan penerapan konsep-konsep yang dibahas.