YUM vs DNF: Perbedaan dan Perbandingan

YUM dan DNF adalah pengelola paket yang digunakan untuk menginstal, memperbarui, atau menghapus paket perangkat lunak pada sistem Linux. YUM adalah yang lebih tua di sini. DNF datang kemudian. YUM digunakan sebagai pelaksana resolusi ketergantungan. Belakangan ini, YUM akan menjadi usang. DNF akan menggantinya.

Pengambilan Kunci

  1. YUM (Yellowdog Updater Modified) adalah manajer paket yang digunakan terutama pada distribusi Linux berbasis Red Hat untuk mengelola penginstalan dan pembaruan perangkat lunak.
  2. DNF (Dandified Yum) adalah manajer paket yang lebih modern, dirancang sebagai penerus YUM, menawarkan peningkatan kinerja dan resolusi ketergantungan yang lebih maju.
  3. DNF menggunakan algoritme penyelesaian ketergantungan yang berbeda dan dianggap lebih cepat dan lebih efisien daripada YUM, yang telah diganti di banyak distribusi Linux baru-baru ini.
Quiche vs Souffle 2023 07 27T124036.137

YUM vs DNF

Yum adalah manajer paket default di RHEL 5 dan versi sebelumnya tetapi digantikan oleh DNF dengan RHEL 6. DNF meningkatkan manajemen paket di RHEL dan Fedora dengan menggunakan arsitektur modern dan menyediakan algoritme resolusi ketergantungan yang lebih baik daripada Yum, menghasilkan instalasi yang lebih cepat dan andal dan pembaruan.

YellowDog Updater Dimodifikasi disebut “YUM" pendeknya. Ini adalah manajer paket di sistem Linux. Bertanggung jawab untuk mengunduh, memperbarui, dan menghapus paket perangkat lunak lain. Di sisi lain, DNF adalah versi YUM yang baru dan lebih baik. Lebih baik, lebih cepat, dan jauh lebih andal daripada YUM.

Di sistem Linux, YUM mengelola ketergantungan resolusi. Manajer ini terlalu tua. Ini dapat bekerja di Linux 6/7. Di versi yang lebih baru, sepertinya tidak akan berfungsi. Disarankan untuk tidak menggunakan YUM di distro yang lebih baru. Orang-orang beralih dari YUM.

DNF adalah kependekan dari "Dandified YUM". Ini mengemas banyak fitur. Ini menawarkan lebih banyak kebebasan dalam menginstal, memperbarui, atau menghapus paket pada sistem Linux. Sangat disarankan untuk versi Linux yang lebih baru. Ini juga berfungsi di versi yang lebih lama. Ini adalah manajer default untuk CentOS 8.

Baca Juga:  Facebook vs Twitter: Perbedaan dan Perbandingan

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganYUMDNF
Konsumsi MemoriIni menghabiskan banyak memori. Jika tidak, pengguna mungkin menghadapi masalah ketergantungan.DNF sangat terkenal karena operasi hemat memorinya. Ini menempati penyimpanan yang sangat kecil.
APIAPI ini bersifat publik. Jadi ada akses yang tidak dibatasi. Namun, ketergantungannya buruk.  DNF menggunakan libsolv sebagai inisiator ketergantungan. Karena alasan ini, hampir tidak ada masalah ketergantungan.
Ketergantungan ResolusiYUM memiliki masalah ketergantungan. Ini menunjukkan prosesnya. Itu menghambat keseluruhan saya mengemas paket.DNF tidak memiliki masalah ketergantungan. Ini adalah manajer paket yang andal untuk sistem berbasis Linux.
Dokumentasi APIAPI tidak sepenuhnya didokumentasikan. Itu hanya memungkinkan plugin python untuk diproses.API tidak didokumentasikan dengan baik. Itu menghambat pembangunan
KecepatanYUM bukanlah pengelola paket cepat. Karena penggunaan API publik, ia mengalami masalah kecepatan.DNF tidak menggunakan API publik. Ini menggunakan API khusus. Ini menawarkan kecepatan dan kemampuan pengoperasian yang lebih baik.

Apa itu YUM?

Dalam istilah awam, ada manajer paket di masa lalu. Itu adalah satu-satunya pilihan bagi sistem Linux untuk menginstal, memperbarui, dan menghapus paket perangkat lunak apa pun.

Seperti yang Anda ketahui, Linux adalah OS yang sangat unik. Aplikasi yang digunakan di sini juga unik. Ketika tidak ada manajer paket lain, YUM sangat marah.

Pengguna menghadapi berbagai masalah terkait YUM. Butuh terlalu banyak ruang. Kecepatan telah menjadi masalah konstan bagi YUM. Masalah ketergantungan sedang meningkat.

Memperbaiki perangkat lunak ini bukanlah tugas yang mudah. Itu memiliki sekitar 56 ribu baris pengkodean. Jadi memperbaikinya baris demi baris akan menjadi pekerjaan yang sangat besar.

Manajer paket ini dikembangkan menggunakan Ular sanca bahasa pemrograman saja. Itu tidak memiliki fleksibilitas. DNF memiliki lebih banyak fungsi daripada YUM.

YUM dulu memiliki poin kuatnya. Ini adalah manajer paket yang hebat untuk sistem operasi berbasis Linux. Itu tidak hanya menginstal paket tetapi juga prasyarat untuk instalasi.

YUM cukup sukses pada masanya. Tetapi dunia bergerak maju, dan teknologi menjadi jauh lebih kompleks. Menjadi sulit bagi YUM untuk menangani teknologi yang lebih baru.

Baca Juga:  Lightroom vs Photoshop: Perbedaan dan Perbandingan

Apa itu DNF?

YUM menua dengan buruk, dan dunia teknologi membutuhkan solusi. DNF adalah jawabannya. Ini adalah bentuk singkat dari "Dandified YUM".

DNF adalah jawaban untuk semua masalah. Pada sistem berbasis RPM, ini adalah manajer paket yang sangat berharga.

Ini adalah versi terbaru dari pengelola paket dan penerus YUM. Lebih baik dalam semua kasus. Itu lebih cepat. Dibutuhkan sangat sedikit ruang. Itu ditulis dalam berbagai bahasa pengkodean. Jadi mudah untuk menulis ulang dan membuat perubahan fungsionalitas yang efektif.

DNF hanya memiliki 29 ribu baris pengkodean. Jadi relatif lebih mudah untuk menulis ulang, untuk berjaga-jaga. Ini ditulis dalam C, C++, dan Python. Jadi mudah ditulis ulang.

DNF mudah digunakan. Ini adalah solusi ketergantungan all-in-one. Algoritmanya lebih baik daripada YUM. Ini dirancang untuk menangani paket yang lebih kompleks.

DNF masih mempertahankan beberapa kompatibilitas prompt perintah dasar. Sistem DNF diketahui menggunakan pedoman APT yang ketat. Tapi itu mendorong lebih banyak pengembangan daripada YUM.

DNF menggantikan YUM hanya berdasarkan kecepatan dan fungsi. Ini juga mengatasi masalah pelambatan YUM.

Perbedaan Utama Antara YUM dan DNF

Berikut ini adalah perbedaan utama antara YUM dan DNF:

  1. YUM lambat dalam kinerja. Ini memiliki masalah ketergantungan. Di sisi lain, DNF lebih cepat.
  2. YUM menempati lebih banyak ruang. Di sisi lain, DNF menempati ruang yang relatif lebih sedikit.
  3. YUM ditulis dalam 56K baris pengkodean. Di sisi lain, DNF hanya memiliki 29 ribu baris pengkodean. Jadi DNF relatif lebih mudah untuk ditulis ulang.
  4. YUM ditulis dalam bahasa Python. DNF ditulis dalam bahasa C, C+/dan Python.
  5. YUM hanya mengizinkan plugin python saja. Di sisi lain, DNF memungkinkan berbagai plugin.
  6. YUM mendokumentasikan API lengkapnya. API DNF tidak berdokumen. Untuk alasan ini, DNF menawarkan banyak fitur.
Referensi
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-3882-0_4
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-5485-1_17

Terakhir Diperbarui : 27 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!