L'idea di un "euristico" viene da uno studio degli specialisti di scienze sociali Tversky e Kahneman.
La differenza tra euristica di ancoraggio e euristica di aggiustamento ci fa conoscere in profondità la natura intuitiva delle persone e le loro possibili azioni per adattarsi a varie situazioni. Conoscere la psiche delle persone permette agli esperti di aiutarle.
Punti chiave
- L'euristica di ancoraggio implica fare affidamento sulla prima informazione incontrata quando si prendono decisioni, mentre l'euristica di aggiustamento comporta l'adeguamento delle stime iniziali sulla base di nuove informazioni.
- L'euristica di ancoraggio può portare a un eccessivo affidamento sulle informazioni iniziali, mentre l'euristica di aggiustamento può comportare un aggiustamento insufficiente a causa dell'insufficiente considerazione dei nuovi dati.
- Entrambe le euristiche sono scorciatoie cognitive che possono portare a decisioni distorte e giudizi imprecisi.
Euristica di ancoraggio vs euristica di aggiustamento
Le euristiche di aggiustamento sono indicate come scorciatoie mentali che le persone usano per raggiungere una decisione e un giudizio basati sulle informazioni più importanti o acquisite in precedenza. L'euristica di aggiustamento è indicata come una decisione ponderata di un individuo dopo aver pensato e prestato attenzione alle informazioni ricevute in precedenza.
Tavola di comparazione
| Parametro di confronto | Euristica di ancoraggio | Euristica di aggiustamento |
|---|---|---|
| Definizione | Quando si prendono decisioni indebitamente basate su precedenti esperienze o su tutte le informazioni che sono verificate o potrebbero non essere verificate | L'euristica di aggiustamento viene eseguita dopo aver stabilito un'ancora. Si tratta di una decisione debitamente presa, basata su un ancoraggio. |
| Fase della coscienza | Questa è un'operazione della mente subconscia o semiconscia. Le persone lo eseguono automaticamente. Sembra un compito pre-pianificato. | Questo tipo di euristica è cosciente. Le persone, sveglie e sane di mente, prendono questa decisione e successivamente si adeguano |
| Flusso di funzionamento | Le persone prima prendono la loro decisione indebitamente sulla base dell'esperienza acquisita in precedenza o di qualsiasi informazione. | Anchor è il capostipite dell'euristica di aggiustamento. Senza un'ancora, non ci sarebbe stato aggiustamento. |
| Percezioni del pensiero | In questo tipo di pregiudizio le persone cercano risultati adatti alla loro causa. La plausibilità può essere trascurata. | In questo tipo di pregiudizio, le persone prendono decisioni consapevoli. L'obiettivo finale è prendere la decisione più economica che aiuterà la causa. |
| Esempio | In una scelta di filatura, le persone della ruota torneranno sempre indietro per il numero più alto possibile. | Durante la negoziazione salariale, le persone potrebbero tornare all’accordo iniziale per aumentare lo stipendio accettato. |
Cos'è l'euristica di ancoraggio?
Gli esperti di studi sociali Tversky e Kahneman hanno avuto questa idea di ancoraggio, insieme a un'euristica di aggiustamento, nel 1974.
Questo è usato per determinare la distorsione del processo decisionale per le persone normali. Questo ci dà una comprensione approfondita di uno degli aspetti sociali dell'umanità.
Nella nostra vita quotidiana, prendiamo molte decisioni in base alle nostre esperienze passate. Le decisioni sono così piccole che non ce ne rendiamo conto.
Se le decisioni fossero per un'entità più grande, allora l'effetto si farebbe sentire su scala più ampia. In tal caso, una decisione basata su un'idea o esperienza precedente può causare problemi inutili.
Questo pregiudizio è semicosciente. Se viene osservato, per lo più sembra che il processo risultante sia automatico. Ma la decisione è quasi volontaria.
Non ci sono prove che una persona faccia ancore per portare avanti decisioni future. Come il processo potrebbe non essere dall'inizio alla fine ma piuttosto dall'inizio alla fine Le persone in seguito presentano problemi con esperienze precedenti e non vedono l'ora di mettere in pratica le loro conoscenze passate.
Che cos'è l'euristica di regolazione?
L'euristica di aggiustamento è il modo corretto di bias. Questo è un sano processo decisionale.
Nell'euristica di aggiustamento, le persone prendono decisioni basate su un'ancora che è stata messa in evidenza dalla loro precedente esperienza. Questa è una decisione consapevole.
La bellezza di questo metodo è il processo di aggiustamento. Le persone lo adattano abbastanza per soddisfare la domanda o le sfide attuali.
Sebbene l'euristica di aggiustamento suoni come un pregiudizio più realistico, l'università di ancoraggio è seguita su scala più ampia. Ogni giorno la scienza, il commercio e tutto il resto si basa su di esso.
Durante il COVID-19, i medici prendevano decisioni basate sull'euristica di ancoraggio. Ciò significa prendere decisioni basate sul trattamento precedente. Questo ha funzionato bene per loro a volte. Tuttavia, quando sorgono rapidamente nuove complicazioni, non riescono a farlo indirizzo il problema.
Principali differenze tra l'euristica di ancoraggio e l'euristica di aggiustamento
- Entrambe le euristiche sono diverse nella loro struttura. L'ancoraggio è un progenitore decisionale indebito, mentre l'euristica di aggiustamento sta aggiustando le decisioni in base all'ancora.
- L'euristica di aggiustamento deriva da un bias di ancoraggio. Ciò significa esperienza precedentemente acquisita. Ma è regolato di conseguenza. Anchoring Heuristic non ha questo lusso.
- L'euristica di ancoraggio consente alla persona di avere meno libertà di pregiudizio. L'euristica di aggiustamento consente alle persone una maggiore libertà di boa.
- L'euristica di ancoraggio non può essere modificata. Come suggerisce il nome, l'euristica di aggiustamento può essere modificata a seconda della situazione.
- L'ancoraggio del pregiudizio euristico fa sì che le persone prendano decisioni discutibili. Il bias di aggiustamento fa sì che le persone prendano decisioni valide.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.2006.01704.x
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0749597889900356
Ultimo aggiornamento: 27 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Piyush Yadav ha trascorso gli ultimi 25 anni lavorando come fisico nella comunità locale. È un fisico appassionato di rendere la scienza più accessibile ai nostri lettori. Ha conseguito una laurea in scienze naturali e un diploma post-laurea in scienze ambientali. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
