Non esiste codice senza errori perché noi umani creiamo errori o sbagli. Una leggenda dovrebbe essere testata per un programma eccellente e privo di errori prima di eseguirlo.
JUnit e TestNG sono tali piattaforme in cui è possibile eseguire il controllo in linea del proprio programma o il controllo può essere eseguito in sezione. Queste piattaforme ci aiutano a scrivere un programma privo di errori senza perdere molto tempo.
Punti chiave
- JUnit è un framework di test unitario per Java, mentre TestNG è un framework per Java che supporta vari tipi di test, come test unitari, funzionali e di integrazione.
- JUnit ha una sintassi basata su annotazioni più semplice rispetto a TestNG, che ha una configurazione basata su XML più potente.
- JUnit è più popolare tra gli sviluppatori per la sua semplicità e facilità d'uso, mentre i tester preferiscono TestNG per la sua flessibilità e il supporto per diversi tipi di test.
JUnit contro TestNG
La differenza tra JUnit e TestNG è che JUnit è una piattaforma per il controllo in sezioni del codice scritto Giava, ed è una piattaforma open source. Mentre TestNG non è una piattaforma open source e TestNG ha più strumenti a scopo di test rispetto a JUnit.
JUnit è uno strumento che esegue test di unità o sezioni nei programmi. Il test unitario controlla gli errori in una sezione del programma, il che significa che piccole parti di un programma sono limitate di conseguenza.
TestNG è un altro Giava strumento di test del framework che esegue il test del programma in sezione. Cedric Beust ha realizzato la piattaforma testNG. Non è uno strumento open source, il che significa che non è possibile apportare modifiche a questo strumento.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | JUnit | ProvaNG |
---|---|---|
Definizione | JUnit è uno strumento che esegue test di sezione o unità nei programmi Java. È un framework Java. | TestNG è un altro strumento di test del framework Java che esegue il test del programma in sezioni. |
Creato da | Ce l'hanno fatta Kent Beck ed Erich Gamma. | Il suo creatore è Cedric Beust. |
Sistema operativo | È uno strumento multipiattaforma che può funzionare su diverse piattaforme operative. | È anche uno strumento multipiattaforma e può funzionare su diversi sistemi operativi. |
Prove parallele | JUnit non supporta test simultanei o paralleli. | TestNG supporta completamente i test simultanei. |
Annotazione | Non supporta l'annotazione di un livello superiore, ma questa funzione è supportata nelle versioni superiori. | Assiste tutti i tipi di annotazione ed è flessibile con tutti i tipi. |
Dipendenza | Non contiene una funzione di controllo delle dipendenze. | Include il controllo o il test delle dipendenze. |
Facilità | Lavorare con JUnit non è molto facile ed è necessaria la dipendenza. | Lavorare con TestNG è facile e anche la configurazione è facile. |
Cos'è JUnit?
Le piattaforme JUnit ci aiutano a controllare il nostro codice in termini di unità. Questo strumento può funzionare su qualsiasi sistema operativo indipendente dalla piattaforma. È un framework java che esegue test su programmi scritti in linguaggio java.
JUnit ha così tante versioni ed è diventato più avanzato. E poiché si tratta di uno strumento di test open source, è possibile apportare molte modifiche e aggiungere più funzionalità.
JUnit è uno strumento essenziale e consigliato quando si tratta di testare programmi scritti in linguaggio java. L'annotazione di livello superiore non è assistita da questo strumento. Ma la versione superiore di JUnit può aiutare con annotazioni avanzate.
Cos'è TestNG?
TestNG è preferito a JUnit per la sua flessibilità nei nuovi linguaggi e facilità d'uso. L'ha creato Cedric Beust. Test di integrazione, test unitari e molti altri test sono supportati da questo strumento.
TestNG supporta un livello di annotazione più elevato, rendendolo uno strumento più utilizzabile. È più potente della piattaforma JUnit. Vince gli svantaggi dello strumento di test JUnit eseguendo test di programma paralleli o simultanei.
TestNG fa risparmiare tempo allo sviluppatore facendo in modo che la stessa classe venga eseguita più volte su codici diversi. Il controllo delle dipendenze può essere eseguito rapidamente con questo strumento.
Principali differenze tra JUnit e TestNG
- Cedric Beust ha creato TestNG, mentre Kent Beck ed Erich Gamma hanno creato JUnit.
- TestNG fa risparmiare tempo allo sviluppatore facendo in modo che la stessa classe venga eseguita più volte su codici diversi. Ma le classi non possono essere le stesse in JUnit per diversi test condotti.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1383111/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=bCvcMcLZwV4C&oi=fnd&pg=PT14&dq=testNG+testing&ots=86DCpNSPmB&sig=gBe875fBk44zyvD3ZNB8h5KUj9w
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Mi piace la panoramica dettagliata di TestNG.
Sì, anche questo mi ha colpito.
D'accordo, abbastanza perspicace.
Apprezzo le definizioni dettagliate. Molto utile!
Ben detto! Definizioni davvero preziose.
Vorrei che ci fosse di più sulle applicazioni pratiche.
Capisco il tuo punto. Sarebbe utile un approccio pratico.
Qualche esempio in più sarebbe stato utile.
Sono d'accordo, più esempi arricchirebbero il contenuto.
Splendidamente spiegato! Grazie!!
Sono d'accordo! Questo è stato così istruttivo.
Un approccio così perspicace sull'argomento!
Interessante confronto tra sistemi operativi.
È stato abbastanza stimolante, non è vero?
Davvero, l'ho trovato particolarmente interessante.
Qualche approfondimento in più su JUnit potrebbe essere utile.
Assolutamente, ulteriori approfondimenti aggiungerebbero un grande valore.
Lo condivido, informazione molto utile.
Penso che si potrebbero includere più esempi di vita reale.
Lo penso anch'io. Ciò aiuterebbe i lettori a relazionarsi meglio.
La tabella comparativa è ben strutturata.
Ciò ha reso più facile la comprensione.
Davvero, una tavola così ben presentata!
Ho trovato la sezione su JUnit molto utile.
Idem, ho imparato molto.
In effetti ha arricchito la mia conoscenza.