MPEG rappresenta il Moving Pictures Experts Group. Questo è un organismo che crea norme per la codifica video.
I due principi significativi sono MPEG1 e MPEG2.
Punti chiave
- MPEG1 è uno standard di compressione più vecchio e meno avanzato di MPEG2.
- MPEG1 è adatto per video a bassa risoluzione, mentre MPEG2 è adatto per video ad alta risoluzione.
- MPEG2 richiede più spazio di archiviazione rispetto a MPEG1.
MPEG1 contro MPEG2
La differenza tra MPEG1 e MPEG2 è che MPEG1 è appropriato per comodi gadget e registrazioni basate sul web dal web. Inoltre, MPEG2 è ragionevole per la codifica delle registrazioni ed è fattibile con i supporti DVD. MPEG2 è stato creato per funzionare con la codifica delle registrazioni su DVD. Il supporto DVD è stato uno stadio nascente quando è stato creato MPEG2. Successivamente, lo streaming basato sul Web è diventato forse il fattore più importante. MPEG2 non era praticabile con le registrazioni basate sul web dal web e, lungo queste linee, è stato creato MPEG1.
MPEG1 è stato utile per gadget convenienti come telefoni cellulari e lettori multimediali, a differenza di MPEG2. Questa è anche una configurazione preferita in quanto fornisce registrazioni video di dimensioni più modeste.
MPEG1 ha bisogno di una regione, che è la natura delle registrazioni. Poiché comprime le dimensioni del documento per funzionare con uno scambio fluido di registrazioni video sul Web, riduce anche la natura dei documenti.
I vincoli di MPEG2 sono stati sopraffatti da MPEG1. Potrebbe, senza molto sforzo, trasferire le registrazioni online nonostante il fatto che sia MPEG2 che MPEG4 potrebbe tenere il passo con la qualità del video.
MPEG utilizza una sorta di pressione con perdita poiché alcune informazioni vengono eliminate. Tuttavia, la diminuzione delle informazioni è, per la maggior parte, indistinta all'occhio naturale.
Confronto Table
| Parametri di confronto | MPEG1 | MPEG2 |
|---|---|---|
| Codifica | Per la codifica di gadget convenienti e lo streaming web, viene utilizzato MPEG1. | Per la codifica dei DVD viene utilizzato MPEG2. |
| Taglia | La dimensione delle registrazioni MPEG1 è più modesta rispetto a MPEG2. | La dimensione delle registrazioni MPEG2 è maggiore rispetto a MPEG4. |
| Requisito di larghezza di banda | MPEG1 richiede una velocità di trasferimento più modesta rispetto a MPEG2. | MPEG2 richiede una trasmissione dati più estesa rispetto a MPEG1. |
| Qualità | I record video di MPEG1 non sono buoni come i documenti video di MPEG2. | I documenti video di MPEG2 sono di maggiore. |
| Estensioni | Le istanze di espansioni di MPEG1 sono: .mp1, .mp2, .mp3, .m1v, .m1a, .m2a, .mpa, .mpv e così via. | Le istanze delle espansioni di MPEG2 sono .mp2, mp3, .mpeg e così via. |
Che cos'è MPEG1?
MPEG1 è stato distribuito molto dopo MPEG1 nel 1999. Questo è stato il punto in cui il web si è mosso.
Stavano nascendo registrazioni online e le registrazioni basate sul web attraverso il web sono diventate famose. MPEG2 non era praticabile con gadget convenienti e, di conseguenza, è emersa la necessità di uno standard superiore.
L'impedimento di MPEG2 è stato sopraffatto da MPEG1.
Era un accordo praticabile con gadget versatili come i telefoni cellulari. Era anche appropriato per i lettori multimediali.
Questo è un risultato diretto del suo calcolo raffinato, a differenza di MPEG2. Ciò gli consente inoltre di essere un'organizzazione più adattabile rispetto a MPEG2.
MPEG1 offre l'ulteriore vantaggio di impacchettare il documento in modo tale che la dimensione del record diminuisca. Questo è fondamentale per lo scambio e le registrazioni in tempo reale attraverso il web.
Utilizza la codifica di H.264.
MPEG1 ha bisogno di una regione, che è la natura delle registrazioni. Poiché comprime le dimensioni del documento per funzionare con uno scambio fluido di registrazioni video sul Web, riduce anche la natura dei documenti.
Allo stesso modo richiede una trasmissione dati e una velocità spot inferiori rispetto a MPEG2. Il suo prerequisito per la frequenza di ciclo ha una portata di kilobyte al secondo, a differenza di MPEG2.
La sua necessità di velocità di trasferimento è inoltre di circa 64 kbps, che è estremamente bassa se confrontata con la capacità di trasmissione richiesta dei record MPEG2, che è di circa 40 Mbps.
Di conseguenza, MPEG4 è nata come un'organizzazione all-inclusive per i documenti video grazie alle sue dimensioni ridotte e ai bassi requisiti di trasmissione. MPEG utilizza una sorta di pressione con perdita poiché alcune informazioni vengono eliminate.
Tuttavia, la diminuzione delle informazioni è, per la maggior parte, indistinta all'occhio naturale.
Che cos'è MPEG2?
Le esecuzioni più note dello standard MPEG-2 forniscono un obiettivo video di 352 per 240 a 30 involucri al secondo (fps). Ciò produce una qualità video leggermente inferiore alla natura delle normali registrazioni VCR.
Il termine allude anche al gruppo di standard avanzati di pressione video e progetti di registrazione creati dal gruppo. MPEG, in generale, offre video di qualità preferibile rispetto a design concorrenti, come Video per Windows, Indeo e QuickTime.
Registrazioni MPEG in anticipo su PC richiedevano decodificatori di apparecchiature (codec) per la preparazione MPEG. Oggi, tuttavia, i PC possono utilizzare la programmazione solo codec, inclusi elementi di RealNetworks, QuickTime o Windows Media Player.
I calcoli MPEG impacchettano le informazioni per modellare piccoli pezzi che possono essere efficacemente inviati e successivamente depressurizzati. MPEG realizza il suo tasso di alta pressione mettendo da parte solo le progressioni che iniziano con un involucro e poi su quello successivo, piuttosto che ogni intero involucro.
I dati video vengono quindi codificati utilizzando una procedura chiamata Discrete Cosine Transform (DCT). MPEG utilizza una sorta di pressione con perdita poiché alcune informazioni vengono eliminate.
Tuttavia, la diminuzione delle informazioni è, per la maggior parte, indistinta all'occhio naturale.
Principali differenze tra MPEG1 e MPEG2
- I documenti video MPEG2 sono adatti per supporti e trasmissioni DVD. È interessante notare che i record MPEG1 sono fattibili con gadget convenienti come telefoni e lettori multimediali.
- MPEG2 offre una qualità video superiore rispetto a MPEG1.
- MPEG2 ha una necessità di trasmissione dati di circa 40 Mbps, mentre MPEG1 ha un prerequisito di velocità di trasferimento di circa 64 Kbps.
- MPEG1 è più appropriato per la trasmissione di registrazioni tramite il web rispetto a MPEG2.
- Esempi di estensioni di file MPEG2 sono mp2, mp3, .mpeg e così via. Esempi di aumenti di record MPEG4 sono .m1a, .m1b, .m1r, .mp1 e così via.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
- https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606
Ultimo aggiornamento: 25 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
La panoramica su MPEG1 e MPEG2, insieme alle loro implicazioni pratiche e specifiche tecnologiche, è molto istruttiva e ben presentata.
L'articolo evidenzia in modo efficace l'importanza dell'MPEG1 per i video a bassa risoluzione e dell'MPEG2 per i video ad alta risoluzione, fornendo una chiara comprensione dei rispettivi punti di forza e di debolezza.
Le spiegazioni riguardanti i limiti e i vantaggi sia di MPEG1 che di MPEG2 sono approfondite e ben articolate, facilitando la comprensione dei dettagli tecnici.
Assolutamente sì, l'enfasi dell'articolo sulle implicazioni pratiche di questi standard lo rende accessibile e prezioso per un vasto pubblico.
La tabella comparativa dettagliata fornisce una ripartizione completa delle principali differenze tra gli standard MPEG1 e MPEG2, facilitando la valutazione della loro idoneità per applicazioni specifiche.
Ho trovato particolarmente illuminante la spiegazione dell'idoneità dell'MPEG1 per i video a bassa risoluzione e della compatibilità dell'MPEG2 con i video ad alta risoluzione.
L'enfasi dell'articolo sulle implicazioni reali di questi standard, come i requisiti di archiviazione e la qualità video, aggiunge valore pratico alla discussione.
Il contesto storico fornito riguardo allo sviluppo di MPEG1 e MPEG2 è piuttosto illuminante. È importante comprendere le tendenze tecnologiche al momento della loro creazione per apprezzare appieno le applicazioni previste.
Apprezzo la suddivisione dettagliata delle differenze tecniche in termini di dimensioni, requisiti di larghezza di banda e qualità tra MPEG1 e MPEG2. Questo livello di dettaglio è fondamentale per un processo decisionale informato.
D’accordo, i casi d’uso specifici per ciascuno standard sono direttamente legati al panorama tecnologico dell’epoca. Questa comprensione contestuale è la chiave per coglierne il significato.
Ottima spiegazione delle principali differenze tra MPEG1 e MEG2, soprattutto in termini di usi previsti e requisiti di archiviazione.
La tabella comparativa fornita è molto utile per comprendere le distinzioni tra i due standard. È chiaro che MPEG1 e MPEG2 sono ottimizzati per scopi diversi.
Sono d'accordo, è fondamentale comprendere i vantaggi e gli svantaggi specifici di ciascuno standard al fine di determinare quale sia il migliore per un particolare caso d'uso.
Panoramica informativa degli standard MPEG1 e MPEG2, che copre il loro sviluppo, le specifiche e le applicazioni previste.
L'analisi dettagliata della compatibilità di MPEG1 con dispositivi portatili e streaming web, così come l'idoneità di MPEG2 per la codifica DVD, offre una visione completa delle rispettive applicazioni e limitazioni.
Apprezzo la chiara distinzione fatta tra MPEG1 e MPEG2 in termini di casi d'uso previsti e requisiti tecnologici, rendendo più semplice comprenderne le implicazioni pratiche.
L'analisi approfondita di MPEG1 e MPEG2, incluso il loro contesto storico e le specifiche tecniche, fornisce una risorsa preziosa per comprendere l'evoluzione degli standard di codifica video.
L'articolo offre un confronto chiaro e conciso tra MPEG1 e MPEG2, facendo luce sulle loro funzionalità specifiche, sul contesto storico e su considerazioni pratiche.
L'articolo fornisce una comprensione completa di MPEG1 e MPEG2, coprendone i dettagli tecnici, il contesto storico e le applicazioni nel mondo reale in modo completo.
Il confronto di parametri chiave quali codifica, dimensione, requisiti di larghezza di banda e qualità offre un approccio strutturato per comprendere le differenze tra MPEG1 e MPEG2.