Il processo di autenticazione NTLM coinvolge esclusivamente il client e il server IIS7. Tuttavia, anche una terza parte attendibile è al corrente di questo processo di autenticazione sotto il protocollo Kerberos basato su ticket.
Questa differenza fondamentale tra i due è evidenziata ulteriormente dalle altre differenze evidenti in un'analisi comparativa.
Punti chiave
- NTLM è un protocollo di autenticazione Microsoft che utilizza un meccanismo di risposta alla sfida per l'autenticazione e viene utilizzato negli ambienti Windows.
- Kerberos è un protocollo di autenticazione di rete che utilizza un sistema di ticketing ampiamente utilizzato nei sistemi basati su Unix e negli ambienti multipiattaforma.
- Mentre NTLM si basa su una serie di handshake tra il client e il server, Kerberos utilizza un server di autenticazione di terze parti attendibile per emettere i ticket per l'autenticazione.
NTLM contro Kerberos
Le credenziali NTLM si basano sui dati ottenuti durante il processo di accesso interattivo e sono costituite da a nome di dominio, un nome utente e un hash unidirezionale della password dell'utente. Kerberos è un computer sicurezza della rete protocollo che autentica le richieste di servizio tra due o più host attendibili su una rete non attendibile, come Internet.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | NTLM | Kerberos |
|---|---|---|
| Definizione | NTLM è un protocollo di autenticazione Microsoft utilizzato nei modelli Windows precedenti, non membri di un dominio Active Directory. | Kerberos è un protocollo di autenticazione basato su ticket utilizzato negli ultimi modelli di Windows. Questi computer sono già membri di un dominio di Active Directory. |
| Processo di autenticazione | In NTLM, il protocollo di autenticazione coinvolge esclusivamente il client e il server IIS7. | Il protocollo di autenticazione Kerberos coinvolge il client, il server e un partner di ticket di terze parti affidabile. La terza parte è un controller di dominio Active Directory. |
| Sicurezza | NTLM è meno sicuro del protocollo Kerberos. | Il protocollo di autenticazione Kerberos offre una protezione avanzata agli utenti. È significativamente più sicuro del protocollo NTLM. |
| Autenticazione reciproca | La funzione di autenticazione reciproca è assente da NTLM. | La funzione di autenticazione reciproca è inclusa in Kerberos. |
| Delega e impersonificazione | NTLM non supporta la delega. Il protocollo NTML supporta esclusivamente la rappresentazione. | Kerberos supporta sia la delega che la rappresentazione. |
| Accesso tramite smart card | Un accesso a due fattori mediante l'utilizzo di smartcard non è consentito dai protocolli NTLM. | Una procedura di accesso a due fattori utilizzando una smartcard è consentita dal protocollo Kerberos. |
| Compatibilità | NTLM è compatibile con i vecchi modelli di Windows, come Windows 95, 98, NT 4.0, ecc. | Kerberos è compatibile con tutti gli ultimi modelli di Windows come Microsoft Windows 2000, XP e altri. |
Che cos'è l'NTLM?
Il protocollo NTLM è un protocollo di autenticazione di Windows proprietario che utilizza un sistema di richiesta di risposta per autenticare gli accessi. Il sistema NTLM era prevalente nei vecchi computer Windows che non erano membri di un dominio Active Directory.
Dopo l'avvio del processo di autenticazione da parte del client, inizia un handshake a tre vie tra il client e il server. Il processo inizia con l'invio da parte del cliente di un messaggio che specifica il nome dell'account e le capacità di crittografia.
Di conseguenza, il server risponde con a 64-bit nonce. Questa risposta è chiamata la sfida. La risposta del client comprende questo valore e la sua password.
La sicurezza offerta da NTLM è inferiore a quella fornita dalle versioni più recenti di altri protocolli di autenticazione. Questo protocollo di autenticazione non utilizza un tripartito procedura.
Di conseguenza, è considerato meno sicuro. Inoltre, questo vecchio protocollo non facilita gli accessi con smart card, l'autenticazione reciproca, la delega, ecc.
Cos'è Kerberos?
Kerberos è un protocollo di autenticazione di Windows compatibile con gli ultimi modelli lanciati dal brand. È un protocollo basato su ticket utilizzato da quei PC Windows che sono già membri di un dominio Active Directory.
L'USP di questo protocollo è che può ridurre efficacemente il numero totale di password di cui un utente ha bisogno per accedere alla rete a una sola.
Questo protocollo di autenticazione sicuro, sofisticato e avanzato è stato progettato al MIT. È stato accettato come protocollo di autenticazione standard per tutti i computer, dal modello Windows 2000 ad altri modelli più recenti.
Kerberos include diverse formidabili specifiche come l'autenticazione reciproca e l'accesso tramite smart card.
La garanzia di sicurezza del protocollo Kerberos non ha eguali. Utilizza una terza parte per autenticare gli accessi. Ciò garantisce una maggiore sicurezza e riduce al minimo la vulnerabilità dei dati riservati. Operando attraverso data center centralizzati, Kerberos garantisce ulteriore stabilità e sicurezza.
Principali differenze tra NTLM e Kerberos
- La differenza principale tra NTLM e Kerberos è che NTLM è un protocollo di autenticazione Microsoft basato su challenge-response che viene utilizzato nei modelli Windows precedenti che non sono membri di un dominio Active Directory. Allo stesso tempo, Kerberos è un protocollo di autenticazione basato su ticket utilizzato nelle varianti più recenti del modello Windows.
- Kerberos supporta l'accesso tramite smart card tramite un protocollo di autenticazione a due fattori. NTLM non supporta l'accesso tramite smart card.
- In termini di sicurezza, Kerberos ha un vantaggio su NTLM. NTLM è relativamente meno sicuro di Kerberos.
- La funzione di autenticazione reciproca è disponibile con Kerberos. Al contrario, NTLM non offre all'utente questa funzione di autenticazione reciproca.
- Mentre Kerberos supporta sia la delega che la rappresentazione, NTLM supporta solo la rappresentazione.
- Il processo di autenticazione sotto il protocollo NTLM coinvolge il client e il server. Tuttavia, una terza parte affidabile è al corrente del processo di autenticazione sotto il protocollo Kerberos.
- I modelli Windows precedenti utilizzavano il protocollo NTLM. Ciò include versioni come Windows 95, 98, NT 4.0, ecc. Il protocollo Kerberos è preinstallato sui modelli più recenti come Microsoft Windows 2000, XP e altri modelli più recenti.
Ultimo aggiornamento: 15 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
L'enfasi dell'articolo sui vantaggi di sicurezza di Kerberos e sulla compatibilità con i modelli Windows più recenti è informativa e preziosa. Evidenzia in modo efficace i motivi per scegliere Kerberos rispetto a NTLM negli ambienti moderni.
Apprezzo il modo in cui l'articolo approfondisce le sfumature di NTLM e Kerberos, fornendo un confronto completo fondato sulla rilevanza pratica. È una lettura preziosa per chiunque lavori con ambienti Windows.
In effetti, l'articolo costituisce un'importante guida per comprendere i punti di forza e i limiti sia di NTLM che di Kerberos. È un'ottima risorsa per professionisti IT ed esperti di sicurezza.
L'articolo analizza criticamente le caratteristiche comparative di NTLM e Kerberos, informando i lettori delle complessità e delle sfumature inerenti a questi protocolli di autenticazione. È un aiuto indispensabile per i professionisti che desiderano rafforzare le proprie conoscenze in questo settore.
Infatti, Barry. Questo articolo offre un'esposizione giudiziosa di NTLM e Kerberos, arricchendo la comprensione dei professionisti IT e degli esperti di sicurezza impegnati nella salvaguardia delle infrastrutture di rete.
Questo articolo fornisce una spiegazione completa e chiara delle principali differenze tra NTLM e Kerberos, facendo luce sulle funzionalità di sicurezza e sulla compatibilità con diversi modelli Windows. È estremamente informativo e utile per le persone che desiderano saperne di più sui protocolli di autenticazione.
Particolarmente utile è la tabella comparativa dettagliata! Delinea chiaramente le differenze tra NTLM e Kerberos, rendendolo un'ottima risorsa per chiunque cerchi una comprensione più approfondita di questi protocolli di autenticazione.
Sono completamente d'accordo! L'articolo mette a confronto in modo efficace NTLM e Kerberos, rendendo più semplice per i lettori comprendere le sfumature più fini di ciascun protocollo. È ben scritto e perspicace.
L'esplorazione dell'articolo sull'autenticazione reciproca, la delega e l'accesso con smart card evidenzia in modo efficace le funzionalità avanzate di Kerberos su NTLM, fornendo una prospettiva sfumata sulla compatibilità e sulle funzionalità di sicurezza di questi protocolli di autenticazione.
Sono completamente d'accordo, Kimberly. L'esame approfondito dell'articolo sottolinea le differenze essenziali tra NTLM e Kerberos, offrendo indicazioni preziose per chi si muove nel panorama dinamico dell'autenticazione Windows.
Questo articolo spiega i concetti complessi di NTLM e Kerberos in modo chiaro e accessibile, rendendolo una risorsa preziosa per coloro che desiderano approfondire la propria comprensione dei protocolli di autenticazione.
Non potrei essere più d'accordo. Questo articolo è un ottimo riferimento per professionisti e appassionati che desiderano ampliare la propria conoscenza dei protocolli di autenticazione.
Assolutamente, Morris! La suddivisione dettagliata del processo di autenticazione e la tabella di confronto facilitano ai lettori la comprensione efficace delle differenze tra NTLM e Kerberos.
L'articolo esamina in modo efficace la funzionalità e la compatibilità di NTLM e Kerberos, offrendo preziosi approfondimenti sui rispettivi punti di forza e limiti. È una risorsa encomiabile per coloro che cercano una conoscenza approfondita dei protocolli di autenticazione negli ambienti Windows.
Non potrei essere più d'accordo, Stefan. L'esame meticoloso dell'articolo su NTLM e Kerberos fornisce ai lettori una profonda comprensione del panorama dell'autenticazione, facilitando un processo decisionale informato negli ambienti IT.
Assolutamente, questo articolo colma una lacuna cruciale nella conoscenza fornendo un'analisi dettagliata di NTLM e Kerberos. È una lettura obbligata per chiunque debba affrontare le complessità dei protocolli di sicurezza a livello aziendale.
La meticolosa descrizione contenuta nell'articolo delle disparità funzionali e dei paradigmi di sicurezza di NTLM e Kerberos offre una comprensione completa di questi protocolli di autenticazione, fungendo da prezioso strumento educativo sia per professionisti che per accademici.
Sono d'accordo, Phoebe. L'esame completo di NTLM e Kerberos contenuto nell'articolo fornisce un quadro sostanziale per comprendere questi protocolli di autenticazione, contribuendo in modo significativo al discorso accademico e professionale in questo settore.
Assolutamente, Phoebe. Il rigore analitico e la profondità accademica dell'articolo lo rendono una risorsa indispensabile per professionisti e ricercatori che approfondiscono le complessità dei meccanismi di autenticazione di Windows.
La suddivisione completa dell'articolo dei processi di autenticazione, degli aspetti di sicurezza e della compatibilità lo rende un riferimento indispensabile per i professionisti IT e gli appassionati di sicurezza. Colma efficacemente il divario di conoscenze, offrendo preziose informazioni su NTLM e Kerberos.
Assolutamente, Carter! La meticolosa analisi dell'articolo fornisce una comprensione olistica di NTLM e Kerberos, consentendo ai lettori di navigare nelle complessità dei protocolli di autenticazione di Windows con chiarezza e precisione.
Non potrei essere più d'accordo, Paula. L'approccio accademico dell'articolo al confronto tra NTLM e Kerberos arricchisce il discorso sui protocolli di autenticazione, affermandolo come una risorsa autorevole per i professionisti del settore.
Sebbene l'articolo fornisca un confronto dettagliato, sembra favorire Kerberos rispetto a NTLM in termini di sicurezza e funzionalità avanzate. Sarebbe stata apprezzata una prospettiva più equilibrata.
Capisco la tua preoccupazione, Harrison. Tuttavia, è importante riconoscere che le funzionalità di sicurezza avanzate di Kerberos rappresentano effettivamente un vantaggio significativo rispetto a NTLM. L’articolo rispecchia fedelmente questo aspetto.
In qualità di professionista IT, ho trovato questo articolo eccezionalmente approfondito nel chiarire le disparità operative e gli aspetti di sicurezza di NTLM e Kerberos. È una risorsa ben strutturata e utile per chiunque sia impegnato nella sicurezza della rete e nell'amministrazione del sistema.