Soft Link vs Hard Link in Unix nel sistema operativo: differenza e confronto

Nei sistemi basati su Unix, i collegamenti fungono da ponte di collegamento tra i dati originali presenti nel disco ei file e le directory. Ad esempio, il nome di un file è lungo. Inoltre, il nome è immutabile.

In tali casi, sorge l'importanza dei puntatori. I collegamenti sono puntatori che identificano o forniscono riferimenti al file o al contenuto del file. I due collegamenti più comuni utilizzati in Unix sono i collegamenti hard e soft.

Punti chiave

  1. I soft link, o collegamenti simbolici, puntano a un file o una directory in base al suo percorso, mentre i collegamenti fisici puntano ai dati sul disco.
  2. L'eliminazione di un file di destinazione non influirà sui collegamenti fisici ma renderà inutili i collegamenti software.
  3. I soft link possono collegarsi a file o directory su diversi filesystem, mentre i hard link no.

Un collegamento software (collegamento simbolico) nei sistemi operativi basati su Unix è un riferimento a un file o una directory che può essere spostata o eliminata senza influire sul file originale. Un hard link è un nome duplicato per un file che condivide lo stesso inode e gli stessi dati del file originale.

Soft Link vs Hard Link in Unix nel sistema operativo

Un soft link in Unix e OS è semplicemente un file che esce da un altro file di destinazione. Pertanto, il collegamento simbolico mostra effettivamente un percorso relativo o assoluto al file di destinazione.

Questi collegamenti fungono da puntatori solo ai nomi dei file e non sono in alcun modo correlati ai loro dati o contenuti. È possibile utilizzare collegamenti software per collegare qualsiasi directory o file. I soft link a un file originale possono anche essere identificati come il suo alias. 

L'hard link in Unix e OS punta al file di destinazione e gli fornisce un nome aggiuntivo. L'hard link ha lo stesso contenuto del file originale.

Pertanto, i contenuti ei dati del file rimangono visualizzabili anche dopo l'eliminazione o la rimozione del file originale. Le prestazioni e la flessibilità degli hard link sono superiori a quelle dei soft link.

Inoltre, questi collegamenti non consumano spazio aggiuntivo nel sistema operativo.

Parametri di confrontoCollegamento morbido in Unix nel sistema operativoCollegamento fisico in Unix nel sistema operativo
DefinizioneI soft link in Unix e OS si riferiscono ai file che sono interconnessi da collegamenti con numeri di inode variabili.L'hard link in Unix e OS si riferisce ai file che sono interconnessi da collegamenti con lo stesso numero di inode.
VelocitàLa loro velocità di funzionamento è lenta.La loro velocità di funzionamento è veloce.
VantaggiI vantaggi dei soft link sono: Ogni file, oggetto simbolo di file può essere associato a un soft link. È possibile avere facilmente metadati variabili per il soft link con soft link.I vantaggi degli hard link sono: L'eliminazione, la ridenominazione o lo spostamento dei file di destinazione in nuove posizioni non rende inutili gli hard link. Diventa più efficiente e funzionale mantenendo inode variabili.
SvantaggiGli svantaggi dei soft link sono: L'eliminazione o lo spostamento dei file di destinazione in nuove posizioni rende i soft link inutili. Non funziona in tutti i software a causa di alcuni problemi di sicurezza.Gli svantaggi degli hard link sono: Gli hard link sono difficili da gestire e affrontare.
ComandoIl comando utilizzato per creare un soft link in Unix e OS è: $ ln -s [nome file originale] [nome collegamento]Il comando utilizzato per creare un collegamento fisico in Unix e OS è: $ ln [nome file originale] [nome collegamento]

Un collegamento software, più comunemente noto come collegamento simbolico e collegamento simbolico, si riferisce a un file che assomiglia alla funzione di collegamento al file e apre un percorso a un'altra directory o file. I soft link sono entrati nei sistemi operativi nel 1978.

Leggi anche:  Microsoft Edge vs Firefox: differenza e confronto

Il sistema operativo identifica la stringa di testo del soft link, che indirizza verso un file o una directory di destinazione. 

L'esistenza di un soft link è indipendente dall'esistenza del file di destinazione. Il file di destinazione continua a esistere e ad aprirsi correttamente anche dopo l'eliminazione del soft link.

Tuttavia, se il nome o l'indirizzo del file di destinazione viene modificato in qualsiasi modo, il soft link rimane inalterato e continua a indirizzare il percorso verso una posizione che non esiste. In tali casi, il collegamento morbido è noto come collegamento penzolante. 

Inoltre, un soft link fornisce un percorso che indirizza verso il file di destinazione originale. Non ha alcun collegamento con il contenuto del file. La dimensione del soft link è esattamente uguale a quella del nome del file di destinazione.

Ad esempio, se il nome del file di destinazione è abc123, la dimensione del relativo collegamento software sarà di 6 byte. Se il nome del file di destinazione è Zebra 647, la dimensione del suo soft link sarà di 8 byte. 

Un collegamento fisico, noto anche come collegamento fisico, fa riferimento a una voce di directory, che funge da replica speculare del file di destinazione, assegnandogli quindi un nome. Ogni file ha un hard link per se stesso.

In termini semplici, un collegamento fisico può essere inteso come un collegamento che collega un file con il suo nome nel sistema operativo. Sebbene assomigli a un soft link nella sua funzione di puntatore, differisce per la sua versatilità. 

La dimensione dell'hard link è uguale a quella del suo file di destinazione. Inoltre, eliminando il file di destinazione, l'hard link rimane inalterato.

Leggi anche:  Picfair vs Shutterstock: differenza e confronto

Pertanto, a differenza dei collegamenti soft, i collegamenti reali non diventano collegamenti senza valore o pendenti quando il nome del file di destinazione viene modificato in alcun modo.

Tuttavia, in tali casi, l'hard link consumerà lo spazio del file originale e quindi, in questi casi, sembra richiedere più spazio.

Si può creare un collegamento reale con l'aiuto della funzione CreateHardLink. A un file possono essere associati numerosi collegamenti reali.

Supponiamo che un individuo apporti modifiche al file utilizzando uno specifico collegamento reale, quindi le informazioni sull'attributo, inclusa la dimensione della voce della directory, vengono aggiornate solo per il collegamento utilizzato dall'individuo per apportare le modifiche.

  1. Con un soft link, puoi accedere a un file di destinazione che ha più riferimenti. Tuttavia, il soft link non riesce a identificare e tracciare il file di destinazione con più nomi. Tuttavia, i collegamenti fisici possono facilmente identificare e tracciare tali file di destinazione con più nomi. 
  2. Il soft link diventa privo di valore dopo l'eliminazione del file originale. Tuttavia, l'eliminazione del file originale non pregiudica la validità dell'hard link. Punta ancora allo stesso file nel file riciclo Sono.
  3. I numeri di inode del soft link e del file originale sono diversi. Ma, nel caso di hard link, il numero di inode del link è lo stesso di quello del file originale.
  4. Mentre un soft link fornisce a percorso relativo a un file, un collegamento fisico non fornisce un percorso relativo al file. 
  5. Mentre i soft link hanno velocità di funzionamento lente in Unix e nel sistema operativo, i collegamenti reali hanno velocità di funzionamento incredibilmente elevate in Unix e nel sistema operativo.
Riferimenti
  1. https://www.usenix.org/event/usenix05/tech/freenix/full_papers/hensbergen/hensbergen_html/
  2. https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/System_7.html

Ultimo aggiornamento: 23 giugno 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

7 pensieri su "Soft Link vs Hard Link in Unix nel sistema operativo: differenza e confronto"

  1. Questa è una spiegazione impressionante e informativa dei collegamenti in Unix. Apprezzo la tua attenzione ai dettagli e la spiegazione articolata dei collegamenti soft e hard.

    Rispondi
  2. Ho trovato la tua spiegazione molto utile, soprattutto quando hai distinto tra soft link e hard link. La tua analisi approfondita è molto apprezzata.

    Rispondi
  3. Questo articolo è una fonte autorevole di informazioni sui collegamenti soft e sui collegamenti reali. I confronti sono eccezionalmente chiari e utili per comprendere le complessità di entrambi i tipi di collegamenti.

    Rispondi
  4. La tabella comparativa dettagliata semplifica davvero la comprensione delle differenze tra soft link e hard link. Ottimo lavoro con la spiegazione esauriente.

    Rispondi
  5. Hai fatto un lavoro fantastico spiegando le principali differenze tra soft link e hard link in Unix. Ammiro la tua competenza su questo argomento.

    Rispondi
  6. Il tono e la profondità della tua spiegazione rendono facile per i lettori apprendere e comprendere i concetti. Complimenti a te per questo post così eccellente ed educativo.

    Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!