WPA vs WPA2: differenza e confronto

Dopo l'introduzione di WPA, le aziende stavano ancora affrontando problemi di hacking e richiedevano un algoritmo di sicurezza migliore. Pertanto, WPA2 è nato con funzionalità migliori.

Molte aziende hanno avuto problemi, anche la popolazione locale, poiché i dati personali potevano essere facilmente violati. Quindi, per eliminare questo problema, è stato introdotto un algoritmo di sicurezza per mantenere la sicurezza nella rete wireless, che era WEP (Wired equivalent privacy).

WEP ha fornito con successo una rete crittografata, ma poiché la tecnologia si stava aggiornando, gli hacker potevano hackerare questa rete crittografata.

Punti chiave

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) è un protocollo di sicurezza progettato per proteggere le reti wireless, utilizzando il Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) per la crittografia.
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) è una versione aggiornata del protocollo di sicurezza WPA, con una crittografia più avanzata tramite Advanced Encryption Standard (AES) e altri miglioramenti della sicurezza.
  3. WPA e WPA2 sono protocolli di sicurezza della rete wireless, ma WPA2 fornisce una protezione e una crittografia più solide rispetto al suo predecessore, WPA.

WPA contro WPA2

WPA è un protocollo di sicurezza creato per proteggere le reti wireless da accessi non autorizzati. Viene utilizzato nelle reti Wi-Fi per impedire l'accesso non autorizzato e l'intercettazione dei dati. WPA2 è un protocollo di sicurezza utilizzato per proteggere le reti wireless. Offre metodi di crittografia e autenticazione più potenti.

WPA contro WPA2 1

Nel 2003 WEP è stato formalmente sostituito da una versione migliore dell'algoritmo di sicurezza, WPA (Wi-Fi-protected access). Questo sistema ha fornito una sicurezza più robusta rispetto a WEP.

 

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoWPAWPA2
Algoritmo di sicurezzaTKIP (protocollo di integrità della chiave temporale)AES (standard di crittografia avanzato)
Anno di lancioLanciato nel 2003Lanciato nel 2006
LimitiNuove tecniche introdotte per l'hacking dagli hacker.Ci vuole molto tempo per elaborare.
SuperiorSuperiore a WEP.Superiore a WPA.
Supporto softwareSupporta il software precedente.Supporta solo il nuovo software.

 

Che cos'è WPA?

L'accesso protetto Wi-Fi o WPA è uno standard di sicurezza introdotto per gli utenti di dispositivi informatici dotati di connessioni Internet wireless.

Leggi anche:  IPV4 vs IPV6: differenza e confronto

Questo sistema di sicurezza ha fornito una crittografia più avanzata. WPA ha sostituito completamente gli standard di sicurezza WEP nel 2003. Tutte le connessioni Wi-Fi realizzate nell'ultimo decennio supportano il sistema WPA.

Con una rete non crittografata, è possibile utilizzare uno sniffer di pacchetti per vedere i dati che arrivano attraverso la rete. Quindi il WPA è stato introdotto per frenare questo problema.

Con l'uso di WPA, la crittografia è stata fornita a una rete che ha reso private le informazioni rimescolando il testo in modo che non avesse senso per l'hacker.

Inoltre, WPA utilizzava chiavi a 256 bit mentre, come la precedente rete WEP utilizzava chiavi a 64 bit -128 bit. Questo è stato un enorme cambiamento in entrambi i sistemi.

Più lunga è la chiave, più difficile diventa per gli hacker.

Altro principali caratteristiche distintive sono:-

  1. Comprendeva l'integrità del messaggio.
  2. Utilizzo di TKIP (protocollo di integrità della chiave temporale).

Secondo TKIP, ogni rete è stata dotata di un sistema di chiavi per tasca che è più sicuro del sistema vitale fisso utilizzato da WEP. Tuttavia, è stato sostituito da un AES più avanzato (standard di crittografia avanzato).

Anche l'hacking è difficile negli standard di sicurezza WPA perché non può essere violato direttamente; inoltre, un hacker impiegherà diverse ore per hackerare un sistema a causa dell'uso di chiavi ad alto numero di bit. Non supporta le imprese. Sebbene supporti il ​​​​vecchio software, sono considerati buoni per i vecchi dispositivi.

wp 1
 

Cos'è WPA2?

WPA2 è l'abbreviazione di Wi-Fi protected access 2, uno standard di sicurezza utilizzato per crittografare una connessione Internet wireless.

Può essere visto come una versione migliore di WPA. WPA2 è entrato ufficialmente in uso nel 2006. Fino a quel momento, WPA era ancora in uso, probabilmente perché WPA2 era più costoso di WPA.

WPA2 ha due versioni, quelle sono: -

  1. WPA2 Personal protegge l'accesso non autorizzato alla rete utilizzando una configurazione tramite password.
  2. WPA2 Aziendale – verifica gli utenti della rete attraverso a server.
Leggi anche:  IGRP vs EIGRP: differenza e confronto

La caratteristica più distintiva di WPA2 è che ha sostituito TKIP con l'algoritmo AES (standard di crittografia avanzati) e CCMP (modalità contatore cifratura con messaggio di blocco a catena autenticazione protocollo di codice).

La maggior parte delle aziende preferisce questo sistema di sicurezza. Questa è anche una configurazione predefinita nei router al giorno d'oggi. WPA2 è preferito per i router domestici con chiavi WPA precondivise.

Con una rete più robusta, anche WPA2 presenta alcune limitazioni. Quelli sono:-

  1. Ci sono problemi di WPA e WPA2 che interferiscono tra loro; questo crea problemi nella rete per mancanza di connessione.
  2. WPA2 richiede un'elaborazione aggiuntiva, che da qualche parte riduce le prestazioni della rete.

WPA2 ha una caratteristica distintiva di fornire la crittografia personale e aziendale in modo diverso. Tuttavia, potrebbe rallentare il vecchio dispositivo in quanto richiede molta energia di elaborazione

wpa2

Principali differenze tra WPA e WPA2

  1. WPA2 fornisce un sistema di sicurezza più forte di quello WPA.
  2. WPA utilizza TKIP, mentre WPA2 utilizza AES.
  3. WPA2 è più difficile o incapace di hackerare, mentre WPA è relativamente facile.
  4. WPA è stato lanciato nel 2003, mentre WPA2 è stato lanciato nel 2006.
  5. WPA2 richiede più elaborazione rispetto a WPA.

Differenza tra X e Y 2023 04 08T121830.069
Riferimenti
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

20 pensieri su "WPA vs WPA2: differenza e confronto"

  1. La panoramica completa di WPA e WPA2 fornisce preziose informazioni sull'evoluzione della sicurezza della rete wireless. La transizione dal WEP al più robusto WPA2 riflette l’impegno a migliorare la protezione dei dati.

    Rispondi
  2. Il passaggio da WEP a WPA e WPA2 segna uno sviluppo fondamentale nella sicurezza delle reti wireless. L’uso della crittografia avanzata e di una protezione più solida in WPA2 riflette un approccio proattivo per mitigare i rischi di sicurezza informatica.

    Rispondi
    • Assolutamente, l’implementazione di AES in WPA2 rappresenta un progresso significativo nella sicurezza della rete, garantendo una maggiore resilienza contro le minacce informatiche.

      Rispondi
  3. Il confronto dettagliato tra WPA e WPA2 fornisce preziose informazioni sull'evoluzione della sicurezza della rete wireless. Il passaggio dal WEP al più avanzato WPA2 sottolinea gli sforzi continui volti a rafforzare la privacy e la protezione dei dati.

    Rispondi
    • In effetti, il passaggio a WPA2 con crittografia AES offre un livello di sicurezza più elevato, aprendo la strada a difese di rete wireless più resilienti.

      Rispondi
  4. WPA2 sembra essere il miglior protocollo di sicurezza tra i due, WPA e WPA2. Le funzionalità fornite da WPA2 lo rendono più affidabile e sicuro per le reti domestiche e aziendali.

    Rispondi
  5. L'implementazione di WPA e WPA2 ha sicuramente alzato il livello della sicurezza della rete wireless. È evidente che la necessità di una crittografia più forte e di una protezione dall'accesso non autorizzato è stata affrontata in modo efficace attraverso questi protocolli.

    Rispondi
  6. La revisione di WPA e WPA2 evidenzia l'evoluzione della sicurezza della rete wireless, con WPA2 che emerge come il protocollo più robusto. L'incorporazione di AES e altri miglioramenti della sicurezza in WPA2 indica una posizione proattiva contro le minacce informatiche.

    Rispondi
    • Assolutamente, i progressi di WPA2 nella crittografia e nell'autenticazione rappresentano un argomento convincente per la sua superiorità nella protezione delle reti wireless.

      Rispondi
    • Il passaggio a WPA2 con crittografia più potente e altri miglioramenti della sicurezza esemplifica l’impegno nel rafforzare le difese della rete wireless contro le moderne minacce informatiche.

      Rispondi
  7. Il confronto dettagliato tra WPA e WPA2 mostra i progressi negli algoritmi di sicurezza per le reti wireless. Le limitazioni del WEP sono state effettivamente superate con l'introduzione del WPA e il suo successivo aggiornamento a WPA2.

    Rispondi
    • Assolutamente, il progresso nei protocolli di sicurezza è essenziale per stare al passo con l’evoluzione dei metodi di hacking. L'implementazione di AES da parte di WPA2 rappresenta un significativo passo avanti nella crittografia di rete.

      Rispondi
  8. WEP potrebbe essere stato un inizio, ma il passaggio a WPA e WPA2 è stato davvero un passo nella giusta direzione. La crittografia avanzata e le funzionalità più sicure sono decisamente encomiabili.

    Rispondi
    • Il passaggio da WEP a WPA e poi a WPA2 riflette la natura in continua evoluzione della tecnologia. I miglioramenti nella crittografia e nella sicurezza sono cruciali per proteggere le informazioni sensibili.

      Rispondi
    • Assolutamente, il passaggio a WPA e WPA2 era necessario per risolvere le vulnerabilità di sicurezza riscontrate in WEP. È bello vedere i progressi compiuti nella sicurezza della rete nel corso degli anni.

      Rispondi
  9. L'introduzione di WPA e il successivo aggiornamento a WPA2 rappresentano pietre miliari significative nella sicurezza delle reti wireless. L’enfasi su una crittografia più forte e misure di sicurezza rafforzate dimostra l’impegno a salvaguardare i dati sensibili.

    Rispondi
  10. Il confronto dettagliato tra WPA e WPA2 offre una chiara comprensione del progresso nella sicurezza della rete wireless. Il passaggio alla crittografia avanzata e alla protezione migliorata di WPA2 evidenzia l'adattabilità ai progressi tecnologici.

    Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!