「によって」は通常、アクションが達成される手段または方法を示し、関与するエージェントまたは手段を強調します。たとえば、「その絵は芸術家によって描かれました。」一方、「with」は連想や伴奏を示唆し、何かまたは誰かが別のものと一緒に存在することを示します。たとえば、「彼はペンで手紙を書きました。」
主要な取り組み
- 「by」は、行動の主体または手段を示すために使用される前置詞であり、「with」は、伴奏、方法、または手段を示すために使用される前置詞です。
- 「by」は、誰または何が行動したかを示すことができますが、「with」は、アクションまたはイベントへの関与または関連付けを強調します。
- 「by」と「with」はどちらも文の前置詞として機能しますが、異なる目的を果たします。「by」は行為の主体または手段に焦点を当て、「with」は伴奏または手段を強調します。
対対で
「By」は、アクションのエージェントまたは手段を示すために使用され、アクションの責任者またはアクションを実行する人物、オブジェクト、または方法を示します。 「一緒に」は、伴奏、関連、または何かが行われる手段を示すために使用され、タスクまたは誰かに同行する人を達成するために使用されます。
by と with はどちらも前置詞です。 By and with は、何かがどのようにできるかを示すことができます。 活動中と活動中、さまざまな役割を果たします。 受動態; 受動態文では by を with に置き換えることができる場合があります。
能動態文では、ほとんどの場合、by は動詞の後に続きますが、with は名詞の後に続きます。
能動態は主語が動詞の動作を実行することを意味し、受動態は動詞によって動作する事柄を意味します。 By は前置詞であり、副詞、形容詞、名詞として機能することもあります。
誰が行動するかを示すことによって。 with は前置詞でもあり、表現や仕事に使用されていたものを意味します。
比較表
特徴 | By | |
---|---|---|
演算 | 主に 前置詞 以下を含むさまざまな用途に使用できます: * 手段または方法を示す: 何かを達成する by 懸命に働く。 * エージェントを示す: 仕事は終わりました by 彼女。 * 場所を示す (近くにある): 彼は立っていた by 窓。 | 主に 前置詞 以下を含むさまざまな用途に使用できます: * 伴奏を表す: 彼はその店に行きました 彼の友達。 * 器具または手段を示す: 彼女は手紙を書きました ペン。 * 表記方法: 彼は彼女を治療した 親切。 * 所有を示す: 花瓶 花がテーブルの上にあります。 |
強調 | 強調できるのは、 手段、方法、エージェント、または場所. | 強調できる 交友関係、手段、態度、所有物. |
例 | * ケーキができました by 私の祖母。 (エージェント) * 彼らは旅行しました by 電車。 (意味) * 私は生きています by 公園。 (位置) | * 彼はその店に行きました 彼の友達。 (仲間) * 彼女が手紙を書きました ペン。 (楽器) * 彼は彼女を治療した 親切。 (マナー) ※花瓶 花がテーブルの上にあります。 (所持) |
いつまでに使用しますか?
「By」使用法を理解する
1. 行動主体:
- 「By」は、アクションの代理人または実行者を示すために使用されます。
- アクションの実行に誰が、または何が責任を負うのかを指定します。
- 例: 「その本はマーク・トウェインによって書かれました。」 (マーク・トウェインはこの本を書いた代理人です。)
2. 手段または手段:
- 「によって」は、アクションが実行される手段または手段を示すために使用されます。
- タスクを達成するために使用される方法、ツール、またはメカニズムを示します。
- 例: 「彼女はハサミを使って紙を切りました。」 (ハサミは紙を切る道具です。)
3. 受動性:
- 「によって」は、行為者ではなく行為自体に焦点が当てられている場合に、受動態構文で行為者を強調するために使用されます。
- 誰がやっているかではなく、何が行われているかに注意が移ります。
- 例: 「その食事はシェフによって準備されました。」 (シェフよりも食事の準備という行為を強調します。)
いつ使用するか?
「with」の使用法を理解する
1. 手段性:
- 「with」は、アクションを実行するために使用される器具またはツールを示すために使用されます。
- アクションが達成される手段を強調します。
- 例: 「彼はペンで手紙を書きました。」 (ペンは書くために使用される道具です。)
2. 伴奏:
- 「with」は、行動中の誰かまたは何かの存在または同行を示します。
- それは、別の実体との関連または一緒であることを意味します。
- 例: 「彼女は友達と公園に行きました。」 (彼女の友達が彼女を公園に連れて行ってくれました。)
3. 方法または条件:
- 「with」は、アクションが実行される方法またはアクションが発生する条件を表すことができます。
- 動作に伴う状態や状況を表します。
- 例: 「彼は自信を持って話しました。」 (自信は彼の話し方を表しています。)
By と With の主な違い
- エージェント vs. 手段/手段:
- 「によって」は、アクションの代理人または実行者を強調し、誰が、または何がタスクを実行するかを強調します。
- 「with」は、アクションを達成するために使用される手段または手段に焦点を当て、使用されるツールまたは方法を示します。
- 受動的な音声と能動的な音声:
- 「によって」は、行為者ではなく行為自体に焦点が当てられている場合に、受動態構文で行為者を強調するためによく使用されます。
- 「with」は通常、能動態の構造で、アクションに関与する楽器や仲間を表すために使用されます。
- 連想と伴奏:
- 「By」は、アクションが実行されるエージェントまたは手段との関連付けを意味します。
- 「with」は、行動中の誰かまたは何かの存在または同行を示し、仲間や関係を強調します。
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/by
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/with
最終更新日 : 07 年 2024 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
比較表がわかりやすく構成されており、相違点が分かりやすくなっています。明確かつ簡潔。
はい、比較表は非常に役立ちます。
「by」の使い方の繰り返しが少し冗長だと思いました。例はもっと多様なものだったかもしれません。
同意します。この記事には、より幅広い例を組み込むことができたはずです。
この記事は少し辛口でした。情報はありがたいですが、スタイルには改善の余地があるのは確かです。
文章のスタイルを改善することで恩恵を受ける可能性があることに私は同意します。
なんとも魅力的な、「by」と「with」をマスターするためのガイドです。よく書かれていて興味深い読み物。
はい、これに出会えて本当によかったです。素晴らしいリソースです。
同意します!それがどれほど包括的で体系的であるかが切望されました。
情報は非常に包括的であることがわかりました。あなたが含めた「by」と「with」のさまざまなコンテキストが特に役に立ちました。
はい、私も同じように思いました。この記事は包括的だと感じます。
同意します。追加で実際の使用例が示されていることを嬉しく思います。
これはかなり有益ですが、もう少し魅力的でも良かったと思います。それにもかかわらず、実用的なアプローチです。
はい私は同意する。おそらく、よりインタラクティブな形式の方が読者の注意を引きつけることができるでしょう。
あなたの言ってる事がわかります。この件についてもう少し詳しく説明したいと思います。
率直に言って、これは複雑すぎました。投資を続けるのは大変でした。言語と構造を単純化すると、驚くべき効果が得られる可能性があります。
完全に同意します。もっと単純なアプローチの方が私の注意を引きつけることができます。
「by」と「with」を区別するための、なんとよく構成されたガイドでしょう。明確かつ簡潔で、役立つ例が示されています。前置詞の使い方についてもっと詳しくなったと感じます。
同意します。これはとても興味深いものでした。私はこれまで能動態と受動態の違いについて考えたことがありませんでした。
次回文中で前置詞を使用するときは、必ずこれを確認するつもりです。