アメリカン ケンネル クラブ (AKC) とアメリカン イヌ アソシエーション (ACA) は、人々が自分の犬を登録し、遺伝学、健康などを追跡するために利用できる最も有名な犬の登録機関の XNUMX つです。
主要な取り組み
- アメリカ犬協会 (ACA) は犬の福祉と健康に重点を置いており、アメリカン ケネル クラブ (AKC) は繁殖基準とドッグ ショーを重視しています。
- ACA はマイクロチップや獣医サポートなどの追加サービスを提供し、AKC はブリーダーや犬の所有者にリソースを提供します。
- どちらの組織も品種登録を維持していますが、AKC にはより厳しい登録要件があります。
ACA対AKC
ACA は、純血種の犬を登録し、責任ある繁殖慣行を促進することに焦点を当てた犬の登録機関です。 AKC は純血種の犬も登録する大きな組織ですが、ドッグ ショーやイベント、犬とその飼い主の擁護など、より多くのサービスも提供しています。
彼らのサービスは、他のレジストリと比較して非常に手頃な価格です. 彼らは、登録された犬の一部に無料の獣医サービスを提供しています.
彼らと提携する団体は、犬の健康や福祉、飼い主の権利の保護など、犬のさまざまな権利を擁護しています。
比較表
比較のパラメータ | ACA | AKC |
---|---|---|
価格(英語) | 手頃なサービス | もっと高い |
設立 | かなり新しい | 最も古い協会 |
法規制 | 比較的寛大 | その他の規制とガイドライン |
評判 | 評判が悪い | より評判の良い |
フォーカス | 彼らは、犬の遺伝的健康を追跡することに重点を置いています。 | 彼らは、コンパニオンとして、またドッグショーのために純血種の犬にもっと焦点を当てる傾向があります. |
利益 | お得です。 | 非営利団体です。 |
ACAとは何ですか?
米国犬協会は 1984 年に設立され、現在は犬の登録と健康追跡登録として活動しています。 また、北米とカリブ海全域でさまざまなドッグショーや競技会も開催しています。
彼らの主な目的は、 遺伝子の ウェビナー、教育セミナー、犬の意識を高め福祉を向上させるためのツールを提供しながら、犬の健康と全体的な幸福を支援します。
この組織は、米国最大の獣医の健康追跡犬登録機関です。 彼らは、獣医サービス、犬の訓練サービスなどの追加サービスを手頃な価格で、場合によっては無料で提供します。
ACA はまた、健康追跡の一環として先天性欠損症の記録を提供し、健康的な繁殖慣行の促進に役立ちます。
ACA の非常にユニークな点の XNUMX つは、世界中の遺失物ペット タグを提供していることです。 愛犬の登録番号を登録した、愛犬固有の番号が記載されたプラスチック製のタグです。
AKCとは何ですか?
彼らは、 純血 犬、家族の仲間であり、犬の健康と福祉を促進するなど、関連組織とともに。
彼らは、すべての犬の所有者の権利を保護し、健康で責任ある犬の所有を促進することに取り組んでいます。 彼らは、純血種の犬の繁殖、研究、維持、および展示を強化するのに役立ちます.
例外として、犬が他国の出身で同等の登録簿に登録されている場合は、相互登録を通じて犬を登録することができます。
犬の幸福と飼い主の権利を擁護するとともに、彼らは犬のスポーツや競技の発展にも熱心に取り組んでおり、年間を通じて多くのショーを行っています。
ACAとAKCの主な違い
- 社会的地位が高いため、 AKC 犬の登録に関しては、ACAはより厳格なガイドラインを持っており、犬はAKCに登録された犬の子孫のみである必要があり、例外として、別の国の登録から同等の登録に登録された犬は例外とされていますが、ACAはガイドラインと規制に関してはより寛大です。
- アメリカ犬協会は、健康追跡登録に最も力を入れています。これは世界最大で、犬のより良い福祉を促進する先天性疾患の文書も含まれています。
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1950109/
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10888705.2015.1127765
最終更新日 : 07 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
事実に基づいているため、記事で指摘されている点に反論するのは困難です。
情報がよく調査され、思慮深く提示されていることは明らかです。
確かに、信頼性は否定できません。
比較表のユーモラスな見方はとても面白かったです。賢いインクルージョン。
実に新鮮なアプローチでした。
私も同意します。情報の価値を損なうことなく、トーンを明るくしました。
多くの犬の飼い主がこの記事が非常に役立つと感じていることがわかります。
ACA と AKC のさまざまな違いについて知らなかったので、この記事はとても勉強になりました。
同意します、それは多くのことを明確にしました。
ACAは、健康と福祉に焦点を当てた、責任ある犬の飼い主にとってより適しているのではないかと思わずにはいられません。
わかりました、ACA がこれらの側面に重点を置いているのは明らかです。
これは 2 つの協会の非常に有益な比較であり、犬の飼い主にとって非常に役立ちました。
特に比較表については同意します。とてもよく説明していただきました。
犬の登録に関するあまり知られていない詳細に光を当てた魅力的な記事。
非常に綿密な分析。 ACA と AKC の両方に独自の長所と短所があることは明らかです。
信頼できる情報源からの証拠を高く評価します。これにより、議論の説得力がさらに高まります。
確かに、特徴的な機能がこれほど明確に強調表示されているのは素晴らしいことです。