契約書とその契約書は、両社の関係を平和で調和のとれたものにするために重要です。 契約に記載されている規則または規範は、それに応じて従わなければなりません。
しかし、契約に記載されているすべての規範に従うことができるわけではありません。 したがって、以前に言及されていない変更を加えたり、規範を追加したりすることを許可する必要があります。
これは、ドキュメントに修正または追加を行う目的です。 しかし、それが重要です 知っています どちらを使用するかを知る必要がある場合の違い。
主要な取り組み
- 修正は既存の法的文書または契約を変更、削除、または追加しますが、補遺は既存の文書を変更せずに新しい情報を追加します。
- 修正には関係するすべての当事者の同意が必要ですが、補遺は他の当事者の同意なしに一方の当事者によって追加される場合があります。
- 修正は元の文書の永久的な部分となり、補遺は別のページまたはセクションとして追加されます。
修正条項と補遺
Amendment と Addendum の違いは、Amendment は既存の文書に対する情報の変更または追加であるということです。 補遺は、既存の文書への別の文書の追加です。 修正には別の文書は必要ありません。
修正は、主に会社または組織間で契約が締結される法人企業および組織で使用されます。 これは、変更を加えたり、 修正 ドキュメントに。
補遺には、追加情報を含む別の文書が含まれており、追加できなかったことに注意してください。 補遺が作成されると、それは法的文書の一部となり、変更することはできません。
比較表
比較のパラメータ | 改正 | 補遺 |
---|---|---|
意味 | これは、既存の承認済み文書から情報を修正または変更することを意味します。 | これは、既存の文書に別の文書を情報の形で追加することを意味します。 |
目的 | これは、既存のドキュメントを追加、修正、または変更する目的に役立ちます。 補足文書を含めることも参照できます。 | 補遺の追加とは、以前に言及されていない特定の情報またはいずれかの当事者のメモを追加することです。 |
契約 | 修正は、いずれかの当事者によるさらなる交渉が行われるまで、法的契約の一部と見なされます。 したがって、修正は交渉とさらなる変更のために開かれています。 | 追加されると、補遺は法的拘束力のある文書の一部と見なされます。 変更を行う場合、または契約にさらに署名する場合は、補遺を含める必要があります。そうしないと、無効のままになります。 |
追加する権限 | 文書に署名した個人のみが文書を修正することができます。 それ以外の個人は、これを行うことはできません。 | 以前に追加できなかった特定の情報のみを追加するため、誰でも追加文書を作成できます。 |
発生 | これらは、企業のコミュニケーションの世界で最も一般的に見られます。 | 補遺は、リテラシーの世界で一般的に作成されます。 |
修正とは何ですか?
修正は、ドキュメントに加えられた変更です。 これらの変更は、文書に署名した人のみが行うことができ、法的に含まれる前にプロセスを経る必要があります。
諸事情により変更となります。 XNUMX つは事実の訂正であり、もう XNUMX つは法的条項です。 そのようなドキュメントの入力ミスでさえ、修正を導入することで修正されます。
修正は、文書の修正または変更とも呼ばれます。 多くの場合、これらの修正には、元の文書に対する補足情報が含まれています。
修正により、文書に任意の追加を行うことができます。 不動産書類の場合、家賃や家屋の要件を修正することができます。
付録とは何ですか?
補遺は、文書に加えられた追加事項です。 これらは、いずれかの当事者に属する者であれば誰でも作成することができます。 手続きの唯一の要件は、それが承認されることです。
あるパーティに固有の情報やメモを追加するために使用できます。 いったん承認されると、文書内での彼らの位置は交渉の余地がありません。 それらは、契約または文書の避けられない部分になります。
補遺は、元の法的拘束力のある文書に別個の文書または補足文書として追加されます。これらは文書の一部となるため、証拠として法的に裁判所に提示することができ、修正よりも上位とみなされます。
多くの場合、補遺は、いずれかの当事者が仕様を追加するのを忘れたり、経験後に追加したいという結果になります。 これは、下書きから特定の部分を省略する場合にも使用されます。
修正と補遺の主な違い
- 修正は、異なる意味を持つ追加事項です。 修正とは、既存の承認済み文書に加えられた修正または変更です。 これらの変更は情報の形で行われます。 ただし、補遺の場合は、既存の文書に別の文書を追加することを意味します。 変更はありませんが、追加情報のみです。
- メイン 修正を行う目的は、ドキュメントを修正、変更、追加、または修正できるようにすることです。 また、ルールを変更して承認済みドキュメント内に補足ドキュメントを含めるためにも使用されます。 付録には別の目的があります。 それらは、どちらの当事者も以前に言及できなかった特定の情報またはメモを追加するために使用されます.
- どちらも当初は法的拘束力のある文書の一部と見なされていましたが、両者の違いに変更が生じる可能性があります。 修正の追加は交渉可能です。 そのため、交渉までの契約のみに含まれ、さらに不要と判断されます。 修正は削除できます。 一方、補遺が契約で作成されると、それは遵守しなければならない契約の恒久的な部分になります。
- 文書は誰の自由意志によっても修正することはできません。 特定の手順があり、特定の個人が実行できます。 これらは、修正が行われる元の法的文書に署名した個人です。 一方、Addendum は、新たに添付する文書に追加情報を追加するだけなので、誰でも追加できます。
- 企業通信の世界では、XNUMX つの企業または組織間で文書形式の契約が締結される場合に、修正が頻繁に行われます。 補遺は、リテラシーの世界でより一般的に作成されます。
- http://ejournal.worldconference.id/index.php/neutron/article/view/46
- https://www.nature.com/articles/s41586-018-0722-x
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
この記事では、法的契約の世界と、修正と追加に伴う複雑さについての包括的な洞察を提供します。
法的文書を扱う人にとって貴重なリソースです。
同意しました。ここで概説されている区別は啓発的です。
一方の当事者が他の当事者の同意なしに補遺を追加できることに懸念を感じます。これは潜在的な紛争につながる可能性があるようです。
その点は考慮していませんでした。契約の公平性については疑問が生じます。
私もあなたの懸念を共有します。契約に不均衡が生じる可能性があります。
ここで提供される実際的な例は、修正と追加の概念を非常に理解しやすくします。素晴らしいリソースです。
確かに、法的概念がこれほど明確に説明されているのを見るのは新鮮です。
これらの例は特に分かりやすいと思いました。これらは、理論上の区別に現実世界のコンテキストを追加します。
この記事は、修正と追加の間の潜在的な混乱に効果的に対処し、法的文書に切望されていた明確さを提供します。
確かに、これは複雑な契約を扱う人にとって非常に貴重なガイドです。
修正と追加が明確に区別されていることを高く評価します。これは間違いなく、法的文書を効果的にナビゲートするのに役立ちます。
確かに、これらの用語を正確に理解することは、法的な問題において不可欠です。
修正と補遺の区別は非常に重要であり、この記事はそれらの重要性を強調するのに優れています。
この記事は、法律の複雑な分野を明確にします。非常によく提示されています。
確かに、この情報は法律分野では不可欠です。
修正と追加の比較により、相違点が簡潔に説明されます。複雑な主題を単純化するのは賞賛に値する取り組みです。
私はこれ以上同意できませんでした。法律上の複雑な問題をわかりやすく解説しています。
比較表は、修正と追加のニュアンスを理解するのに特に役立ちます。とても有益です!
確かに、違いを視覚的に内訳することは非常に役立ちます。
私も同意します。これにより、複雑な契約法の理解が容易になります。
ここで提供される詳細な説明は、誤解されている修正と追加の複雑な詳細を明確にします。よくやった!
私自身、これ以上うまく表現することはできませんでした。これは、法的文書を扱う人にとって有益なガイドです。
修正と追加の優れた比較。法的文書を適切に処理するには、それぞれをいつ使用するかを知ることが重要です。
これ以上同意できませんでした! 2 つの間のニュアンスを理解することが重要です。
とてもよく説明されています。これにより、法的文書の複雑さが浮き彫りになります。