罪状認否と起訴: 違いと比較

世の中にはたくさんの犯罪が起きています。 犯罪の被害者全員が法廷に出頭し、手続きが開始されます。

利用できる手続きは数多くありますが、犯罪を確認する上で最も重要な XNUMX つの手続きは罪状認否であり、もう XNUMX つは起訴です。 この XNUMX つは、裁判官と陪審員が犯罪に対処するのに役立ちます。 

主要な取り組み

  1. 罪状認否は被告に対する刑事告発の正式な読み上げであり、起訴は大陪審による正式な告発です。
  2. 被告は罪状認否中に嘆願書を入力しますが、起訴は嘆願書を必要としません。
  3. 起訴の後に罪状認否が行われ、裁判プロセスの準備が整います。

罪状認否と起訴

罪状認否と起訴の違いは、公判前の罪状認否が行われ、裁判官が出席することです。 起訴状では、人が重大な犯罪を犯した場合に起訴されます。 罪状認否では、犯罪の重大性に応じて拘留が行われます。 起訴された場合、その人は逮捕されます。 

罪状認否と起訴

罪状認否は前審と呼ばれ、裁判官から話を聞くことになります。 それは、被告人が起訴と彼らに課せられた憲法上の権利について学ぶのに役立ちます.

罪状認否を受けるときは、きちんとした服装をしなければなりません。 罪状認否中に保釈されたとしても、裁判所からの通知なしに州を離れることはできません。 

起訴とは、事件を示す正式な告発を行うことを意味します。 連邦犯罪の場合、彼らはあなたを XNUMX 年間起訴します。 状態の場合 不快、彼らはあなたをXNUMX年間起訴することができます。

起訴されたかどうかは、自宅の近くにある連邦裁判所に行くことで確認できます。 端末は、起訴されたかどうかを検索して通知します。 

比較表

比較のパラメータ公訴起訴
定義裁判官と一緒に行われる前審のようなものです人が重大な犯罪を犯した場合、起訴されます。
タイミング個人を起訴した後に行われる起訴前になります
結果個人は、場合によっては親権を要求される可能性があります個人が逮捕される
目的 裁判所は、告発された人に正式に告訴状を提出します。個人の犯罪行為を記した法律文書です。
法定代理人それは合法的に弁護士を提供します彼らが起訴される前に、彼らは法的または弁護士を提供する必要はありません

罪状認否とは何ですか?

罪状認否とは、被告人に差し迫った刑事告発について被告人に知らせることです。 ここで、裁判官の前で初めて出廷します。

また読む:  ハリー王子とウィリアム王子:違いと比較

被告に対する起訴は、ここに提出されます。 法的権利と憲法上の権利の両方がここに置かれます。 彼らは、その事件について有罪であるかどうかにかかわらず、率直に話すことが許されます。

これにより、釈放できるか、迅速な裁判が行われるかが明らかになります。

過ちを犯したかどうかに関係なく罪悪感を感じるため、罪状認否はあなたの評判に影響を与えます。 最後に、あなたは自分自身を説明することが許されます。 しかし、いったん罪状認否が行われると、その事件は有罪判決を受けることになります。

したがって、記録は保持されます。 罪状認否がなければ良いのですが。 罪状認否訴訟中に有罪を認めなかった場合、彼らは証拠が残っているかどうかを確認します。

彼らがあなたに不利な証拠を見つけたら、事件はさらに進みます. 人が有罪を認めた場合、その事件は有罪判決を受けます。 そうでなければ、その事件は判決を受けません。 罪状認否の際に弁護士を立てることは義務ではありません。

あなたが弁護士を持ちたいと思っていて、それがあなたの事件を改善するのに役立つなら、あなたの側に弁護士を持つことができます. また、弁護士を持つことは、他のいくつかの点であなたにとって重要になります。 

起訴とは何ですか?

人が重大な犯罪を犯した場合、起訴されます。 人が起訴されると、裁判所は、その人が犯した犯罪が証拠を得たという正式な通知をその人に送ります。 これは彼らの犯罪を確認します。

ここで 大陪審 法廷にいるすべての証人に耳を傾けます。 その後、犯罪を犯した人物が実在するかどうかを判断します。 にいる 刑務所 裁判所によって決定されます。

また読む:  非常事態と災害事態: 違いと比較

裁判所がその人を刑務所に留めておくべきだと決定した場合、彼らは刑務所に留まるべきです。 そうでなければ、彼らは刑務所にいる必要はありません。 彼らは外にいることができますが、その特定の場所を離れるべきではありません.

これらすべての決定は、トライアル プロセス自体の早い段階で行われます。 つまり、大陪審はあなたに対して起訴するだけです。 他の誰もあなたに対して訴訟を起こすことはできません。 起訴は非常に重大であり、軽視することはできません。

大陪審は証人が犯罪を確認するのを待たなければならないため、起訴は多くの点であなたの評判に影響を与えます. 弁護士の助けを借りて、起訴を打ち負かすことさえできます。

起訴を打ち負かすために利用できるXNUMXつのオプションがあります。 あなたに合った、あなたの弁護士が推奨するものを選ぶことができます。 彼らは経験を積んでいるので、起訴をより早く打ち負かすのに役立ちます。 

罪状認否と起訴の主な違い

  1. 罪状認否は、裁判官が立ち会う前審です。 一方、重大な犯罪を犯した場合、起訴されます。 
  2. 個人が起訴されると、罪状認否が行われます。 一方、起訴は罪状認否に先行する。
  3. 罪状認否では、事件の重大性に応じて、個人を拘留することができます。 一方、起訴の場合は本人が逮捕されます。
  4. 罪状認否では、裁判所はその人の罪状を合法的に認める。 一方、起訴状では、犯罪行為のすべての詳細を含む法的文書が共有されます。
  5. 罪状認否のために、彼らは弁護士を提供しなければなりません。 起訴のために、彼らは弁護士を提供する必要はありません。
罪状認否と起訴の違い
参考文献
  1. https://stec.univ-ovidius.ro/html/anale/ENG/2016/2016-II-full/s3/1.pdf
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mnlr45&section=42

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「罪状認否と起訴:違いと比較」についての 15 件のフィードバック

  1. 罪状認否と起訴についての説明は、法的手続きに詳しくない人にとって非常に有益です。

    返信
  2. ここで提供される説明は徹底的で有益です。これらの法的用語を明確に知りたい人にとっては非常に有益な書籍です。

    返信
  3. 罪状認否と起訴の主な違いについて概説していただきありがとうございます。これはとても役に立ちます。

    返信
  4. これらの違いは、法的手続きに携わるすべての人にとって理解することが重要です。明確かつ簡潔な説明。ありがとう。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!